[極客範]智慧腕帶的虛假繁榮

黃炎雷發表於2014-03-20

真實、客觀一直是我點評產品的原則,但今天這一次,我要“主觀”一次。

從去年上半年開始就有聽說智慧腕帶這個新概念,我最先去了解的是jawbone up,當時看了特別多的測評,大部分的評價集中在jawbone up的時尚外型與多彩顏色上,很少有測評是站在使用者的角度來評測這款健康產品的。

在jawbone up上市後的一段時間,各種“假”測評文章也紛紛上線,網路上充斥著“無體驗式”的點評文,這部分作者壓根就沒去體驗過,或者只是短時間接觸某款智慧腕帶,相比這種文章,我更願意通過電商網站去了解消費者的真實感受。

在一段時間的瞭解後,智慧腕帶也在進行著改變,更多的新型腕帶開始向著智慧手錶這個領域發展,我最後的分析結果告訴我,這種產品轉型是註定要失敗的。下面我將和大家分享我“主觀”的分析。

可穿戴性

我想首先從“可穿戴性”上分析下智慧腕帶的正確發展方向,在以往的產品設計過程中,我們第一注意的是這款產品的可用性,而智慧腕帶的可用性正是它穿戴起來是否舒適。我手上現在戴著fitbit公司的flex,它的腕帶設計是非常“平庸”的手錶帶,相比jawbone up的無環扣設計,flex佩戴起來比較麻煩,但從電商網站的評論來看,jawbone up簡化了佩戴過程,但卻喪失了舒適性。

智慧腕帶的主流消費人群是辦公室白領,如果智慧腕帶不能適應多種辦公場景,那麼它的可穿戴性將大打折扣,jawbone up更像是一截粗彈簧,它不需要卡扣,但正因此人在佩戴後,下方突出的地方不免會影響人的活動,如使用電腦,而採取手錶帶設計的flex則沒有這樣子的煩惱。

功能性

接著我們再聊一下功能,智慧腕帶最近的熱鬧勁讓我想起了以前的“雲端計算”、“大資料”,它們的發展都遵循著“不斷原地踏步”、“假創新”的歷史規律,之後只有少數看清形勢的品牌才能成功,說白了就是,大多數廠商不會明白自己是怎麼死的。

在我眼中,產品設計的初期,必須進行基本功能的篩選,顯然在智慧腕帶初期發展的這半年,很多打算“後發制人”的品牌沒有了解這個設計準則,他們靠著不斷疊加功能,再邀請一些行業公知進行輿論宣傳,然後霸佔這個新市場,而這種行為對於整個行業來講,都是“有毒”的。

健康是智慧腕帶最最核心的功能,它的基本功能首先就不能再與手機、平板、手提電腦有任何的重合,功能上的錯誤疊加,只會傷害產品,最後造成的結果是各種畸形的“混血兒”,比如手錶智慧腕帶(三星的gear)、藍芽智慧腕帶(華為新出的腕帶),甚至是手機智慧腕帶(某廠商),說畸形,是因為,它們在可預見的未來肯定無法帶來母產品的全部功能,最後的結果只是華而不實,天冷了,你還能忍受在厚厚的衣服的擠壓下再在手腕上包一坨“四不像”嗎?

總結

智慧腕帶正在進入虛假繁榮期,以我個人的夠買過程來看,我沒有選擇fitbit的第二代產品force的原因,是因為我認為它是fitbit妥協的結果,越來越多的螢幕在腕帶上出現,它們的功能無所不包,更讓人扼腕的是,很多產品達人在為這樣子的畸形產品叫好,他們說到底還是一幫極客,他們絕對是非常渴望在手上帶一個“linux”、帶一個“android”、帶一個“iOS”的,而普通消費者只能被迫去適應這群人創造的世界,多麼可悲。

IT百問2014,去外面的世界找自己

微信公共號IT百問

關注方式:

1、開啟微信搜尋微訊號ID:itbaiwen

2、或者掃描下方的二維碼

回覆  h  檢視全部文章列表

相關文章