［極客範］智慧腕帶的虛假繁榮

真實、客觀一直是我點評產品的原則，但今天這一次，我要“主觀”一次。

從去年上半年開始就有聽說智慧腕帶這個新概念，我最先去了解的是jawbone up，當時看了特別多的測評，大部分的評價集中在jawbone up的時尚外型與多彩顏色上，很少有測評是站在使用者的角度來評測這款健康產品的。

在jawbone up上市後的一段時間，各種“假”測評文章也紛紛上線，網路上充斥著“無體驗式”的點評文，這部分作者壓根就沒去體驗過，或者只是短時間接觸某款智慧腕帶，相比這種文章，我更願意通過電商網站去了解消費者的真實感受。

在一段時間的瞭解後，智慧腕帶也在進行著改變，更多的新型腕帶開始向著智慧手錶這個領域發展，我最後的分析結果告訴我，這種產品轉型是註定要失敗的。下面我將和大家分享我“主觀”的分析。

可穿戴性

我想首先從“可穿戴性”上分析下智慧腕帶的正確發展方向，在以往的產品設計過程中，我們第一注意的是這款產品的可用性，而智慧腕帶的可用性正是它穿戴起來是否舒適。我手上現在戴著fitbit公司的flex，它的腕帶設計是非常“平庸”的手錶帶，相比jawbone up的無環扣設計，flex佩戴起來比較麻煩，但從電商網站的評論來看，jawbone up簡化了佩戴過程，但卻喪失了舒適性。

智慧腕帶的主流消費人群是辦公室白領，如果智慧腕帶不能適應多種辦公場景，那麼它的可穿戴性將大打折扣，jawbone up更像是一截粗彈簧，它不需要卡扣，但正因此人在佩戴後，下方突出的地方不免會影響人的活動，如使用電腦，而採取手錶帶設計的flex則沒有這樣子的煩惱。

功能性

接著我們再聊一下功能，智慧腕帶最近的熱鬧勁讓我想起了以前的“雲端計算”、“大資料”，它們的發展都遵循著“不斷原地踏步”、“假創新”的歷史規律，之後只有少數看清形勢的品牌才能成功，說白了就是，大多數廠商不會明白自己是怎麼死的。

在我眼中，產品設計的初期，必須進行基本功能的篩選，顯然在智慧腕帶初期發展的這半年，很多打算“後發制人”的品牌沒有了解這個設計準則，他們靠著不斷疊加功能，再邀請一些行業公知進行輿論宣傳，然後霸佔這個新市場，而這種行為對於整個行業來講，都是“有毒”的。

健康是智慧腕帶最最核心的功能，它的基本功能首先就不能再與手機、平板、手提電腦有任何的重合，功能上的錯誤疊加，只會傷害產品，最後造成的結果是各種畸形的“混血兒”，比如手錶智慧腕帶（三星的gear）、藍芽智慧腕帶（華為新出的腕帶），甚至是手機智慧腕帶（某廠商），說畸形，是因為，它們在可預見的未來肯定無法帶來母產品的全部功能，最後的結果只是華而不實，天冷了，你還能忍受在厚厚的衣服的擠壓下再在手腕上包一坨“四不像”嗎？

總結

智慧腕帶正在進入虛假繁榮期，以我個人的夠買過程來看，我沒有選擇fitbit的第二代產品force的原因，是因為我認為它是fitbit妥協的結果，越來越多的螢幕在腕帶上出現，它們的功能無所不包，更讓人扼腕的是，很多產品達人在為這樣子的畸形產品叫好，他們說到底還是一幫極客，他們絕對是非常渴望在手上帶一個“linux”、帶一個“android”、帶一個“iOS”的，而普通消費者只能被迫去適應這群人創造的世界，多麼可悲。

IT百問2014，去外面的世界找自己

微信公共號IT百問

關注方式：

1、開啟微信搜尋微訊號ID：itbaiwen

2、或者掃描下方的二維碼

回覆  h  檢視全部文章列表