FDD試驗網牌照後,中國4G手機產業鏈格局猜想

中國電信和中國聯通獲批在部分城市開展LTE混合組網試驗。在這之前，中國三家運營商都拿著TDD牌照，可以說產業鏈主要資源都基本傾斜向TDD傾斜，向TDD靠攏。FDD的進場，或將為4G格局帶來新的變數，試論如下：
一、TD陣營會少了一個小夥伴嗎？
在中國、印度等國家的商用需求拉動下，全球TDD已漸入規模化發展階段在中國，三家運營商都加入了GTI。中國移動今年計劃建設的50萬個基站，將佔到全球LTE基站的60%。
中國移動自然是要將TDD堅持到底的。而中國聯通，有著wcdma在手，什麼都是“3G/4G統一”；在TDD/FDD融合發展的趨勢下，對td態度改變不大，正像陸益民總在接受採訪時提到，中國聯通的定製手機要的是FDD/TDD融合。
對中國電信而言，有了另一個選擇。在FDD試驗網牌照發放前，從技術上看，因著其他國家並未相應商用需求，CDMA和TD-LTE互操作性的技術發展推動十分艱難； 從競爭上看，其他運營商也不願意拉通這種小眾市場的產業鏈。中國移動的多模多頻裡，從來沒有CDMA；中國聯通更不用說了。於是“美好生活即將開始“的近半年內，拿到TD-LTE的牌照的中國電信，不僅沒有價效比合適的多模晶片可用； 且一直沒有推出手機4G套餐，TD-LTE網路的意義更多是資料卡專用。
二、什麼是決定模式的關鍵因素？
因著多模多頻，4G手機被討論最多的，大概是幾模幾頻。
因為多一個模式，多一個頻段都將增加手機成本。價格成為決定模式的首要因素。比如中國移動就曾要求＊＊＊元以上必須五模； 其999元的中國移動自主品牌手機m811被認為是市場上最具價效比的五模十頻手機。
這也不盡然，比如中國電信就有OPPO R3這種售價2499元的FDD/EVDO/GSM三模4G手機。這是由運營商的網路技術、競爭策略而決定的。比如中國移動就一直堅持五模十頻，要求下半年的定製手機必須是五模。而對於中國電信，雖然在上週五的天翼手機交易大會上，訂製的大多為FDD/TDD/EVDO/GSM四模製式手機，但其並未放棄在只支援FDD的4G手機的努力。
有趣的是，在實際購買中，大部分普通手機使用者並不能準確知道是TDD還是FDD的網路，只要是最新4G手機就好。只要手機夠漂亮，螢幕顯示夠清晰，網路覆蓋夠好，資費夠划算就好。使用者選擇第一，這也是三家運營商高層達成的共識。中國移動說，三模或五模由市場決定； 中國電信董事長王曉初也同樣表示“關於三模四模，這要看使用者的需要和選擇”。
三、手機廠商都有機會？
FDD試驗網牌照的發放，對產品門檻、運營商合作、品牌都有影響。可以說，4G終端產業鏈已全部明確和開放。
對於在產品、技術、研發等方面有都頗具實力的 “中華酷聯” 等一線品牌手機廠商而言，FDD試驗網牌照的發放，意味著在產品推出速度、供應鏈、市場反應方面將具備更多優勢，國內4G高階手機市場有望重塑；意味著在國際市場可以與國際品牌同步進入4G，在海外擴充上將有更大可能性。
運營商的態度，對二線廠商也是個利好。比如中國電信，就明確表示會加大扶持TCL等二線中堅廠商，豐富599-990價格區間的4G產品選擇。表明了有一定技術實力的二線品牌，如果能及時從3G到4G轉身，也將有機會機會遠大於挑戰。
當然還有那些走電商、細分市場的小品牌，4G也會是一個崛起的好時機。
四、光有FDD牌照是不夠的？
光有一個試驗牌照，以及高層的講話，仍不足於吸引產業鏈。在這次天翼交易大會上，大部分廠商對中國電信的定製4G手機目標數量含糊略過，答之以“中國電信FDD的採購力度“，“市場的接受度“等。
終端廠商要的是真金白銀的信心。比如中國移動在2009年，投入6億成立的“TD-SCDMA終端專項激勵基金“，以及近兩年對TD-LTE終端的大手筆集採。靠什麼拉動？終端成本顯然是不可靠了。根據國資委要求，“營改增”後，運營商終端補貼額將大幅減少。而且有些運營商，本身也是缺錢的。
市場需求及需求的容量決定一切。 “一個足夠大量的需求是號角”。而以目前僅僅16個城市被納入試驗範圍； TDD的先發優勢看，單FDD的使用者規模一時也不可能有太大的擴充。
短時間內，憑藉手中的“FDD牌”要影響整個4G產業鏈的資源分配是不易的。真正的FDD牌照沒有發放，手機廠商就會繼續觀望。對於手握FDD試驗網牌照的兩個運營商來說，首要任務是迅速擴大規模；還有能夠加大相關技術研發以及投入，切切實實地保證端對端質量。
技術標準的高度共通性使得TD-LTE與LTE FDD能夠共享產業資源和規模效益。中國電信董事長王曉初的一句“今年的春天來晚了，但遲到春天依然會百花齊放”流傳甚廣。是啊，“百花齊放”，才是“春光好” 的4G終端產業鏈。