以色列最高法院對銀行與比特幣經紀公司之間糾紛作出裁決

區塊鏈鉛筆發表於2018-02-28
640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1點選上方“藍色字”可關注我們!








640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1


作者:Stan Higgins   翻譯:Clover

由於以色列最高法院的干預,該國一家加密貨幣經紀公司的銀行賬戶暫時不會被關閉。

據The Marker一篇報導顯示,2013年推出服務的Bits of Gold公司因其商業模式而導致其在國民銀行(Bank Leumi)的賬戶有可能會被關閉,這就將這家公司推向了風口浪尖。而這個問題還要追溯到去年秋天,據報導,當時銀行官員對加密貨幣使用者及企業所持有的銀行賬戶開始了更加密切地審查。

但在Bits of Gold上訴至最高法院之後,2月26日最高法院作出裁決下發臨時禁令,推遲了關閉賬戶的時間,直到可以對這一問題進行正式審查。法官在命令中寫到,國民銀行所提出的問題僅僅是推測性的,而Bits of Gold在運營期間“刑事透明,並沒有違反任何法律規定。”

但這個臨時禁令也並不保證Bits of Gold一定能夠得到銀行服務,而裁決明確表示銀行仍有權審查賬戶相關具體活動。也就是說,裁決本身的結果與性質仍舊讓這家初創企業處於不確定之中,並不代表該初創企業已經取得勝利。

Bits of Gold執行長Youval Rouach在一則宣告中說道:

“法院的決定使我們能夠專注於以色列加密貨幣社群的發展。我們是首家要求制定數字貨幣交易規則的公司,並率先遵守這些規則及其他規則。我們將繼續在這一領域發揮表率作用,幫助加密貨幣作為以色列高科技及金融科技行業的巨大發展引擎,得到應有的合法地位。”

隨著以色列政府最近釋出了一系列宣告,該國圍繞加密貨幣的監管情況得到了更多的說明,這些進展也隨之而來。2月19日,該國稅務局表示該機構將比特幣視為一種財產形式,這就使得由此實現的任何利潤都須繳納資本利得稅。

本文僅代表作者個人觀點,不代表區塊鏈鉛筆的立場,不構成投資建議,內容僅供參考。

640?

關注本公眾號後,進入公眾號

回覆關鍵詞可以查閱資料,以下是部分關鍵詞

回覆 WEF ,檢視《WEF:世界經濟論壇認為區塊鏈是網際網路金融行業的未來報告》

回覆 智慧合約 ,檢視《巴克萊銀行報告》

回覆 moody ,檢視《穆迪120個區塊鏈專案報告》

回覆 SWIFT ,檢視SWIFT《區塊鏈對證券交易全流程產生的影響及潛力》報告

回覆 論文11 ,檢視論文《可擴充套件的去中心區塊鏈》

回覆 埃森哲2 ,檢視埃森哲《區塊鏈每年可以為投資銀行節省120億美元》報告

回覆 聯合國報告 ,檢視聯合國報告《數字貨幣和區塊鏈技術在構建社會和可信金融之間扮演的角色》

回覆 使用者特性 ,檢視普林斯頓大學首本比特幣教科書初稿《比特幣使用者的特性(Characteristics of Bitcoin Users)》

回覆 普林斯頓 ,檢視普林斯頓大學首本比特幣教科書初稿《比特幣和數字貨幣技術(Bitcoin and Cryptocurrency Technologies)》

回覆 IMF,檢視國際貨幣基金組織報告《Virtual Currencies and Beyond: Initial Considerations》

回覆 DTCC ,檢視美國存管信託清算公司報告《DTCC: 擁抱分散式》

回覆 廣發 ,檢視報告《科技前沿報告:區塊鏈:正快速走進公眾和政策視野》

回覆 川財1 ,檢視報告《川財證券:區塊鏈技術調研報告之一:具有顛覆所有行業的可能性》

回覆 川財2 ,檢視報告《川財證券:區塊鏈技術調研報告之二:區塊鏈技術進化論-區塊鏈技術的國內實踐和展望》

回覆 桑坦德 ,檢視桑坦德銀行報告《The Fintech 2.0 Paper: rebooting financial services》

回覆 拜占庭 ,檢視《拜占庭將軍問題詳解》

回覆 論文1 ,檢視論文《比特幣閃電網路:可擴充套件的離線即時支付》

回覆 論文2 ,檢視論文《比特幣骨幹協議》

回覆 論文3 ,檢視論文《數字貨幣是否應該進入Barbados央行國際儲備貨幣組合中》

回覆 幫助 ,檢視本公眾號全部關鍵詞列表

640?wx_fmt=png

點選下方“閱讀原文”檢視更多頁面出現後再點選“來源”可以檢視譯文原文連結 ↓↓↓

相關文章