韓國大部分加密貨幣交易所無法使用實名系統

點選上方“藍色字”可關注我們！

作者：Kevin Helms    翻譯：Ina

只有四家交易所可使用實名系統

韓國政府之前規定，從1月30日起，當地銀行為加密貨幣交易所發放的虛擬賬戶必須轉換成實名賬戶，交易所要使用這種賬戶進行加密貨幣交易。

根據監管機構的宣告，會安裝這種實名系統的六家銀行分別為新韓銀行、農協銀行、韓國中小企業銀行（IBK）、韓國國民銀行、韓亞銀行和光州銀行。不過，當地媒體上週六的報導稱，這個名單上的銀行只有前三家真的決定要向加密貨幣交易所提供實名賬戶服務。

據韓國區塊鏈協會透露，至少有25家加密貨幣交易所在韓國運營。然而，據當地媒體報導，只有Bithumb，Upbit，Coinone和Korbit的虛擬賬戶換成了實名賬戶。

當地媒體的報導稱其他交易所會“繼續忽視實名系統這一指導方針”，並寫道：

“政府鼓勵壟斷。”

銀行擁有決定權

雖然韓國監管機構確保這6家銀行都安裝了實名系統，但並沒有命令銀行要向加密貨幣交易所提供服務。

韓聯社在報導中引用了一位銀行官員的話：“是否向虛擬貨幣交易所發放新賬戶由銀行自行決定。”這位官員還解釋道：“有著反洗錢義務的銀行只檢查內部控制程式，如客戶保護裝置和反洗錢程式等。”報導指出：

“新賬戶的發放僅限於系統符合規定要求的交易所，也就是說，如果條件不符合，新的實名驗證賬戶將被拒絕。”

據《亞洲經濟》報導，為Bithumb提供服務的新韓銀行也決定暫時將該交易所從實名賬戶發放流程中剔除。該銀行的一位官員解釋道，銀行“考慮到Bithumb正在接受警方調查，因此暫時中止向其發放賬戶”。上週五，韓國警方對Bithumb進行了現場調查，以查出去年入侵該交易所的是誰。

787600名使用者受影響

據韓國區塊鏈協會估計，約有787600名使用者使用的是沒有虛擬賬戶的中小型交易所。這些交易所使用公司賬戶來儲存客戶資金，這也正是監管機構想要取締的做法，因為這種做法洗錢風險高。媒體指出：

“目前，一些尚未收到新賬戶的交易所已經表示，如果經過一段時間後仍然沒有賬戶，它們就會存暫停交易。”

不過，據報導稱，監管機構表示只要交易所能夠妥善履行反洗錢義務，並確認客戶的身份，那麼就可以繼續使用公司賬戶。除此之外，它們還將“接受銀行和金融機構的嚴格檢查”。

本文僅代表作者個人觀點，不代表區塊鏈鉛筆的立場，不構成投資建議，內容僅供參考。

關注本公眾號後，進入公眾號

回覆關鍵詞可以查閱資料，以下是部分關鍵詞

回覆 WEF ，檢視《WEF：世界經濟論壇認為區塊鏈是網際網路金融行業的未來報告》

回覆 智慧合約 ，檢視《巴克萊銀行報告》

回覆 moody ，檢視《穆迪120個區塊鏈專案報告》

回覆 SWIFT ，檢視SWIFT《區塊鏈對證券交易全流程產生的影響及潛力》報告

回覆 論文11 ，檢視論文《可擴充套件的去中心區塊鏈》

回覆 埃森哲2 ，檢視埃森哲《區塊鏈每年可以為投資銀行節省120億美元》報告

回覆 聯合國報告 ，檢視聯合國報告《數字貨幣和區塊鏈技術在構建社會和可信金融之間扮演的角色》

回覆 使用者特性 ，檢視普林斯頓大學首本比特幣教科書初稿《比特幣使用者的特性（Characteristics of Bitcoin Users）》

回覆 普林斯頓 ，檢視普林斯頓大學首本比特幣教科書初稿《比特幣和數字貨幣技術（Bitcoin and Cryptocurrency Technologies）》

回覆 IMF，檢視國際貨幣基金組織報告《Virtual Currencies and Beyond: Initial Considerations》

回覆 DTCC ，檢視美國存管信託清算公司報告《DTCC: 擁抱分散式》

回覆 廣發 ，檢視報告《科技前沿報告：區塊鏈：正快速走進公眾和政策視野》

回覆 川財1 ，檢視報告《川財證券：區塊鏈技術調研報告之一：具有顛覆所有行業的可能性》

回覆 川財2 ，檢視報告《川財證券：區塊鏈技術調研報告之二：區塊鏈技術進化論-區塊鏈技術的國內實踐和展望》

回覆 桑坦德 ，檢視桑坦德銀行報告《The Fintech 2.0 Paper: rebooting financial services》

回覆 拜占庭 ，檢視《拜占庭將軍問題詳解》

回覆 論文1 ，檢視論文《比特幣閃電網路：可擴充套件的離線即時支付》

回覆 論文2 ，檢視論文《比特幣骨幹協議》

回覆 論文3 ，檢視論文《數字貨幣是否應該進入Barbados央行國際儲備貨幣組合中》

回覆 幫助 ，檢視本公眾號全部關鍵詞列表

點選下方“閱讀原文”檢視更多，頁面出現後再點選“來源”可以檢視譯文原文連結 ↓↓↓