為什麼我的前僱主Opera軟體公司要起訴我並索賠340萬美元

　　我們的前僱主Opera軟體公司在挪威起訴我並索賠2千萬挪威元(約合340萬美元)，他們指控我違背合約，未經允許向Mozilla洩露商業機密，至使公司遭受巨大損失。我完全不接受他們的指責，在這裡我將會公開整個件事的一些背景資訊，澄清一下我的觀點，並對我收到的眾多疑問中的一部分給出回答。但在這裡，我並不想對Opera起訴我的這個官司做出直接的評論。

本案的被告，本文的作者 Trond Werner Hansen

　　我於1999至2006年間在Opera公司工作，身為Opera桌面瀏覽器的主要設計者和開發者，我的工作重點是放在標籤頁瀏覽、搜尋整合、快速撥號和滑鼠手勢上。在我離職後的數年裡，我一直考慮開發一款新的瀏覽器，在這裡且稱為GB(Green Browser)。應該有人會記得那時的瀏覽器市場格局，當時在Windows上沒有主流的基於WebKit引擎的開源瀏覽器，所以，很顯然，這是一個市場機遇。同時我也認為那是一個對什麼才是精簡、現代瀏覽器進行重新思考的好時機。GB應該是開源的，有一個統一的搜尋和地址框，整個軟體應該非常精簡。回想起來，很顯然谷歌公司裡的有些人擁有相同的想法，因為他們就是這樣做的，一個基於WebKit的精簡乾淨的瀏覽器：Chrome。

　　另外一方面，GB將會成為一款“綠色瀏覽器”。我的思考是，瀏覽器會因為使用者執行搜尋而產生收入(搜尋服務提供商會為這些流量支付費用)，而大部分的這些收入是綠色的，因為這是使用者的主動行為。當然，你需要有相當的使用者群才能達到這種效果，其實這種創收模式並不新鮮，只是大部分的其它軟體無法簡單的通過使用者的純使用來創造收入，但瀏覽器可以，因為人們就是用瀏覽器來執行搜尋的。

　　GB只是作為一個概念和想法而存在，從未被真正的實現，因為我決定把精力投入到其它專案上了。事實上，在2007年，我和Mozilla，谷歌，Flock(一個首次嘗試做社交瀏覽器的公司)一起討論過瀏覽器的未來，當時是非常有希望去推進這個事情，但最終那年我選擇了另外一條路。勿庸置疑，開發一款瀏覽器不是那麼簡單，有大量的工作要做。

　　2008年，Opera公司的創始人兼CEO——Jon von Tetzchner——找到我，問我是否願意繼續為Opera公司效力。我和他談論了GB，提議可以把GB當作一款全新的、簡化版的Opera瀏覽器來開發。他很感興趣，但當我們談到商業問題時，我告訴他，我不要薪水，不要股份，只要搜尋收入的1%做為酬勞，他說這不可能。於是不歡而散。事實上，沒有任何的交易或轉讓將GB的概念的所有權交給Opera公司。

　　2009年初，我和Opera公司達成協議，以顧問的身份幫助他們，在2009至2010年間，我的某些設計提議很自然的會基於一些我的先前的GB概念，因為我的設計瀏覽器的理念就是往這個方向發展的。

　　2010年末，因為Opera公司不再續簽合同，顧問關係結束。在那時，開發的實質工作幾乎沒有任何進展，我告訴當時的新CEO，Lars Boilesen，說我打算向火狐這樣的開源瀏覽器專案捐贈力量，因為我認為很多我秉持的原創的GB概念和瀏覽器發展方向，至今仍有價值，我希望我的這些想法能變成實際的程式碼。在一次和Lars的會面中，他說他理解我的心情，我把我的意圖清楚表明在發給他的一份郵件裡，但他沒有回覆。

　　後來，我和Mozilla成為顧問關係，在2012年6月，一個公開發表的視訊裡記錄了我演示一款叫做Junior的觸控式螢幕瀏覽器原型。這個原型跟Opera起訴我的這場官司一點關係都沒有。然而，同樣在這個視訊裡，Mozilla的員工演示了另外一個功能，叫做Search Tabs，Opera宣稱這證明了我向Mozilla洩露了商業機密，致使Opera遭受2千萬挪威元(340萬美元)的損失。我完全不接受他們的指責，我堅信這是錯誤的指控，我可以證明我的清白。

　　英文原文：So my former employer Opera Software has filed a...