關於寫作工具和平臺的思考
話說這些年我試過不少的寫作工具,但卻至今沒有發現一款真正得心應手、揮灑自如的工具。
關於寫作,我們通常關心的有兩點:內容和展現出來的形式。內容和形式應當分離,這是基本常識。從這點上說,幾乎所有“所見即所得”、二進位制工具,對寫作工具吹毛求疵的人而言,都應排除在外。“所見即所得”的問題在於:你分心於形式,而非100%專注於內容,但為什麼最終我們又要關注形式呢?形式之不同,會讓讀者理解和享受程度相差許多,就如一些混亂的排版、醜陋和五顏六色的字型讓人作嘔。儘管如此,寫作階段,文字的核心與靈魂,依然可以獨立於形式。二進位制工具的問題在於,它把你束縛在一個狹小的體系之內;即便它能讓你匯出文字,也是極盡醜陋與冗餘之能。
所以我們需要儘可能用純文字的形式寫作,並用其他工具來轉換為各種可視的格式。如今,所有格式中HTML應該說受眾最廣。按理,HTML已經足夠簡單,雖然它的標籤很多,但原理並不複雜,即便沒有專業背景的人也能很快掌握。但為什麼鮮有用HTML寫作的人呢?根本原因在於HTML的醜陋。你用瀏覽器的檢視原始碼功能,就會發現,HTML真是給機器讀的,想要從這些混亂、零散、充斥著各種稀奇古怪符號的文字中獲取點什麼閱讀上的享受,真是痴人說夢。
要說HTML天生醜陋,也並不公正。HTML可以很優雅,但你卻無法在現實中掌控。何故?以最常見的外部連結為例,大多連結既長、又乏閱讀意義,只叫人作嘔。另外HTML的標籤,也需要你極具耐心才行,遇上表格這種標籤橫行的元素,除了嘔心瀝血,或施展奇巧,別無他法。
在繁簡上,有兩種基本思路,一類是TeX/LaTeX式的,TeX建立基礎的、原子性的體系,由LaTeX這樣的高層體系,來組合;另一類是HTML/Markdown式的,HTML包羅永珍,但Markdown只應對其中很小一個子集。在寫作上,也有兩種大類,一類是部落格式的,以文章為主導;另一類是維基百科式的,充滿大量交叉索引。按讀者物件分,又可分為寫給自己(略偏知識管理),和寫給別人,文字雖有重合,但側重點卻極為不同。
對大量寫作的人而言,各種情況都會遇上。如果不趕巧,他是個追求完美的程式設計師,他就會自己弄個系統出來。我深受這種折磨,但依然抑制自己搞個系統的的衝動。從歷史上看,幾乎所有大而全,一攬子計劃的系統,幾乎都是失敗的。又恰如錢鍾書所言:
許多嚴密周全的思想和哲學系統經不起時間的推排銷蝕,在整體上都垮塌了,但是它們的一些個別見解還為後世所採取而未失去時效。好比龐大的建築物已遭破壞,住不得人,也唬不得人了,而構成它的一些木石磚瓦仍然不失為可資利用的好材料。往往整個理論系統剩下來的有價值東西只是一些片斷思想。
這段話用在計算機上尤其合適,許多偉大系統坍塌不見,名不傳於後世,但它們中的一些零碎思想卻在一代代新系統中,熠熠發光。如今,我挑一些寫作工具的設計思想來說下自己的觀點,淺陋之見,只為拋磚引玉。
Evernote 用作個人筆記,偏個人知識管理。我喜歡自己寫,鍵入每個字,而不是Copy網路文字。先建立一個主題,然後經年累月的在一個主題上不斷新增新的認識、觀點,這樣才能把一個知識點吃透。使用Evernote要避免低成本的複製或儲存網頁,變懶的同時會變傻,看起來博通諸領域,也能引用典故信手拈來,但無非是轉述別人的思想罷了。Evernote有2級目錄,很好、夠用。初級使用者受限於儲存空間和流量,但無妨,大多數人沒那麼多筆記可記,不礙事;高階使用者有2個誘惑:其一是可以檢視歷史版本;其二是移動端可以離線檢視。在低速網路下離線檢視有相當大的優勢。相對於其他平臺,Evernote的強大在於各平臺完備的客戶端,在Linux終端下也有第三方工具GeekNote可用,也只是可用罷了,不好用;Evernote讓人長期詬病的在於其編輯功能太弱,其實支援Markdown就好嘛,可惜只有網頁版的Evernote有第三方Markdown編輯的支援,而非原生根植於其客戶端版本中,實在很遺憾。另,作為程式設計師很希望有語法渲染,但目前也只能通過Copy高亮程式碼來實現,醜陋、低效。
維基 在Evernote之前,我嘗試用Wiki管理自己的知識,後來發現我那點知識根本不配用Wiki這麼大的系統。它適合管理許多交叉知識,多人編輯,如公司知識平臺。不過就算公司知識平臺,肯寫、願意寫的人也極少,因此中小公司用Wiki也不合適,最後會變的非常冷清,陳舊知識無人管理,甚至會誤導新人。我用過VimWiki,但我又愚蠢的試圖把VimWiki輸出為HTML釋出出去,最後依然是個傷心的結局 - 無人問津,最後被我廢棄。所以我建議VimWiki或個人Wiki使用者還是轉Evernote之類的筆記應用吧,作為知識管理它們更適合。
部落格 現在部落格是落寞了,但即使在它興盛的時候,大家也不見得用的好。部落格其實需要很用心的寫,提供獨立的見解和價值,和個人知識管理不同,它應該是個錘鍊後的輸出,而不是你在學習過程中的筆記。我長期把部落格誤用為Evernote了,現在悔之晚矣。當下獨立建個部落格是不太明智的,不如在一些平臺寫作,這是個互助的過程,平臺讓你的文字有機會被更多人閱讀,而你則幫助平臺成為一個更強大的平臺,是個很好的雙贏局面。
簡書 等小眾寫作平臺。這些平臺乾淨簡潔,支援Markdown又無廣告干擾。最重要的是吸引各領域大量能寫、願意寫、喜歡分享的人,產生高質量的文字。新人激勵非常重要,要有很好的演算法能識別出好文章,以及推薦演算法把文章推送出去,編輯等其他功能倒是其次的。就如淘寶之初,要吸引大量小賣家,給新賣家機會一般,演算法的作用在一開始就要體現出來。讓人有寫作慾望很重要,初期的勾引人心尤為關鍵。這方面圖靈社群讓我感覺甚好,不知為何陷入這個輸入框中就有不停寫下去的慾望。注意我們不是十多歲的少男少女,QQ空間之類的風格非我們之所好;但Qzone或淘寶那種熱鬧還是讓人羨慕不已的,這是平臺和工具之不同。
說到這些平臺,我不得不抱怨一句,他們的反饋處理都比較讓人失望。好比我CSDN的帳號在CSDN密碼洩漏那年被牽連後,就再也無法使用,多次郵件到密碼提示頁面給出的管理員郵箱,都無法得到回覆;好比我的知乎帳號被無故封禁(推測是簽名帶了個人網站的網址),提示說聯絡某郵箱溝通解除封禁,多次嘗試後都徒勞而返,只好放棄重新註冊新帳號。我不得不再次讚頌Linode,雖然人家是收費的,但每個問題均在10分鐘內可以得到滿意之回覆;而我無論走到哪裡,都會不遺餘力的為它做個廣告 :D
相關文章
- 關於ETL工具的思考
- 關於寫部落格的思考
- 寫作即思考
- 關於重寫equals()和hashCode()的思考
- 關於搭建遊戲平臺的四個思考遊戲
- 關於寫技術部落格的一點思考
- 近期求職關於簡歷編寫的思考求職
- 天天灌水,來寫點關於程式語言的思考。
- 關於面試的思考面試
- 關於Ioc的思考
- 關於Dapper實現讀寫分離的個人思考APP
- 關於前端技術寫作✒,我想要說的?前端
- 關於難點的思考
- 關於“開源”的思考
- 關於語言的思考
- 關於後臺系統自動生成的一點思考
- 寫作與思考-劉未鵬
- java工具類編寫思考Java
- 內網滲透的一些工具和平臺彙總內網
- 【轉載】關於後臺許可權,我的幾點思考
- 關於中介軟體的思考
- 關於限流實現的思考
- 關於Fork和Malloc的思考
- 關於Flux,Vuex,Redux的思考VueRedux
- 關於測試流程的思考
- 關於前端的思考與感悟前端
- 關於技術分享的思考
- 關於創業的思考薦創業
- 關於產品的若干思考
- 關於工廠模式的思考模式
- 關於如何編寫好金融科技客戶端SDK的思考客戶端
- 易語言關於微信收款監控軟體寫法的思考
- 基於業務和平臺理解數字營銷概念
- 移動應用程式開發工具和平臺精選
- 關於寫非同步程式碼測試用例的一些思考非同步
- 關於在不同版本和平臺之間進行還原或複製的常見問題
- 關於研發效能提升的思考
- 關於運營邊界的思考