我的web寫作宣言

　　Om Malik說得最好：“關於Ello的持續報導和Ello關係不大。而是對於社交網路日益增長的不滿。”

　　這是一個偉大的總結，我手動張貼在了很多不同的地方，往下讀，原因將變得清晰。我希望如此。

　　我儘量讓我的作品使用我的工具、在我的空間出現，這樣，我就可以反覆打磨，讓它們更加完美。讓作品釋出，並自動更新到人們想去閱讀的所有不同地方。今天，對我而言，這意味著釋出到我的blog，釋出到Facebook，釋出到Twitter上的一個連結，把它放在我的linkblog源上。

　　但是，當一個沒有API的新系統出現時，一些系統是有的，那意味著如果我不使用它們的編輯器來寫，或求助於複製/貼上，我就不能把作品push給它們。在2014年，這不能自動操作，是十分荒唐的。當我在70年代後期還是一名研究生時，我就在編寫完成這種工作的指令碼了。

　　2014年的web處在一場大戰的中間階段，強迫人們在同樣的地方寫東東。不管你討厭廣告與否，它都是相同系統的一部分。你讓我選擇，做為一名作家，要麼把所有東西給你，要麼什麼也不給你。附帶上沒有這些限制的潛在網路。

　　其他人想要什麼？或許他們能夠寫寫這方面的東西。我知道我想要什麼。我想成為一名強大的交流者。或許如果這些傢伙中有人給我付費，我將貢獻一些力量。不過截至目前，錢跑到了創始人和一些其他人那兒，專業作家和研究人員拿到了很少一部分。因此我們的工作屬於愛心工程。但是問題來了——這些環境沒有讓我感到愛心。完全相反。我知道什麼是可能的，我對他們故意阻礙它的事實感到憤怒。我的確深愛著網路，還有它所帶來的一切。但是如果我通過網路去交流，我會放棄訪問所有把自己鎖在地窖裡的人們。

　　我的選擇，很可能和你一樣，可能要接受這個最糟糕的交易：真正功能欠佳的寫作工具，難以理解的介面、沒有標準，你的想法難以被其他人看到，被那些盯著他們地窖的那些人限制住了。這是一個令人恐怖的交易。

　　我真的想，現在這種願望比以往任何時候都要強烈，建立一個寫作和想法的開放網路。我樂於使用偉大的寫作工具，能夠把我的想法專門釋出給尊重自由的其他人。對我而言，這是一次公平的權衡。

　　—————————————-

　　下面的一段話來自於評論：http://scripting.com/2014/09/28/#a1411931259

　　為什麼上線的服務沒有API？

　　這個想法被淹沒在了Facebook上的一條評論裡。

　　關於新的社交平臺沒有API，存在一個好的理由。如果它們有API，將沒有人再使用它們的UI，類似於保護性關稅。

　　沒有辦法要求另一名開發人員出於對使用者心情的憐憫來做這些工作。大多數情況下，他們不會那樣做。他們想做大事。如果他們現在悄悄地做，他們覺得它不會成為大事。

　　我知道這方面的情況，因為我一直身處其中，我有一些朋友也身處其中。比如，幾乎可以肯定為什麼Google+沒有API。這也是為什麼像Facebook的服務可以有這種開放API。他們已經增加了動力，這不是他們不得不擔心的事情。

　　不幸的是，大部分對API有要求的使用者都不理解其中的問題。這種體驗體現在新使用者介面的笨拙，無法與不在同一個網路的人分享。就好像你不能呼叫T-Mobile上的人，如果他們剛好在用Verizon的話。

　　我們真正需要的，我希望幫助其出現的，是基於內容的開放辛迪加的網路。然後沒有人索要API，因為沒人掌管了，這才是web

　　我知道有人不相信它仍然存在著，但是我相信，我知道還有其他人也相信。

　　原文：http://scripting.com/2014/09/28/myManifestoForWebWriting.html 譯文：labazhou