一位碼農的幾點思考

　　我們在使用一些很複雜的系統。我母親曾說也許電視機後面就藏著個小矮人，每秒鐘在螢幕上畫出50幅不同的畫，不過她並不關心這個（至少她都知道歐洲的電視機每秒是50幀的）。很多人壓根兒就不在意身邊的電器以及軟體。不過科技的滲透將是大勢所趨。電器會更加便宜，程式設計會更加簡單，很快廁紙都會嵌入一次性的電腦在裡面了（再配上一個好的應用）。臉部識別不再是NSA，CIA，KG或者Mosad的專利了，科技的傳播也不再僅限於像Facebook，Google這樣的大公司了。商店安裝了攝像頭以及人臉識別軟體後可以識別出回頭客，有助於提升商店的銷量。人們開始習慣這些，我們搞IT的當然也一樣，對吧？

　　說對了一半。不同之處在於我們會關心這些東西的工作原理是什麼。我們知道螢幕裡面有液晶，它們是通過低壓訊號來進行控制的（至少和以前的CRT屏比起來算低的），電視/烤箱/廁紙（這是未來的了）裡面有個處理器，裡面的程式是用某種程式語言來編寫的,比如說Java。

　　我們這些搞Java的在編寫這些應用的時候，不僅會用到語言本身（包括RT），還有一些底層的軟體，框架。底層的這些框架是怎麼工作的？我們需要去了解它們嗎，還是直接去用只要能跑起來就OK了？

對框架了解的越多，你才能用得更好。

　　更好意味著更快，更可靠，寫出的程式碼更容易向上相容。但另一方面來說，你得先停下來進行學習然後才能開始使用它。如果你不去實際使用一個框架的話，它的細節你永遠都不會清楚。

　　從另一方面來說，如果你對框架不瞭解就開始使用它，就好比在拿一個錘子在挖坑，而不是用鏟去挖。只有我理解這些框架是如何實現的了，使用的時候才能感到比較有信心。這個時候我敢這麼說：

如果我有時間，我可以自己實現這個框架。

　　當然我不會這麼做，首先我沒有這麼多時間，其次更重要的是，已經開發得很好的東西，沒必要再去實現一遍。但或許你會覺得：

我可以做得更好。

　　我經常聽到一些初級的程式設計師，以及那些自認為已經不是初級程式設計師的人這麼說。正確的態度應該是：

我可以做的更好，但我不會這麼做。因為它已經實現好了，也足夠好用。

　　你其實並不需要最好的。你需要的只是一個足夠好的解決方案就可以了。如果已經沒有額外的槓桿就沒必要繼續在這上面進行投資了。即便存在槓桿，但如果和投資其它領域相比要低的話，也沒有必要再在這上面花費精力了。

　　說實話，當你能這麼想的時候，也說明你已經是名老鳥了。

　　英文連結：http://javax0.wordpress.com/2014/04/24/knowing-the-bits