《黑客與畫家》：你若去深究這個世界

這幾天一直在看《黑客與畫家》，這本書在豆瓣評8.8分，以下是一些馮大輝和秋葉對此書的一些評價：

馮大輝：從利己角度來說，強烈建議每一個從學校即將畢業的人，或是所有的技術人都先讀一下這本書的第六章，"如何創造財富"(How to Make Wealth)，技術人有必要建立起對財富的價值觀……金錢只是財富的一種表達方式，但財富不等於金錢，不止是房子與車子。

秋葉：如果要我評選2011年IT人文類最佳書籍的話，阮一峰翻譯的《黑客與畫家》毫無疑問是最好的一本，沒有之一。 甚至我認為這是近幾年在國內出版的類似書籍中最好的一本，很有可能在未來幾年還能保持這個地位。

　　書中有句話是這麼說的： 在任何一段歷史中，人們都會把某些荒謬的東西當作正確，並且深信不疑，以至於一旦你出言質疑，就有被排擠或者被暴力傷害的危險。我們自己的這個時代，要是不同以往，當然令人歡欣鼓舞。但是就我所知，它並沒有任何不同。

　　如果我們稍微有一點常識，我們應該可以很容易分辨出那種荒謬，而問題就是我們呆在荒謬之中的時間太長太長了，以至於我們已經漸漸失去這種能力，而若我們想去深究這個世界，我們就必須再恢復這種能力，看看有常識的書，這就是很好的選擇。

有趣的觀點

審醜與審美

　　不知道你有沒有發現，審醜比審美更容易，也就是說，發現醜陋的東西比想象出優美的東西更加容易，大多數做出優美的東西的人不是為了做出優美的東西，而只是想將醜陋的東西修改更加優美。

　　偉大的設計也是這樣，他們看到世界的設計實在太糟糕了，所以要自己做一個出來，美從來都不是一下子就從世間蹦出來的，它存在於對美的無限修改過程之中。

設計與研究

　　設計與研究的區別看來就在於，前者追求"好"(good)，後者追求 "新"(new) 。優秀的設計不一定很"新"，但必須是"好"的；優秀的研究不一定很"好"，但必須是"新"的。我認為這兩條道路最後會發生交叉：只有應用"新"的創意和理論，才會誕生超越前人的最佳設計；只有解決那些值得解決的難題（也就是"好"的難題），才會誕生最佳研究。所以，最終來說，設計和研究都通向同一個地方，只是前進的路線不同罷了。

不能說的話

　　觸怒他人的言論是那些可能會有人相信的言論。我猜想，最令人暴跳如雷的言論，就是被認為說出了真相的言論。

　　為了在全社會製造出一個禁忌，負責實施的團體必定既不是特別強大也不是特別弱小。如果一個團體強大到無比自信，它根本不會在乎別人的抨擊。美國人或者英國人對外國媒體的詆譭就毫不在意。但是，如果一個團體太弱小，就會無力推行禁忌。

　　大多數的鬥爭，不管它們實際上爭的是什麼，都會以思想鬥爭的形式表現出來。思想鬥爭更容易爭取支持者。不管哪一方獲勝，他們所代表的思想也就被認為獲得了勝利，彷彿上帝通過選擇勝利的一方表示了自己的傾向。

本文轉自豆瓣：推薦閱讀《黑客與畫家》：你若去深究這個世界