關於《.NET 框架設計》書中 Demo 的更正　(二)

Jeffrey Y.發表於2015-04-07
框架

　　首先，感謝作者在本書中 3.9 節模式的分享。在此繼續分享我對於本書中的一些 demo 的看法和建議。歡迎批評指正！謝謝。

　　當我讀完第三章 非同步訊息事件驅動模式 之後，對於本書，我忽然有了這個一個印象，那就是：

理想很豐滿，現實很骨感

　　作者在書的首頁裡面曾經提到，他這些東西，最開始是在部落格上寫的，不過我沒有翻閱他的部落格，接下來的我會按照書中 demo 的內容來敘述。

　　下面，我會就第三章 3.9 節 非同步訊息事件驅動模式，來說下作者示例程式碼中的一些問題，以及我對於這篇例項的修改。就像作者在書的開頭所說的那樣，我也和他一樣，我說的全都是乾貨！

　　首先，當我們讀完作者對於第 3.9 節的模式原理性方面的描述之後，我們會發現，其實非同步訊息事件驅動模式的機制的核心，實際上就是三個字“無等待”。無等待的提交事務、無等待的獲取處理結果、無等待的批量處理。當然，做的好一點，實際上還是應該可以讓這個模式身上看到鈍化模式的身影，鈍化模式的本質就是“物件方法和資料的持久化”。

無等待，加上持久化，可以“讓擎天柱插上翅膀”。

　　但是作者…………在本書的 demo 中並沒有用到。

　　非同步訊息事件驅動模式，其實很簡單，即無等待地將訊息全部推送到伺服器，並非同步接收反饋結果。這裡，為了實現這個模式，很重要的一個特點就是“非同步”。而且，很明顯（也許是為了簡化~~），作者在這個 demo 中沒有用到非同步！不過說句實話，這個 demo 應該是使用非同步的，實際上，沒有非同步，這個 demo 根本沒法做到無等待提交，不是嗎？

　　接下來，我們看一下這個 demo 的程式碼。

(1) lock 語句

　　在本書第 150 頁，作者使用了下面這樣的程式碼，我覺得不是很合適，可能是由於 demo 緣故，作者敲了這麼段“隨手程式碼”。雖然對於理解設計思想來說並無大礙，這個問題可以忽略不計。

lock (this)
{
    if (this.Count > 0)
    ......
}

lock 語句中被 lock 的物件也是有講究的，最安全合適的做法是私有變數的 lock 操作，這裡我就不做具體討論了，修改的程式碼如下：

private static object LockObject = new object();
lock (LockObject) 
{
    ......
}

(2) 自定義事件

　　同頁，定義了一個 MessageNotifyEvent 事件，在 remove 裡面的程式碼寫錯了。應該是 -=，事實上，對於像書上 demo 的寫法，你可以完全單單定義一個 event 變數就可以了，.NET 事件內部邏輯會幫你處理這些 add 和 remove 的操作，除非你有特別的需求，需要在 add 和 remove 的時候做其他的操作，否則我認為，就 demo 來說，從簡即可，無需包裝成屬性進行操作。

public event MessageEventNotifyHandler MessageNotifyEvent
{
    add {......}
    remove
    {
        if (......)
        {
            this.messageNotifyEvent += value;
        }
    }
}

(3) 關於列舉和常量的用法

　　在本書第 15 頁，作者的原話是這樣的：“…………總能看到常量和列舉這兩個元素出現在對方的位置上，這是不是很奇怪？應該使用列舉的地方結果卻使用了常量，而應該使用常量的地方又使用了列舉。…………”，然後，當我讀到第 150~151 頁的時候，我覺得這裡有那麼一點“自相矛盾”的味道。

[Serializable]
public struct OperationState
{
    public const string Finished = "Ok";
    public const string Exception = "Error";
}

其實，這裡對於操作訂單的狀態，列舉 再適合不過了，但他卻用了常量。

(4) 用同步的 demo 來解釋非同步的模式

　　這個 demo 應該是使用 BeginInvoke 的非同步操作，而作者只是簡單的使用了後期繫結、但實為同步的 DynamicInvoke 來處理請求操作，乍一看，還是挺高大上。所以這個 demo 無法實現註釋所描述的那樣，即無等待傳送訂單資料。

(5) 用單一的控制檯 demo 展現 server-client 模式原理

　　這個就不詳細描述了，這點會根據後面的程式碼說明來

修改後的 DEMO 程式碼

　　修改後的 demo 程式碼有點長，邏輯設計有點複雜，不過還是基於作者的這個 demo 的。

　　改動後的 demo 分為三塊：客戶端、伺服器端、公共類庫，因為我覺得就算 demo 再簡單，也得符合和體現設計原理和原則。Demo 裡面，server 和 client 之間的互動，他們的核心是資料，資料是公共的，所以這些應該被抽取並定義在共同引用的類庫專案裡面，這裡定義在 Common 這個類庫裡。

/// <summary>
/// 訂單狀態
/// </summary>
[Serializable]
public enum OrderState
{
    /// <summary>
    /// 訂單未處理
    /// </summary>
    Unprocessed,
    /// <summary>
    /// 正在處理中
    /// </summary>
    InProcessing,
    /// <summary>
    /// 成功提交訂單
    /// </summary>
    Submitted,
    /// <summary>
    /// 提交失敗，訂單不合法
    /// </summary>
    Invalid,
    /// <summary>
    /// 由於伺服器連線問題，需要重新提交
    /// </summary>
    NeedTryAgain
}

原先的訂單操作狀態是被抽取出來的，和訂單是分離的，而且狀態只有兩個，OK 和 Error，實際上，根據操作，我設計了五個訂單狀態，根據註釋和列舉名稱，我覺得，應該很好理解。

[Serializable]
public class OrderItem
{
    public string Id { get; private set; }
    public string Name { get; private set; }
    public double Price { get; set; }
    public int Count { get; set; }
    public OrderItem(string id, string name, double price)
    {
        Id = id;
        Name = name;
        Price = price;
    }
}
[Serializable]
public class Order
{
    public string Id { get; set; }
    public OrderState State { get; set; }
    public List<OrderItem> Items { get; set; }

    public Order()
    {
        State = OrderState.Unprocessed;
    }
}

這是訂單類，處理狀態被設計成訂單的一部分，其實這才是合理的，訂單的狀態應該屬於訂單本身。

　　接下來，我們先看看 server 端。為了模擬 server，最簡單的方式就是 webservice，這裡我使用 WCF 新建一個 project 來模擬 server 端。server 端的協議介面看上去像這個樣子。

[ServiceContract]
public interface IOrderSubmitService
{
    /// <summary>
    /// 提交訂單
    /// </summary>
    /// <param name="order"></param>
    [OperationContract]
    OrderProcessMessage SubmitOrder(Order order);
}

就一個簡單的 SubmitOrder，沒什麼花頭，來看看該方法返回的 OrderProcessMessage 類的定義。

[Serializable]
[DataContract]
public partial class OrderProcessMessage
{
    [DataMember]
    public string MessageId { get; private set; }
    [DataMember]
    public OrderState MessageState { get; private set; }
    [DataMember]
    public string MessageException { get; set; }

    public OrderProcessMessage(string id)
    {
        MessageId = id;
        MessageState = OrderState.Submitted;
        MessageException = null;
    }
    public OrderProcessMessage(string id, string exceptionMessage)
    {
        MessageId = id;
        MessageState = OrderState.Invalid;
        MessageException = exceptionMessage;
    }
}

伺服器處理訂單之後會返回這個類的物件，這個物件指示是否處理成功，如果失敗，那麼失敗的原因是什麼。接下來看 WCF 服務類。

[ServiceBehavior]
public class OrderSubmitService : IOrderSubmitService
{
    [WebMethod]
    public OrderProcessMessage SubmitOrder(Order order)
    {
        var message = String.Format("訂單 {0} 格式不正確", order.Id);
        return IsOrderValid(order) ? new OrderProcessMessage(order.Id) : 
                                     new OrderProcessMessage(order.Id, message);
    }

    private bool IsOrderValid(Order order)
    {
        return order.Id.StartsWith("P");
    }
}

有關於 WCF 方面的東西我就不解釋了。這個 DEMO 中的 WCF Server 也是灰常簡單的~~，高手估計也就掃一眼。

　　接下來，主要的邏輯就在客戶端，在客戶端我們就一個類：OrderQueue。這個類負責和 Order 有關的操作。首先，我們定義一個委託，這個委託用來定義事件，事件用來觸發提交操作，所以委託和伺服器 SubmitOrder 具有相同的簽名。

/// <summary>
/// 處理訊息事件
/// </summary>
/// <param name="order"></param>
public delegate OrderSubmitSvc.OrderProcessMessage OrderQueueEventNotifyHandler(Order order);

OrderQueue 類的設計如下：

public class OrderQueue
{
    private static object LockObject = new object();
    public static OrderQueue GlobalQueue = new OrderQueue();
    public List<Order> Orders = new List<Order>();

    private System.Timers.Timer Timer = new System.Timers.Timer();
    public List<OrderProcessMessage> ProcessMessages { get; private set; }

    public event OrderQueueEventNotifyHandler OrderProcessNotifyEvent;
    private OrderQueue();
    private Order GetFirstUnprocessedOrder();
    private void PushProcessedMessage(OrderProcessMessage message);
    private void SetOrdersRetry(Order order);
    public bool HasUnprocessedOrders();
    public bool HasInProcessingOrders();
    public bool HasRetryOrders();
    public void PrepareNeedRetryOrders();
    public void BeignDetectOrders();
    public void StopDetectOrders();
}

書中原 demo 將此類繼承 Queue，實際上對於非同步操作，Queue 是不夠的，後面會說到。原 demo 對於該類使用了單例模式，在這裡，我不作設計改動。在類的內部定義 Orders 集合，用於存放動態新增的 Order 項。Timer 用來定時的掃描 Orders 集合，如果有未處理的訂單，那麼，訂單處理邏輯將被觸發。而另外一個 ProcessMessages 集合用於存放每一個訂單的處理結果。

　　下面，來說一下 OrderProcessNotifyEvent 事件，這個事件用於操作訂單處理，當 Orders 中存在未處理的訂單時，OrderProcessNotifyEvent 所繫結的方法將被觸發，在這裡，我們會將其繫結到 WCF 的 SubmitOrder 方法。

　　重點是私有構造器裡面用 lambda 方式定義的 Timer 事件方法：

private OrderQueue()
{
    ProcessMessages = new List<OrderProcessMessage>();

    Timer.Interval = 1000;
    Timer.Elapsed += (sender, e) =>
    {
        if (HasUnprocessedOrders())
        {
            if (OrderProcessNotifyEvent != null)
            {
                // 讀取第一個未處理的訂單
                Order order = GetFirstUnprocessedOrder();
                if (order == null) return;

                // 設為正在處理中
                order.State = OrderState.InProcessing;

                // 新增已處理資訊
                OrderProcessNotifyEvent.BeginInvoke(order, ar =>
                {
                    var processedOrder = ar.AsyncState as Order;

                    try
                    {
                        OrderProcessMessage messageResult = OrderProcessNotifyEvent.EndInvoke(ar);
                        if (processedOrder != null)
                        {
                            processedOrder.State = messageResult.MessageState;
                        }

                        // 新增處理結果
                        PushProcessedMessage(messageResult);
                        // 將處理完的訂單移走
                        Orders.Remove(processedOrder);
                    }
                    catch (EndpointNotFoundException ex)
                    {
                        SetOrdersRetry(processedOrder);
                    }
                }, order);
            }
        }
    };

    BeignDetectOrders();
}

根據程式碼邏輯，我們可以看到，每隔一定的時間，它會掃這個 Orders 集合，如果存在未處理的，那麼首先將第一個出現的未處理的訂單取出，接著馬上將其狀態置為 InProcessing，此處這一步很關鍵，因為是多執行緒操作，所以，這裡如果不設定狀態，那麼後續的執行緒取資料會出現混亂，接著傳入當前訂單，非同步呼叫提交訂單，在提交的時候，會發生兩種可能性：成功連線伺服器、伺服器連線失敗。如果連線成功，那麼他會在回撥函式的 EndInvoke 被呼叫的時候觸發 EndpointNotFoundException 異常，這時，我們就捕獲該異常，將該訂單狀態設定為 NeedTryAgain。如果處理成功，訂單狀態將被改為 Submitted / Invalid 其中之一。將處理結果記錄下來，然後將其從原先的訂單集合中刪除。

這裡就要談一談為什麼使用 List 而不是 Queue，Queue 是先進先出，它的進出永遠是頭尾的操作，沒有辦法從中間去抽調資料；為什麼說 Queue 不滿足當前的操作邏輯呢？因為，提交資料是非同步的，也就是說，當我第一個執行緒 BeginInvoke 之後，第二個執行緒在下一個 token 到來之後，立馬進入而這個時候，假設第一個訂單還未處理完，第二個訂單被設定成 InProcessing。接著，如果第二個訂單在第一個訂單之前處理完成，那麼這個時候需要從原集合中刪除，如何刪？這個時候如果僅僅是純粹的 Dequeue，那麼就錯了，所以 Queue 不適合，而萬能的 List 才是合適的選擇。

該類中其它一些相關的方法實現如下：

private Order GetFirstUnprocessedOrder()
{
    for (int i = 0; i < Orders.Count; i++)
    {
        var order = Orders[i];
        if (order.State == OrderState.Unprocessed)
        {
            return order;
        }
    }
    return null;
}
private void PushProcessedMessage(OrderProcessMessage message)
{
    lock (LockObject)
    {
        foreach (var existedMessage in ProcessMessages)
        {
            if (existedMessage.MessageId == message.MessageId)
            {
                existedMessage.MessageState = message.MessageState;
                existedMessage.MessageException = message.MessageException;
                return;
            }
        }

        ProcessMessages.Add(message);
    }
}
private void SetOrdersRetry(Order order)
{
    // 新增未處理訊息
    var message = new OrderProcessMessage { MessageId = order.Id, 
        MessageState = OrderState.NeedTryAgain, MessageException = "無法連線伺服器" };
    PushProcessedMessage(message);

    order.State = OrderState.NeedTryAgain;
}

還有幾個簡單的輔助方法，瞅一眼就行：

public bool HasUnprocessedOrders()
{
    return Orders.Count(o => o.State == OrderState.Unprocessed) > 0;
}
public bool HasInProcessingOrders()
{
    return Orders.Count(o => o.State == OrderState.InProcessing) > 0;
}
public bool HasRetryOrders()
{
    return Orders.Count(o => o.State == OrderState.NeedTryAgain) > 0;
}
public void PrepareNeedRetryOrders()
{
    foreach (Order order in Orders)
    {
        if (order.State == OrderState.NeedTryAgain)
        {
            order.State = OrderState.Unprocessed;
        }
    }
}
public void BeignDetectOrders()
{
    Timer.Start();
}
public void StopDetectOrders()
{
    Timer.Stop();
}

最後，是客戶端 DEMO 的業務處理邏輯：

static void Run()
{
    // 初始化遠端訂單服務
    OrderSubmitServiceClient orderService = new OrderSubmitServiceClient();

    // 繫結服務處理方法到訂單佇列通知當中
    OrderQueue.GlobalQueue.OrderProcessNotifyEvent += orderService.SubmitOrder;

    // 初始化訂單
    var orders = CreateOrders();
    // 無等待傳送訂單資料
    orders.ForEach(order => OrderQueue.GlobalQueue.Orders.Add(order));

    // 等待訂單處理完成
    WaitOrderQueueProcess();

    for (OutputOrdersProcessResult(OrderQueue.GlobalQueue); 
         OrderQueue.GlobalQueue.HasRetryOrders(); 
         OutputOrdersProcessResult(OrderQueue.GlobalQueue))
    {
        Console.Write("\r\n還有未處理完的訂單，是否繼續提交處理？(Y / N): ");
        string presskey = null;
        for (presskey = Console.ReadLine().ToUpper(); 
             presskey != "Y" && presskey != "N"; presskey = Console.ReadLine().ToUpper())
        {
            Console.Write("\r\n請正確輸入(Y / N): ");
        }

        if (presskey == "Y")
        {
            Console.WriteLine("\r\n請等待，正在嘗試再次提交訂單......");
            OrderQueue.GlobalQueue.PrepareNeedRetryOrders();
            Wait();
        }
        else break;
    }

    OrderQueue.GlobalQueue.StopDetectOrders();
    Console.WriteLine("全部處理結束，按任意鍵退出...");
}

當我們無等待提交訂單之後，我們就可以在主執行緒中用 WaitOrderQueueProcess 來等待非同步提交的返回結果。

static void WaitOrderQueueProcess()
{
    const int DOT_COUNT = 6;

    for (int i = 0; 
         (OrderQueue.GlobalQueue.HasUnprocessedOrders() || 
          OrderQueue.GlobalQueue.HasInProcessingOrders()) && i < int.MaxValue; i++)
    {
        if (i % DOT_COUNT == 0)
        {
            Console.Clear();
            Console.Write("正在處理訂單 ");
        }
        else
        {
            Console.Write(".");
        }
        Thread.Sleep(500);
    }
}

剩餘程式碼如下：

static List<Order> CreateOrders()
{
    return new List<Order>
    {
        new Order { Id = "P001", Items = new List<OrderItem>
        {
            new OrderItem("I001", "液晶顯示器", 2000),
            new OrderItem("I002", "Core I7 CPU", 3000),
            new OrderItem("I003", "金士頓 DDR2 記憶體", 500)
        }},
        new Order { Id = "P002", Items = new List<OrderItem>
        {
            new OrderItem("I004", "土豪顯示器", 5000),
            new OrderItem("I005", "土豪 CPU", 6000),
            new OrderItem("I006", "火星人記憶體", 1000)
        }},
        new Order { Id = "X003", Items = new List<OrderItem>
        {
            new OrderItem("I007", "CRT 顯示器", 300),
            new OrderItem("I008", "奔三 CPU", 1000),
            new OrderItem("I009", "雜牌記憶體", 200)
        }},
        new Order { Id = "P004", Items = new List<OrderItem>
        {
            new OrderItem("I001", "液晶顯示器", 2000),
            new OrderItem("I002", "Core I7 CPU", 3000),
            new OrderItem("I003", "金士頓 DDR2 記憶體", 500)
        }},
        new Order { Id = "V005", Items = new List<OrderItem>
        {
            new OrderItem("I004", "土豪顯示器", 5000),
            new OrderItem("I005", "土豪 CPU", 6000),
            new OrderItem("I006", "火星人記憶體", 1000)
        }},
    };
}
static void OutputOrdersProcessResult(OrderQueue orderQueue)
{
    Console.WriteLine();
    foreach (var message in orderQueue.ProcessMessages)
    {
        Console.WriteLine(String.Format("訂單 {0} 單次處理結束，{1}{2}.", 
                message.MessageId, GetOrderStateString(message.MessageState), 
                message.MessageException == null ? "" : ("，" + message.MessageException)));
    }
}
static string GetOrderStateString(OrderState state)
{
    switch (state)
    {
        case OrderState.Unprocessed: return "未處理";
        case OrderState.InProcessing: return "正在處理";
        case OrderState.Submitted: return "入庫成功";
        case OrderState.Invalid: return "入庫失敗";
        case OrderState.NeedTryAgain: return "需要再次嘗試";
        default: return "";
    }
}

相關文章