物件、同義詞和公有同義詞順序選取

 

筆者開發的專案中，廣泛使用公有同義詞技術。透過公有同義詞，消除不同資料來源物件之間訪問的差異，做到資料邏輯和物理上的分佈。

 

突然想到一個問題：在一個schema下，如果存在自身物件、私有同義詞和公有同義詞相同，那麼在訪問的時候，Oracle會如何選擇呢？

 

 

一個簡單的實驗，可以告訴我們答案。

 

構建實驗環境

 

思路是在一個使用者下建立三個資料表test、test1、test2。為test1建立私有同義詞private synonym，名稱為test。為test2建立公有同義詞public synonym，名稱為test。

 

SQL> conn scott/tiger@orcl;

Connected to Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0

Connected as scott

//test建立

SQL> create table test

  2  ( dest varchar2(20));

 

Table created

 

SQL> insert into test values ('I''m test table !');

 

1 row inserted

 

SQL> commit;

 

Commit complete

//test2建立

SQL> create table test2 (dest varchar2(20));

 

Table created

 

SQL> insert into test2 values ('I''m test2 table !');

 

1 row inserted

 

SQL> commit;

 

Commit complete

//test3建立

SQL> create table test3 (dest varchar2(20));

 

Table created

 

SQL> insert into test3 values ('I''m test3 table !');

 

1 row inserted

 

SQL> commit;

 

Commit complete

 

 

 

建立私有和公有同義詞。

 

 

SQL> create synonym test for scott.test2;

 

create synonym test for scott.test2

 

ORA-00955: 名稱已由現有物件使用 //報錯，作為scott使用者私有物件，看來不允許是同名出現！！！

 

//公有同義詞就可以了！

SQL> create public synonym test for scott.test2;

 

Synonym created

 

 

從這裡，我們已經可以獲得一個知識。Oracle是不允許一個owner下面存在相同名稱資料表，但是公共同義詞同名是允許的。那麼，在自身物件和公共同義詞上，Oracle如何選取呢？

 

優先順序選擇實驗A

 

//發出查詢語句

SQL> select * from test;

 

DEST

--------------------

I'm test table !         //訪問的是scott自身下面的資料表test

 

 

SQL> select * from public.test;  //公共同義詞基本不能訪問到。

 

select * from public.test

 

ORA-00903: 表名無效

 

//如果切換了使用者，我們實驗一下。

SQL> conn sys/Conan2002@orcl as sysdba;

Connected to Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0

Connected as SYS

 

SQL> select * from test;  //公共同義詞起效果。

 

DEST

--------------------

I'm test2 table !

 

 

 

結論：在schema裡，當面臨著自身私有物件和公共同義詞物件的時候，Oracle會優先選擇私有物件作為目標。

 

如果我們刪除了私有物件呢？繼續實驗。

 

 

SQL> drop table test;

 

Table dropped  //刪除了物件！

 

SQL> select * from test;

 

DEST

--------------------

I'm test2 table !   //刪除了物件，公共同義詞起效果了。

 

 

結論：當存在同名物件的時候，只有在私有物件被去除之後，才可能有訪問到公共同義詞的機會。

 

繼續思考，那麼私有同義詞和公共同義詞之間同名發生時，Oracle做什麼樣的選擇呢？

 

優先順序選擇實驗B

 

資料表test已經被刪除，設定test3表為scott使用者的私有同義詞。

 

 

SQL> create synonym test for scott.test3; //建立私有同義詞

 

Synonym created

 

//優先選擇私有同義詞物件。

SQL> select * from test;

 

DEST

--------------------

I'm test3 table !

 

 

結論顯而易見：在有私有同義詞和公有同義詞的相同的情況下，Oracle優先選擇私有同義詞物件。當然，如果刪除了私有同義詞，公有同義詞也就開始起效果了。

 

 

SQL> drop synonym test;

 

Synonym dropped

 

SQL> select * from test;

 

DEST

--------------------

I'm test2 table !

 

 

 

一個簡單的問題，告訴我們Oracle一個選擇的原則：在選擇物件的時候，範圍是從小而大，可能範圍越小，Oracle認為Schema的可控能力就越強吧。