關於工作當中系統引擎到底是用手寫還是用類似yacc工具編寫？

這個問題和朋友，同事都討論過數次，這裡做個總結。

大部分認為用手寫。

其實我不反對實際當中這麼幹的，但要說清楚非要用語法工具編寫的原因。

用手寫的理由大部分是：

1. 編寫速度快，可以快速上線
2. 益於其他程式設計師理解。

就以上兩點

• 首先，我們編寫的手擼遞迴下降程式，可維護性其實十分差，極少人能十分優雅的寫出清晰的結構和正確的演算法邏輯。
• 其次，做二次語法升級，三次語法升級的時候往往死掉了，因為修改起來太費勁了，而且實際程式和設計差距肯定會有，那麼一點差距，都會導致整套程式碼重新編寫（擼的藝術的排除在外）

實際舉個例子。

switch(funcname){
   case "ok": call_function(stack.top());
   case "failed" : call_function(stack.bottom());
}

看著很簡單的程式碼 ok 和failed 對棧不同的位置函式名字。

function ok()
function failed()

當然這程式碼很傻，不過不少引擎裡面能看到這樣大量的程式碼。額 ……

但如果客戶有要求，我們需要對語法進行縮減並增加可自定義函式。然後你會跟客戶說，這樣不行阿。需要修改大量的程式碼。

這時候你突然想起來了，我怎麼沒有用antlr或者yacc呢。。。只需要改幾行程式碼就ok了。

function functionname '(' paramlist ')' functionbody

客戶想這樣

func functionname :paramslist -> functionbody 

你看，鬼才願意在手擼遞迴下降的程式碼裡大量的改程式碼麼。。。當然不少大師，還是十分優雅的解決了手擼的問題，比如使用手寫生成器生成大部分文法程式碼，然後具體的細節部分調優採用模板嵌入或者其他的方式。。這個文坑留在以後添。