一個開源工作者對開源與賺錢的一些想法

　　本文作者長期以來一直定期為開源世界貢獻程式碼，最近重新思索了一下開源軟體的意義，在開發者中引起了強烈共鳴。

　　15年來，我一直定期地貢獻開原始碼，但是現在我停下來思考這對我自己究竟意味著什麼，也許僅僅是因為我喜歡寫程式碼，也許是我消遣時間的方式：寫程式碼而非思考其中的意義……但是最近我開始反覆思考開源、它與IT行業的關係，以及對我——一個開發者來說，OSS（開源軟體）究竟是什麼。

　　首先，開源對我來說與自由軟體運動無關，而是為了對全人類做貢獻。這意味著很多，比如我從不關心別人是如何對待我的程式碼，也不關心別人是否會發布自己的修改版本，我只希望他們願意使用我的程式碼，而不論是以哪種方式。

　　我還非常希望別人能從中獲得樂趣、學習新的知識，甚至掙錢。別人使用我的程式碼掙了錢，並不意味著我失去了什麼，恰恰相反，我從中獲得了我所想要的：

1. 如果別人使用我的程式碼掙到錢，意味著我對世界產生了更大的影響。
2. 如果有N個專案使用了我的程式碼並從中受益，他們很有可能會願意與我分享其所得收入，或者直接僱傭我。
3. 我也可以使用自己和他人的開原始碼，並獲得收益。

　　出於以上原因，我選擇了BSD這個幾乎等同於“做你所願”的開源協議。

　　但是，很明顯並非所有人都這樣想，很多開原始碼貢獻者並不希望別人將其想法用於商業產品，他們只希望繼續釋出同樣許可的作品。

　　對我來說，使用GPL協議所需要遵守的眾多規則如同枷鎖，限制了人們使用開原始碼的自由。但是，接收的回報跟協議本身沒有多大關係：如果它真的有用，那麼人們會願意以某種方式進行回饋，而非維護一個分支。發展才是真正的價值的。同樣，不能進化的程式碼庫也沒有意義。如果你貢獻的開原始碼很有價值，相信其他同行也願意把自己的修改合併進去。

　　無論如何，作為一個使用者，我喜歡更少的補丁集和更多的自由。這沒有什麼可多說的。

　　在我看來，開源最缺乏的回報在於金錢，而非補丁。創業公司，以及眾多低成本運營的IT企業都強烈依賴於眾多開源程式。企業應當向他們所使用的核心開源軟體的開發者捐贈一部分收入，因為他們的成功離不開這些軟體，我認為更理智的方式是僱傭這幫人專門負責開源軟體的開發（就像VMware和我的關係一樣），或者直接捐款。

　　很多開發者的工作僅僅是因為一時的激情，只有很少一部分從中受益。如果能分配些捐款，相信人們會更關心他們一時激情的開源作品，因此帶來的經濟價值可能比日常薪水工作更多。很可惜，你無法pull request不會付款，雖然通過提交原始碼來幫助原始碼很有意義，但在我看來還不夠完美。

　　也許你的視角完全不一樣，但在我看來，當今IT行業很多的價值都是由開源軟體所驅動的，其中很多又是在業餘或工作間隙時間努力完成，當然，前提是有個允許允許你這樣做的僱主。

　　從經濟角度來看，我覺得這樣做還不夠好：如果聰明的程式設計師有機會自由地做自己所喜歡之事、為流行的開源應用貢獻程式碼，一定可以創造更多的商業價值。

　　各位網友，你們是如何看待開源與賺錢的？