現在網路發達，網上資料多，查閱方便，所以網上學習的確是一種很好的途徑，但是網上的資料很多都呈碎片化的，並且質量良莠不齊，有的還有時效性，錯誤性等問題。很多原因往往給學習者帶來很大的困擾，下面就總結git學習的一些心得。（其實不光對於git學習，相信對於所有的學習都是這樣的。）
很多文章，教程，文件的作者希望將知識以通俗易懂的方式展現給讀者，儘量降低讀者的學習成本，使其更快的入門，所以就出現了很多的快速入門，速成等一些東西，在這裡我並不是說這些不好，我也曾讀過好多這樣的，並且也讓我掌握了一些技能，但是我想說的是，正是這些經歷和過程，讓我夜意識到一些問題，一些帶給我困擾甚至痛苦的問題，所以我才將這些當做心得寫出來。
比如廖雪峰的git教程吧（抱歉，原諒我拿廖老師的教程來舉例），花上一點時間，跟著作者的腳步，感覺很快就能掌握合併提交等操作，看似基本學會了git的使用，但是很多原理性的東西都講得不詳細，一語帶過，好多命令也只是例子中用到時出現一次，下次再出現不同的用法時又不知道怎麼用了，只能跟著作者的思路，完全是照著作者設定好的場景重現，脫離例子還是不會，這樣就算入門了麼？
我覺得不算，這樣的教程只算是讓讀者快速的瞭解git的基本作用，快速的概覽而已，在我看來這根本算不上是教程，這樣的東西看起來是快速入門，但對於想學好用入到實際工作中的同學，和沒有看過其他詳細文件的同學來說，這簡直就是從《入門到放棄》啊。
並且這對讀者產生很大的困惑，讓人感覺就是跟著作者的思路，用到的命令讀者也瞭解不全，反正就是跟著作者的思路，都用到了哪些命令，以及命令的作用，只知道片面的，不全，當脫離作者的腳步後，完全不會，更別說實際工作了。這是很多教程的通病。
這些教程可能想為了降低初學者的學習門檻，所以遮蔽掉很多細節的問題，遮蔽掉很多的知識，但是這樣殘缺的知識，讓初學者怎麼吸收呢，只能讓人感嘆，“啊，大神厲害啊，我完全不會啊！”，對於很多初學者來說，能輕鬆入門當然是好事，可是知識這麼嚴肅的事情，對於偏執狂來說，找不到一個命令的完全手冊來說都很痛苦，在面對片面的知識碎片時又該如何去整理呢？出教程的大神往往都達到了精通的級別，並且知識面全，所以寫起來，列舉的例子都很得心應手，有舉例參考價值，但是初學者根本就沒有大神這樣的水平，沒有全的知識面，所以在面對這樣精簡的知識碎片時又如何學習呢，不是笑話嗎？
我非常厭惡知識面不全，並且也沒有引導到其它完整資料的文章和教程。
這樣的教程要麼純屬裝逼，要麼就是弄巧成拙，反而害了初學者，本來想講得通俗易懂，降低學習門檻，但是卻為學習者後面的學習帶來了種種困難。—— 教程應該是授人以漁，而不是授人以魚。
我認為一個好的教程，文件講得通俗易懂當然是極好的，但是僅停留在通俗易懂的層面那就是耍流氓了，否則就請你給出其它詳細的文件，以幫助讀者繼續學習，並且建議讀者閱讀以全面學習掌握，除此之外還要在醒目的位置提醒讀者，讀你的教程並不能幫助讀者全面的進行學習，不能代替權威文件之類的提示。
綜上，一個好的教程應該是通俗易懂，由淺入深，全面詳盡的展示知識內容，展現出全面的知識輪廓、知識體系，以及學習該教程所需要的知識水平，並且給出建議，和學習其它知識的渠道。即使受篇幅限制，有時不能詳盡，也要引出其他資料，以完整的闡述知識。比如命令一定要講全，即使不全也要給出可供讀者檢視的完整手冊地址，並且文中如有引自其它地方的內容也要給出原地址，在必要的情況下面還可以給出對讀者有幫助的其他資料，書籍等。這才是對讀者，對知識負責任的態度。
大家有什麼想法或者補充歡迎留言^_^