PayPal為什麼從Java遷移到Node.js 效能提高一倍 檔案程式碼減少44%

　　大家都知道PayPal是另一家遷移到Node.js平臺的大型公司，Jeff Harrell的這篇博文 Node.js at PayPal  解釋了為什麼從Java遷移出來的原因： 開發效率提高一倍（2個人用更少的時間幹了5個人的活）， 效能提高一倍， 程式碼量減少33%, 檔案減少40%：

　　（小編： 個人認為深層次原因是Java正在越來越走向封閉，而且變得越來越複雜而且oracle正在對Java收費，參見： Oracle計劃釋出收費版JVM ， 這促使了越來越多的公司加入了去Java化的隊伍）

　　外面有很多人說PayPal正在遷移到node.js平臺。我很高興地在這裡宣佈，傳言是真的，我們正在從Java遷移至node.js

　　由於歷史原因，我們的工程師一直分為兩撥人，一撥在瀏覽器上寫程式碼（HTML,CSS,JavaScript）；另一撥用Java寫應用層的程式碼。想象一下，一個寫HTML的不得不去叫一個寫Java將A/B兩個頁面連結到一起嗎？我們正在這樣幹，我們稱這樣的人為全端工程師，那些即可以設計精美介面和伺服器後臺的那些人。現在前後端已經沒有界限了，這曾經是阻礙PayPal發現的一個很大的瓶頸。

　　Node.js幫助我們將前、後端合二為一，現在我們一個全端團隊即可解決使用者的所有問題。

　　早期採納

　　像其他人一樣，我們剛開始使用node.js做了一些demo用的原型程式。跟很多人一樣，她表現出來的超高效能，讓我們最終決定把她放到線上去。

　　我們最初使用express來路由請求，nconf用來配置，grunt用來建立tasks。Express非常普及，但是我們發現Express在多個團隊協作時表現出的可伸縮性不足，它並不適合所有場合。Expres非常靈活，但在大型團隊開發上的可擴充套件性不佳。最終我們的隊員基於原生的node.js，並建立了Karken.js；她並不是一個框架，更像是一個規範，但相對於express，她更適合大型團隊的擴充套件。我們希望我們的工程師專注他們的應用，而不是專注他們的執行環境。

　　我們已經在內部使用kraken.js好幾個月了（我們馬上會把他開源的！）我們的工程師非常渴望這個內部框架能儘快上線。

　　（小編：預測karken.js即將是，另一個超火的後端框架，火熱程度參考twitter的bootstrap）

　　將node.js佈署到線上

　　我們第一個採用nodejs的產品不是一個小的應用；是我們的瀏覽量最多的使用者首頁。我們希望步子邁得大一點，但是我們清楚知道其中的風險，所以我們同時還並行地執行了一個Java的程式。我們在開發和擴充套件Java方面非常有經驗。所以一旦node.js應用出問題了，我們可以立即切回Java。不過，同時我們也發現了一些非常有意思的資料。

　　開發

　　從1月份開始，我們花了幾個月的時間來搭建node.js的基礎設施。比如：sessions（會話），centralized logging(集中日誌)，keystores(儲存)。在這期間我們有5位Java工程師在開發Java。在開發了兩個月後，兩位工程師開始開發node.js應用。在6月初兩個團隊的開發進度已經一樣了，兩者的功能完全一樣。開發node.js應用的那個小團隊，儘管推遲了兩個月，但是很快趕上了。這裡我們對這些相同功能做的一些單元測試得出的結果：

　　Node.js的是：

　　更少的人開發的node.js應用比Java的快一倍；

　　節省了33%的程式碼量；

　　少了40的檔案；

　　（小編，這裡作者的意思並不是Java程式設計師的素質沒有node.js的好，Java語言的特點決定她需要更多的人，更多的時間，更多的程式碼去完成在node.js下的同樣的工作，並且吃力不討好。）

　　這是一個非常鼓舞人的證據，我們似乎應該更快地遷移到JavaScript平臺上去。我們立即做了一個決定，暫停Java應用的開發，全心全意開發JavaScript應用。這對開發Java專案的工程師來說是個好訊息，他們已經消除了對node.js的疑慮，非常高興地投入到了並行的node.js開發上來，這樣我們的開發效率提高了兩倍。

　　效能

　　效能是一個非常有意思和具有爭議性的話題。在我們這，我們有兩個平臺實現完全一樣功能的程式；一個是使用基於Spring的內部Java框架；另一個是基於kraken.js，express，dust.js和其他開源框架。 這些程式包含三個API，每個API來響應2到5個請求，由Dust來模擬獲取資料和顯示頁面。

　　我們用線上的環境去測試這兩個應用，並收集了完成響應的時間和請求數。

　　node.js vs Java 效能對比

　　在這張圖上你可以看到node.js應用的優勢：

　　每秒請求數量是Java的兩倍。不過更有意思的是我們僅使用了單核的node去跟5核的Java來對比，我們非常希望將來繼承擴大node.js的優勢。

渲染相同的頁面，node.js節省了35%的時間。即每個頁面節約了200豪秒，使用者可以清楚地感覺到這樣的區別。

　　未來

　　我們將繼續使用node.js來構建我們的Web應用。像我們正在開發的那些門戶，和已經上線的使用者概覽頁面。還有一打正在進入Beta測試的那些工程，我們會繼續分享我們在上線過程中的經驗，資料。對於PayPal來說這是一個另人激動的時刻。