據國外媒體最新報導，蘋果已經用450萬美元收購了瑞典Xcerion公司的iCloud.com域名。這是蘋果即將推出基於雲的iTunes服務的進一步的證據。450萬美元購買域名，堪稱大手筆，國內頂級域名遠未達到這個天價。而對於此事的解讀，外媒認為蘋果要佈局“雲音樂”——因為，使用者在這項服務中可以訪問儲存在遠端伺服器中的音樂。猜測的根據是，“蘋果已經與第三大唱片公司華納音樂簽署了可能包含雲服務的協議。”
筆者認為，蘋果天價購買iCloud域名的背後，並不在於解決所謂的“雲音樂”，而是更為廣闊的“雲內容”和“雲應用”。蘋果和華納簽署的雲服務，也許是影視內容的合作，而並非侷限於音樂領域。理由在於：
1. iTune同步體驗太差
iPad和iPhone的銷售數字非常可觀，數以千萬計，讓PC大佬們分外眼紅。人們總結蘋果的成功無非是產品創新、使用者體驗極佳。但iPad和 iPhone通過iTune與電腦同步的體驗讓人詬病：在不同電腦上同步時，往往會出現資料喪失的情形。所以，蘋果目前迫切需要一套“雲服務”管理內容，即使用者獲得授權的內容列表放在遠端伺服器上，使用者在不同電腦上不必擔心資料丟失。
2. 線上音樂已成昨日黃花，蘋果不會為此大動干戈
線上聽音樂並不是iPad設定iPhone的主要功能，時下線上音樂已經如此流行，早已成為智慧手機的標配，通過網路線上聽歌也不難以實現，蘋果不必大動干戈為線上音樂單獨部署“雲服務”。
3. iCloud為iTune準備，但目標更可能是下一代iPad3上的“藍光影片”和“高清電子書”。
iPad2雖然輕薄，但解析度仍然停留在一代的水平，對於iPad3，最有可能實現的是類似iPhone4的螢幕解析度大跨度提升——從1024*768 到2048*1536，這會讓iPad3成為首個便攜藍光裝置和圖書畫質級的電子書。而這些內容下載都需要部署大容量的資料中心，甚至是雲服務。
4. 蘋果已經在和影視公司合作。
3月份訊息，蘋果已經和多家影視節目製作公司合作，就允許iTunes使用者將內容儲存在該公司伺服器上的事宜進行了磋商。06年，在蘋果的iTunes音樂店中出售迪士尼旗下的電視節目。
事實上，賈伯斯和影視公司淵源頗深：1986年，賈伯斯從盧卡斯旗下工業光魔公司手中收購了皮克斯，後來推出包括《玩具總動員系列》《海底總動員》等十餘部賣座動畫片。2006年1月，皮克斯被迪士尼收購正式成為其全資子公司。
所以，我們分析，iCloud並非只是為“雲音樂”而準備，而是將目標瞄準“藍光視訊、高清電子書”這些更有前景的 “雲內容”，我們也相信蘋果公司會和更多的電影發行公司以及出版商合作，提前部署高清資源。另外，我們也期待藉助iCloud只能備份使用者的檔案列表進行智慧同步，大大提升iTune的同步體驗。
Via：華軍