我討厭技術猿
技術猿都是高傲、自大、不負責任的。為什麼這麼說呢?
討論這個問題需要一定的勇氣並承擔一定的被鄙視風險,和一些無聊的攻擊。因為這簡直是引起一張無為的戰爭,就好比Win與Linux的戰爭,各說各有理。
但討論這個話題,是因為我發現工作多年來,經常被技術搞的無法工作,技術猿簡直像是在和市場逐漸對立一般。
名義上,Win與Linux打了20多年了。這個戰場上,技術猿總是覺得自己需要以高高在上的姿態去俯視那些普通使用者,他們可能認為有技術就擁有一切。可能,大概這麼認為吧。
我無法去理解技術猿,就如同我如此討厭技術猿一般。
當我們用資料去說話時,技術猿會認為我們是狡辯。桌面市場長期佔有壟斷地位的Win,和長期佔有1%,落魄到可有可無地步的可憐Linux。我想,這個是很無聊的狡辯吧。
我不是反對技術,如今的生活離不開技術。但我始終堅持,有人存在的地方就有需求,而技術無法改變需求,需求卻能創造技術。
無論是蘋果、微軟、Facebook,他們的成功無非是建立在客戶的需求上,不要說什麼賈伯斯先生創造的產品改變了人們的需求。全屏手機不是Apple 第一個發明的,平板電腦微軟早就出過,誰還記得Windows Table?賈伯斯先生並不是改變了他人的需求習慣,而是根據他人的需求和習慣,將這些產品加以改良和推銷罷了。
他是一個商人,這個是全世界都知道的事,不是技術,是銷售!
話題換回來,繼續說我為什麼討厭技術猿。
在國內,很多技術猿一直誤解使用者,國外也有,但國內還真的特別多,怪不得很多人稱程式設計師叫“猿”。。。
就拿眼前來說,寂靜街使用的一款模板雖然比較美觀,但問題不少。比如首頁縮圖是引用原圖而不是真正縮小解析度的圖片。這樣做的後果是造成頁面過大,影響使用者瀏覽體驗,並且間接的影響了SEO(搜尋引擎優化)。另外,該模板後臺操作中,JS檔案影響了Wordpress自身的一些功能。
因為我之前用的模板可以做到自動引用縮小解析度的圖片。為此,我聯絡了該現在模板的開發者,向他提出了我的建議,並告知他這樣的改進可以提升客戶體驗和SEO優化。結果是,我踩到了地雷。
該開發人員暴躁的答覆我,在文章引用處你自己可以手動輸入縮圖地址就可以了。什麼都幫客戶做好,還要技術做什麼?
好吧,我可能和這麼開發人猿在產品的理解上出現了分歧。
一種可能:如果你是想要留著問題給客戶二次找你付費開發,我沒意見,我需要你的模板就可以花錢請你,但沒聽說過你有這個業務;
那第二種可能,你認為客戶也需要自己懂那些複雜的技術,並做一些原本該技術層次解決的問題,不要老是來麻煩技術猿?
天哪,如果這樣,那誰還花錢買你的模板。。。人人都是技術猿了,你怎麼活下去?
難道你要每個客戶在釋出內容時,每次都要做一些多餘的操作?
再說SEO問題,你又說我不懂SEO。。。你的模板在Google的測試得分裡只有69分,我不知道你是怎麼看到這個的,還是你可以完全忽略自己的短板,忽略客戶的體驗。
好吧,你贏了。
我不是第一次遇到這種技術猿,客戶的體驗在他們看來是其次的,他們看起來牛才是真的牛。我可以這麼說吧?
引用Windows和Linux的話題:對於Linux被Win壓著打的說法眾說紛紜,但歸根結底還是因為Linux根本不懂客戶體驗。
不是所有人都喜歡用命令的,這是大部分人都討厭的事。
大部分使用者並不懂得如何操作電腦,他們不需要過多的功能,只需要他們能快速的上手,幫助工作
正如傻瓜照相機一樣,它讓很多人都可以方便的將自己的回憶儲存下來,不需要太過出眾的攝影技術,也無需專業攝影知識。懂得按快門,你就可以把生活的精彩輕鬆儲存。如果沒有傻瓜照相機,我們現在會失去很多色彩
賈伯斯深知這一點,他不會給使用者過多的選擇,就如傻瓜機沒有那麼多專業卻煩人的按鈕一般。
所以iPhone贏了,別說Android的佔有率,別忘記iPhone的機型到目前只有5部,而Android的型號多的數不清。這場以少數戰勝多數的戰爭完全是因為他了解使用者的需求,iPhone給了他們良好的體驗。
Windows也一樣,Windows比Mac麻煩點,也有和Linux類似的命令模式,但使用者可以不需要使用任何一句命令就能完成所要操作的任何事。完全的圖形介面,雙擊,點選,回車,幾乎大部分操作都只需要這幾項即可完成,方便嗎?
Windows 和Linux名義上打了多年,結果Linux卻被Mac輕易的比了下去。第三者還是收費貴的要死,必須搭配自家昂貴硬體銷售的一款系統。
正是因為Windows、Mac懂得客戶的需求,給了他們完善又不多餘的體驗。
而不是技術猿認為的看上去牛才是真的牛,命令就能完成所有工作,當初在一個開發者論壇一名技術員這麼牛的說到。您是看上去牛了,但客戶就慘了。
我們不需要牛,不需要高超的技術。我可以花錢買iMac、Macbook Air、Windows電腦、買Adobe全套、買所有一切我需要的軟體和電腦。也不要用那種所謂免費的Linux,理由就和我討厭技術猿一樣,太過折騰。
我們需要的是一個穩定、簡單、可以滿足我們日常辦公的系統和軟體平臺,這樣我們可以完成我們自己的工作,去創造最大的利益。
按照技術猿的思路,我們在做自己本分工作前,需要先學會命令,學會系統底層技術,再建立自己的開發環境,最後再交付工作。
如果這樣,那真的完了。繁忙的工作不可能給我們那麼多時間折騰這些不是我們領域的活。那是你們技術猿該負責的事。如果不能給出這些,那就不是一個合格的技術員,最多隻是一個不負責任也不懂責任的技術猿。
每份工作都有自己的責任,就像技術員做技術,而金融分析師搞金融一般(感覺是廢話)。技術員有其自身的優勢,但不能強迫他的使用者也達到自己的標準,這不現實。
每個職業分工不同,擅長的肯定也不同。不要將自己的思想強加於別人,好的技術員是一個可以理解客戶需求,作出合理解決方案的人才。而相反,技術猿也許這輩子都只能寫著廉價的程式碼,一邊發牢騷一邊做著最沒前途的事。
相關文章
- 程式猿討厭沒有價值的任務
- 為什麼我如此討厭scrums? - RedditScrum
- 我不討厭JS,只是更愛CSSJSCSS
- 越來越討厭爬蟲爬蟲
- 《被討厭的勇氣》總結
- 2150: 令人討厭的手機號
- [譯] 熱愛 JavaScript,但是討厭 CSS ?JavaScriptCSS
- 邁克爾 · 喬丹:我討厭將機器學習稱為AI機器學習AI
- 你知道嗎,Java之父也討厭BugJava
- 互相討厭的奧運與氣候
- [20200107]討厭的forefox瀏覽器.txt瀏覽器
- 《被討厭的勇氣》--2018年,我印象最深刻的一本書
- 這樣用技術,程式猿更幸福
- 為什麼人們都討厭開會?
- PostgreSQL一線生產經驗分享:我討厭PostgreSQL的10件事 | Rick BransonSQL
- 2149.令人討厭的手機號(再續)
- 12306 技術難點大探討
- 程式猿生存指南-23 上門討債
- 為何程式設計師討厭運維平臺?程式設計師運維
- 機器學習大神邁克爾 · 喬丹:我討厭將機器學習稱為AI機器學習AI
- 3個每個人都討厭的Java實踐 - MilošJava
- 程式設計師為什麼討厭這些語言程式設計師
- [譯] 為什麼設計師討厭政治(如何解決)
- Android技術棧(三)依賴注入技術的探討與實現Android依賴注入
- 是我們控制著技術,還是技術控制著我們?
- 熱更新技術探討,該如何選型
- 哪些API最佳實踐表示您很討厭客戶?- ACM QueueAPIACM
- “我是技術總監,你幹嘛總問我技術細節?”
- 相信我!這絕不是你討厭的那個數學函式函式
- 程式設計師最討厭的9句話,你可有補充?程式設計師
- [技術分析]探討大世界遊戲的製作流程及技術——前期流程篇遊戲
- Linux挖礦木馬的技術演進探討Linux
- 區塊鏈安全————區塊鏈技術安全討論區塊鏈
- 我的技術成長之路
- 我的“技術架構”之旅架構
- IT核心技術與我,曾有交集
- 迷霧偵探:有多麼令人喜愛,就有多麼令人討厭
- The Daring Kitchen:2020年美國各州民眾最討厭的快餐店
- 有沒有一些大廠的高階架構技術討論討論架構