同事過來問我，truncate 比 delete 慢，怎麼回事，我說應該不可能。不過接下來，我眼睛所看到的，卻告訴我，確實如此。

SQL> delete  from ac95;

已刪除2行。

已用時間:  00: 00: 00.01

SQL> truncate table ac95;

表被截斷。

已用時間:  00: 01: 32.88

而且不管是你執行truncate 多少次，每次都很慢。用10046跟蹤了下truncate.輸出如下：
truncate table ac95

call    count    cpu elapsed    disk    query current       rows
------- ------  -------- ---------- ---------- ---------- ----------  ----------
Parse       1    0.00    0.00       0       0       0          0
Execute    1    0.15    82.94    2493       16    9069          0
Fetch       0    0.00    0.00       0       0       0          0
------- ------  -------- ---------- ---------- ---------- ----------  ----------
total       2    0.15    82.95    2493       16    9069          0

Misses in library cache during parse: 1
Optimizer mode: ALL_ROWS
Parsing user id: 55

Elapsed times include waiting on following events:
  Event waited on                            Times Max. Wait  Total Waited
  ---------------------------------------- Waited  ----------  ------------
  reliable message                               8       0.00       0.00
  enq: RO - fast object reuse                   8       0.53       1.38
  db file sequential read                   2493       0.44       15.95
  local write wait                            2131       0.39       65.41
  rdbms ipc reply                               16       0.00       0.00
  SQL*Net message to client                      1       0.00       0.00
  SQL*Net message from client                   1       0.00       0.00
********************************************************************************

時間主要花費在了local write wait，db file sequential read上面。思考中，希望大家討論討論，怎麼回事。

truncate 比 delete 慢

相關文章