三種儲存結構

yanke_shanghai發表於2016-07-26
目前常見的三種儲存結構
DAS:直連儲存  
NAS:網路附屬儲存  
SAN:儲存區域網
DAS:直連式儲存依賴伺服器主機作業系統進行資料的IO讀寫和儲存維護管理,資料備份和恢復要求佔用伺服器主機資源(包括CPU、系統IO等)
IPSAN與FCSAN儲存結構的區別 - 浩龍 - 網路知識共享站

SAN
儲存區域網路(Storage Area Network,簡稱SAN)採用光纖通道(Fibre Channel)技術,透過光纖通道交換機連線儲存陣列和伺服器主機,建立專用於資料儲存的區域網路。
SAN經過十多年曆史的發展,已經相當成熟,成為業界的事實標準。SAN儲存採用的頻寬從100MB/s、200MB/s,發展到目前的1Gbps、2Gbps、10Gbps

SAN 結構有兩種,IPSAN與FCSAN

FC SAN
優點:傳輸頻寬高,目前有1,2,4和8Gb/s四種標準,主流的是4和8Gb/s,效能穩定可靠,技術成熟,是關鍵應用領域和大規模儲存網路的不二選擇。
缺點:成本極其高昂,需要光纖交換機和大量的光纖佈線;維護及配置複雜,需要培訓完全不同於LAN管理員的專業FC網路管理員。

IP SAN
    由於FC SAN的高成本使得很多中小規模儲存網路不能接受,一些人開始考慮構建基於乙太網技術的儲存網路。但是在SAN中,傳輸的指令是 SCSI的讀寫指令,不是IP資料包。iSCSI(網際網路小型計算機系統介面)是一種在TCP/IP上進行資料塊傳輸的標準。它是由Cisco和IBM兩家發起的,並且得到了各大儲存廠商的大力支援。iSCSI可以實現在IP網路上執行SCSI協議,使其能夠在諸如高速千兆乙太網上進行快速的資料存取備份操作。為了與之前基於光纖技術的FC SAN區分開來,這種技術被稱為IP SAN。iSCSI繼承了兩大最傳統技術:SCSI和TCP/IP協議。這為iSCSI的發展奠定了堅實的基礎。 
    基於iSCSI的儲存系統只需要不多的投資便可實現SAN儲存功能,甚至直接利用現有的TCP/IP網路。相對於以往的網路儲存技術,它解決了開放性、容量、傳輸速度、相容性、安全性等問題,其優越的效能使其備受關注與青睞。 在實際工作時,是將SCSI命令和資料封裝到TCP/IP包中,然後透過IP網路進行傳輸。
IPSAN 優勢:
成本低廉,購買的網線和交換機都是用乙太網,甚至可以利用現有網路組建SAN;
部署簡單,管理難度低;
萬兆乙太網的出現使得IP SAN在與FC SAN競爭時不再遜色於傳輸頻寬;
基於IP網路的天生優勢使得IP SAN很容易實現異地儲存、遠端容災等穿越WAN才能時間的技術;
 

IPSAN與FCSAN儲存結構的區別 - 浩龍 - 網路知識共享站

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/30316686/viewspace-2122569/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章