三種儲存結構

yanke_shanghai發表於2016-07-26
目前常見的三種儲存結構
DAS：直連儲存  
NAS：網路附屬儲存  
SAN：儲存區域網
DAS：直連式儲存依賴伺服器主機作業系統進行資料的IO讀寫和儲存維護管理，資料備份和恢復要求佔用伺服器主機資源(包括CPU、系統IO等)
IPSAN與FCSAN儲存結構的區別 - 浩龍 - 網路知識共享站

SAN：
儲存區域網路(Storage Area Network，簡稱SAN)採用光纖通道(Fibre Channel)技術，通過光纖通道交換機連線儲存陣列和伺服器主機，建立專用於資料儲存的區域網路。
SAN經過十多年曆史的發展，已經相當成熟，成為業界的事實標準。SAN儲存採用的頻寬從100MB/s、200MB/s，發展到目前的1Gbps、2Gbps、10Gbps

SAN 結構有兩種，IPSAN與FCSAN

FC SAN
優點：傳輸頻寬高，目前有1,2,4和8Gb/s四種標準，主流的是4和8Gb/s，效能穩定可靠，技術成熟，是關鍵應用領域和大規模儲存網路的不二選擇。
缺點：成本極其高昂，需要光纖交換機和大量的光纖佈線；維護及配置複雜，需要培訓完全不同於LAN管理員的專業FC網路管理員。

IP SAN
    由於FC SAN的高成本使得很多中小規模儲存網路不能接受，一些人開始考慮構建基於乙太網技術的儲存網路。但是在SAN中，傳輸的指令是 SCSI的讀寫指令，不是IP資料包。iSCSI（網際網路小型計算機系統介面）是一種在TCP/IP上進行資料塊傳輸的標準。它是由Cisco和IBM兩家發起的，並且得到了各大儲存廠商的大力支援。iSCSI可以實現在IP網路上執行SCSI協議，使其能夠在諸如高速千兆乙太網上進行快速的資料存取備份操作。為了與之前基於光纖技術的FC SAN區分開來，這種技術被稱為IP SAN。iSCSI繼承了兩大最傳統技術：SCSI和TCP/IP協議。這為iSCSI的發展奠定了堅實的基礎。 
    基於iSCSI的儲存系統只需要不多的投資便可實現SAN儲存功能，甚至直接利用現有的TCP/IP網路。相對於以往的網路儲存技術，它解決了開放性、容量、傳輸速度、相容性、安全性等問題，其優越的效能使其備受關注與青睞。 在實際工作時，是將SCSI命令和資料封裝到TCP/IP包中，然後通過IP網路進行傳輸。
IPSAN 優勢：
成本低廉，購買的網線和交換機都是用乙太網，甚至可以利用現有網路組建SAN；
部署簡單，管理難度低；
萬兆乙太網的出現使得IP SAN在與FC SAN競爭時不再遜色於傳輸頻寬；
基於IP網路的天生優勢使得IP SAN很容易實現異地儲存、遠端容災等穿越WAN才能時間的技術；
 

IPSAN與FCSAN儲存結構的區別 - 浩龍 - 網路知識共享站

來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/30316686/viewspace-2122569/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。

相關文章