傷不起的全棧程式設計師

　　全棧程式設計師是一群特殊的程式設計師，他們從前到後，由內而外，幾乎無所不能。很多全棧程式設計師都認為創業是最好的體現能力和價值的地方

　　前段時間聽說一個新名詞："全棧程式設計師"，google了一下，被引導到了知乎的一個討論上： http://www.zhihu.com/question/22420900 。樓主提出了一個問題：怎樣成為全棧程工程師，本人也在上面情不自禁地回覆了一下。回頭想來似乎還有話要說。由於這個話題很容易跑偏，本文只把範圍限定在全棧Web軟體工程師，簡稱FSD（Full Stack Developer）。

　　把技術當成生活，自己逼自己的結果

　　其實在任何公司工作，光憑工作的內容，很難成為FSD。有朋友可能不同意了，說在創業公司有很多機會做不同的工作啊，我想說的是，即便是創業公司，公司總是有主營的業務和方向的，就算能從前到後一個人做一個網站，那又怎樣，從技術上說，無非也就是掌握了一種或幾種資料庫，一門或幾門後臺語言，掌握了html,js,css...大公司呢？更難了，大公司雖然方向很多，但是越是大的公司，個人的螺絲釘效應越明顯，你可能成為領域專家，但很難有機會成為完整的機器的。那麼全棧程式設計師的磨練靠的是什麼？靠的是一種打心底裡的執著和毅力，把技術當成生活，自己逼自己不斷的獵取知識。

　　難以界定，每個人都有不同的理解

　　剛才其實沒有鄙視能夠完整做網站的人，相反，很是欽佩。至少本人現在在css上還不能算能完全獨立。不過每個人對FSD的定義其實不一樣，這跟個人的閱歷有一定的關係。只想說，既不要對自己過分自信，也不要過分貶低。一方面，人外有人，天外有天，每個人覆蓋到技術領域是有差異的；另一方面，FSD其實挺不容易的，不僅不容易達到，而且不容易獲得存在感。正因為見的多，所以就越覺得自己渺小，我們經常說的，真正的大牛從來就是低調和謙虛的。而FSD在任何領域都不是那種呼風喚雨的專家，別人在討論的時候可能永遠都沒有你插話的機會，其實你心裡知道，自己還很膚淺。個人自認為是比較接近這麼一個性質的程式猿，可以從我的部落格的文章內容略窺一二。但是正如我不敢斬釘截鐵地將自己定性到這麼個層次，恐怕很多全棧程式設計師也不能將自己明確在這個定位上，因為總有人能站出來給你一個"反例"。

　　何去何從

　　從知乎上的回答來看，FSD似乎並不吃香。縱觀人類發展歷程，更細緻的社會分工造就了生產力的提高。就程式設計師行業而言，越來越趨於細分話，似乎也是正常的趨勢。作為FSD，實際上挺難的，主要是因為精力的限制，無法在廣度和深度上兼顧。儘管如此，個人覺得FSD還是有很明顯的優勢的：

1. 見多識廣，解決問題的手段比較多，而且往往能夠觸類旁通的思考；
2. 不容易被某種技術的新衰而左右，很容易轉型；
3. 合格的FSD往往具有超強的毅力和極客精神，這在某些情況下是很有用的；
4. 由於能力廣泛，又吃苦耐勞，適合創業；

　　個人理解

　　針對Web開發的話，稍稍談一談個人對全棧程式設計師能力的界定，大牛們輕拍：

1. 使用者體驗層面，html45，javascript，css23，各種前端的框架...
2. 後臺業務邏輯層面，各種程式語言，現在主流的有Java、C#、Python、Ruby、PHP、Node.js...，以及配套的各種開發框架...
3. 輔助層面可能會涉及到C、C++等較為古老的程式語言，需要一定程度上熟悉掌握...
4. 資料庫，會設計和使用幾種常用的資料庫，mssql、mysql、oracle...，資料庫分析和優化
5. 架構層面，能夠設計靈活可靠，易擴充套件的軟體架構和硬體架構。這個層面上要掌握的東西就很多了，網路、儲存、作業系統、web伺服器、web架構，安全等等...
6. 一些基礎理論層面的東西，演算法資料結構、編譯原理、網路基礎...
7. 資料分析，資料探勘
8. 管理層面，眾人拾柴火焰高，一個人再牛b，精力是有限的，如果能夠聚集並領導更多的人，那就更全面了。這包括專案管理，持續整合，敏捷開發，版本控制...
9. 移動開發

　　如果你是FSD，有什麼想說的呢？歡迎全棧程式設計師們留言交流

　　程式設計師能力矩陣

　　一個挺有意思的程式設計師能力界定，程式設計師能力矩陣：

注意:每個層次的知識都是漸增的，位於層次n，也蘊涵了你需瞭解所有低於層次n的知識。