實驗專案名稱：實驗一 黑盒測試
一、 實驗目的
1、 掌握黑盒測試的基礎知識；
2、 掌握黑盒測試的檢查內容及測試目的；
3、 掌握黑盒測試的幾種基本測試方法：等價類劃分方法、邊界值分析方法、因果圖法、決策表法和場景法；
二、 實驗內容
實驗題目:
1、設計函式實現輸入日期顯示星期幾，並用等價類及邊界值法測試
2、找零錢最佳組合
3、飲料自動售貨機控制處理軟體
4、航空服務查詢問題:根據航線，倉位，飛行時間查詢航空服務。
5、旅館住宿系統中，旅館業主可進行新增房間操作。
三、 實驗步驟及結果
1、設計函式實現輸入日期顯示星期幾，並用等價類及邊界值法測試
實驗步驟：
設計程式
劃分等價類，得到等價類表。等價類表格式如下：
|
輸入條件 |
有效等價類 |
唯一標識 |
無效等價類 |
唯一標識 |
|
年 |
年>0 |
1 |
年<=0 |
7 |
|
月 |
1<=月<=12 |
2 |
月<1 |
8 |
|
|
|
|
月>12 |
9 |
|
日 |
月=1/3/5/7/8/10/12 1<=日<=31 |
3 |
月=1/3/5/7/8/10/12 日<1 日>31 |
10 11 |
|
|
月=4/6/9/11 1<=日<=30 |
4 |
月=4/6/9/11 日<1 日>30 |
12 13 |
|
|
閏年 月=2 1<=日<=29 |
5 |
閏年 月=2 日<1 日>29 |
14 15 |
|
|
平年 月=2 1<=日<=28 |
6 |
平年 月=2 日<1 日>28 |
16 17 |
運用等價類劃分法設計測試用例，得到測試用例表。測試用例表格式如下：
|
序號 |
輸入資料 |
覆蓋等價類 |
輸出 |
|
1 |
2022,5,31 |
1,2,3 |
星期二 |
|
2 |
2020,4,30 |
1,2,4 |
星期四 |
|
3 |
2000,2,29 |
1,2,5 |
星期二 |
|
4 |
1999,2,28 |
1,2,6 |
星期日 |
|
5 |
0000,12,20 |
7,2,3 |
錯誤 |
|
6 |
1988,0,4 |
1,8 |
錯誤 |
|
7 |
2024,13,10 |
1,9 |
錯誤 |
|
8 |
2020-7-0 |
1,2,10 |
錯誤 |
|
9 |
2021,5,32 |
1,2,11 |
錯誤 |
|
10 |
1999,4,0 |
1,2,12 |
錯誤 |
|
11 |
2023,9,31 |
1,2,13 |
錯誤 |
|
12 |
2004,2,0 |
1,2,14 |
錯誤 |
|
13 |
2008,2,30 |
1,2,15 |
錯誤 |
|
14 |
1999,2,0 |
1,2,16 |
錯誤 |
|
15 |
2023,2,29 |
1,2,17 |
錯誤 |
運用邊界值法設計測試用例。
{<1,6,23>，<2,6,23>，<2000,1,23>，<2000,2,23>，<2000,11,23>，<2000,12,23>，<2000,6,23>，<2000,6,1>，<2000,6,2>，<2000,5,30>，<2000,5,31>，<2000,6,29>，<2000,6,30>，<2000,2,28>，<2000,2,29>，<1999,2,27>，<1999,2,28>}
2、找零錢最佳組合
假設商店貨品價格(R) 都不大於100元（且為整數），若顧客付款(P)在100元內，現有一個程式能在每位顧客付款後給出找零錢的最佳組合（找給顧客貨幣張數最少）。 假定此商店的貨幣面值只包括：50元(N50)、10元(N10)、 5元(N5)、1元(N1) 四種。
請結合等價類劃分法和邊界值分析法為上述程式設計 出相應的測試用例。
實驗步驟：
設計程式
劃分等價類，得到等價類表。等價類表格式如下：
|
輸入條件 |
有效等價類 |
唯一標識 |
無效等價類 |
唯一標識 |
|
商品價格 |
0<=R<=100 |
1 |
R<0或R>100 |
3 |
|
|
|
|
R非數字 |
4 |
|
顧客付款 |
0<=P<=100 |
2 |
P<0或P>100 |
5 |
|
|
|
|
P非數字 |
6 |
|
|
|
|
R>P |
7 |
運用等價類劃分法設計測試用例，得到測試用例表。測試用例表格式如下：
|
序號 |
輸入資料 |
覆蓋等價類 |
輸出 |
|
1 |
R=50,P=60 |
1,2 |
10元一張 |
|
2 |
R=110,P=20 |
2,3 |
輸入價格無效 |
|
3 |
R=d,P=20 |
2,4 |
輸入價格無效 |
|
4 |
R=50,P=120 |
1,5 |
輸入支付金額無效 |
|
5 |
R=20,P=d |
1,6 |
輸入支付金額無效 |
|
6 |
R=60,P=20 |
1,7 |
顧客付款小於商品價格 |
運用邊界值法設計測試用例。
{<1,1>，<2,2>，<99,50>，<100,50>，<60，50>，<60,1>，<60,2>，<100,99>，<100,100> }
3、有一個飲料自動售貨機（處理單價為5角錢）的控制處理軟體，它的軟體規格說明如下：
若投入5角錢的硬幣，按下“橙汁”或“啤酒”的按鈕，則相應的飲料就送出來。若投入1元錢的硬幣，同樣也是按“橙汁”或“啤酒”的按鈕，則自動售貨機在送出相應飲料的同時退回5角錢的硬幣。
模擬程式如下：
用因果圖法測試該程式，並撰寫實驗報告。
實驗步驟：
①編寫程式
②分析原因與結果，與同學交換程式測試。
③畫出因果圖
④轉化為決策表
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
條件樁 |
五角硬幣 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
- |
- |
|
|
一元硬幣 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
- |
- |
|
|
橙汁按鈕 |
1 |
0 |
1 |
0 |
- |
- |
1 |
0 |
|
|
啤酒按鈕 |
0 |
1 |
0 |
1 |
- |
- |
0 |
1 |
|
動作樁 |
出啤酒 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
出橙汁 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
找五角錢 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
⑤根據決策表設計測試用例，得到測試用例表
一元硬幣1,五角硬幣2;啤酒按鈕1,橙汁按鈕2
|
序號 |
輸入資料 |
期望輸出 |
實際輸出 |
|
1 |
1,1 |
出啤酒,找回五角硬幣 |
出啤酒,找回五角硬幣 |
|
2 |
2,1 |
出啤酒 |
出啤酒 |
|
3 |
3,1 |
無效資料 |
無效資料 |
|
4 |
1,5 |
無效資料 |
無效資料 |
|
5 |
2,2 |
出橙汁,找回五角硬幣 |
出橙汁,找回五角硬幣 |
|
6 |
2,1 |
出橙汁 |
出橙汁 |
4、航空服務查詢問題:根據航線，倉位，飛行時間查詢航空服務。
假設一箇中國的航空公司規定：
① 中國去歐美的航線所有座位都有食物供應，每個座位都可以播放電影。
② 中國去非歐美的國外航線都有食物供應，只有商務倉可以播放電影。
③ 中國國內的航班的商務倉有食物供應，但是不可以播放電影
④ 中國國內航班的經濟倉只有當飛行時間大於2小時時才有食物供應，但是不可以播放電影。
請用程式實現上述功能，並用決策表法設計測試用例，再執行測試，撰寫實驗報告。
實驗步驟：
① 編寫程式，與同學交換程式測試。
② 構造決策表
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
條件樁 |
歐美 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
國外非歐美 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
|
國內 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
|
|
商務艙 |
- |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
經濟艙 |
- |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
|
|
飛行時間兩小時以內 |
- |
- |
- |
- |
0 |
1 |
|
|
飛行時間超過兩小時 |
- |
- |
- |
- |
1 |
0 |
|
動作樁 |
播放電影 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
食物供應 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
|
|
找五角錢 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
③ 根據決策表設計測試用例，得到測試用例表
歐美1,國外非歐美2,國內3;商務艙1,經濟艙2;飛行時間兩小時以內1,飛行時間超過兩小時2
|
序號 |
輸入資料 |
輸出 |
|
1 |
1,1,2 |
食物供應,播放電影 |
|
2 |
1,1,1 |
食物供應,播放電影 |
|
3 |
2,1,2 |
播放電影 |
|
4 |
2,2,1 |
食物供應 |
|
5 |
3,1,2 |
食物供應 |
|
6 |
3,2,1 |
無 |
5、旅館住宿系統中，旅館業主可進行新增房間操作。
– 旅館業主登入旅館住宿系統後，可以請求新增房間；
– 待進入“房間管理”對話方塊，單擊“新增”按鈕可進行新增房間操作；
– 新增房間時，可以設定房間的房間編號、房間型別、房間描述資訊；
– 新增房間資訊不能缺失，若某一項未填寫，要給出提示資訊；
– 房間編號長度不超過5個字元；
– 房間描述長度不超過1000個字元；
– 房間資訊不能重複，成功填寫後，可進行儲存或取消操作，之後返回“房間管理”對話方塊，結束新增房間流程。
實驗步驟：
利用黑盒測試策略編寫新增房間功能的測試用例。
|
輸入條件 |
有效等價類 |
唯一標識 |
無效等價類 |
唯一標識 |
|
房間編號 |
1-5個字元的有效字串 |
1 |
空字串 |
4 |
|
|
|
|
超過5個字元的字串 |
5 |
|
房間型別 |
有效的房間型別 |
2 |
空 |
6 |
|
|
|
|
無效的房間型別 |
7 |
|
房間描述資訊 |
1-1000個字元的有效描述資訊 |
3 |
空 |
8 |
|
|
|
|
超過1000個字元的字串 |
9 |
運用等價類劃分法設計測試用例，得到測試用例表。測試用例表格式如下：
|
序號 |
輸入資料 |
覆蓋等價類 |
輸出 |
|
1 |
房間編號: "101"，房間型別: "單人間"，房間描述資訊: "舒適的單人間" |
1,2,3 |
房間成功新增並儲存 |
|
2 |
房間編號: ""，房間型別: "雙人間"，房間描述資訊: "寬敞的雙人間" |
4,2,3 |
新增失敗，提示缺失房間編號 |
|
3 |
房間編號: ""，房間型別: "雙人間"，房間描述資訊: "寬敞的雙人間" |
5,2,3 |
新增失敗，提示房間編號超出長度限制 |
|
4 |
房間編號: "10001"，房間型別: ""，房間描述資訊: "豪華套房" |
1,3,6 |
新增失敗，提示缺失房間型別 |
|
5 |
房間編號: "10001"，房間型別: "&&"，房間描述資訊: "豪華套房" |
1,7,6 |
新增失敗，提示無效房間型別 |
|
6 |
房間編號: "102"，房間型別: "單人間"，房間描述資訊: "" |
1,2,8 |
新增失敗，提示無房間描述資訊 |
|
7 |
房間編號: "102"，房間型別: "單人間"，房間描述資訊: "超級豪華大床房，設施齊全，景觀無敵..." |
1,2,9 |
新增失敗，提示房間描述資訊過長 |
四、 個人體會
① 在實際的測試中，如何設計測試用例才能達到用最少的測試用例檢測出最多的缺陷；
② 在進行用例設計時，如何考慮軟體測試用例的充分性和減少軟體測試用例的冗餘性；
1.使用等價類不同的測試用例來進行測試，做到減少測試用例的冗餘性；
2.進行邊界測試查詢程式缺陷；
3.根據過往經驗及個人直覺推測出軟體可能存在的缺陷，從而有針對性的設計測試用例