document.write的用處
document.write是JavaScript中對document.open所開啟的文件流(document stream操作的API方法，它能夠直接在文件流中寫入字串，一旦文件流已經關閉，那document.write就會重新利用document.open開啟新的文件流並寫入，此時原來的文件流會被清空，已渲染好的頁面就會被清除，瀏覽器將重新構建DOM並渲染新的頁面。
寫入文字
下面來看看如何在利用document.write來寫入指令碼。先考慮如下程式碼：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
<!DOCTYPE HTML> <html> <head> </head> <body> <h1>Head</h1> <script> document.write('<p>hello document</p>'); </script> <h2>Tail</h2> </body> </html> |
這段在h1和h2之間內嵌一個指令碼，使用document.write來寫入一個p標籤。
重新整理頁面，可以看到最終的結果是
|
1 2 3 4 5 |
Head hello document Tail |
即要文字在指令碼執行的位置被插入。這是因為，瀏覽器就解析HTML構建DOM的時候，如果遇到script就會暫停下來，解析script中的程式碼並執行，然後再繼續解析剩餘HTML。
此時再去瀏覽器中檢測DOM的結構，會發現script與h2之間多了一個p，瀏覽器在解析完h1之後，碰到script並執行之，此時document.write將一段HTML程式碼寫入到文件流中，script執行完畢後，瀏覽器會解析文件流中的字串，對新新增的p標籤進行解析。
如果將渲染好的頁面儲存下來，不同的瀏覽器會有不同的結果。如Chrome和Firefox的做儲存下來的頁面檔案中，script後面會增加p標籤，而IE中則是維持原狀。（這裡指的是原有的HTML結構，不同瀏覽器將頁面儲存會作不同的處理，有些會增加一些不影響原有結構的標籤或註釋。這意味著，如果瀏覽器重新載入Chrome或Firefox中儲存下來的頁面檔案，就會多出一個p標籤。
寫入指令碼
既然document.write可以寫入p並被瀏覽器解析，那麼自然地也可以寫入script標籤。
|
1 2 3 |
<script> document.write('<script>alert("oops!!!")</script>'); </script> |
我們將程式碼作出上面的改動，意圖在利用document.write在頁面中插入一段指令碼。這段程式碼的本意是彈出一個視窗，阻塞瀏覽器對HTML的解析。
瀏覽器下重新整理頁面，發現並不管用，取而代之的是顯示出一個沒有意料到的頁面。
|
1 2 3 4 |
Head '); Tail |
去檢查DOM樹，就會發現，這段指令碼被攔腰截斷了！瀏覽器將它解析成以下程式碼：
|
1 2 3 4 |
<script> document.write('<script>alert("oops!!!") </script> '); |
插入文字中的</script>被當成了第一個script的閉合標籤，因此這個段程式碼成了非法程式碼，因為document.write的呼叫書寫不正確，缺少右邊的括號)。此時，你可以在console中看到相關的錯誤資訊。
為了解決這個問題，我們可以對插入文字中閉合的的標籤進行輕微修改，對最後一個>進行轉義，變成\>。
此時再重新整理一下頁面，就可以看到預想中的結果。即頁面中僅顯示h1，彈窗阻塞了瀏覽器對HTML的解析，關閉彈窗後，瀏覽器繼續對HTML的解析並完成對頁面的渲染。
再去看看DOM的結構，會發現在原有的script元素後面又多了一個新的<script>元素，其中所執行的程式碼就是我們的alert("opps!!!")。
document.write使用的時機很重要
這樣看來，利用document.write來在HTML中插入標籤非常方便，就如同讓瀏覽器在解析HTML的時候動態得新增標籤，而且只需要一行程式碼即可，不需要使用document.createElement再將其插入到DOM中。
但為什麼大家都不建議使用document.write呢？這跟document.write的實現機制有關。在討論之前，先看看下面的程式碼：
|
1 2 3 4 5 |
<script> setTimeout(function(){ document.write('<p>5 secs later</p>'); }, 5000); </script> |
對之前的程式碼作簡單修改，這段程式碼同樣是想插入一個p元素，但它是在5秒以後才執行。
重新整理頁面後，我們看到了這樣的顯示效果：
|
1 2 3 |
Head Tail |
但是5秒以後，頁面卻變成了這樣：
|
1 |
5 secs later |
原來的h1、h2甚至是script，DOCTYPE還有head（當然，之前並沒有往head新增任何標籤，但如果新增了，這些標籤也會有同樣的下場），它們全部都不見了，取而代之的是一個基本的html結構，它是這樣的：
|
1 2 3 4 5 6 |
<html> <head></head> <body> <p>5 secs later</p> </body> </html> |
這是一個全新的頁面，document.write將之前的頁面全部清除了，重新開啟一頁面並在這個頁面上寫入了新的標籤。為什麼會這樣呢？
回到再文章開頭所描述文字，就會找到結果。這是因為，5秒以後，瀏覽器早已完成了HTML的解析，並將文件流給關閉了。5秒後，timeout事件觸發，document.write在執行的時候發現文件流已經關閉了，就會重新呼叫document.open開啟一個新的文件流，而document.open的呼叫則會清除已有的文件。所以，最終看到的顯示結果就是向上面那樣，之前存在的頁面都被清除掉了。
如果我們把document.write呼叫放到DOMCOntentLoaded或load的事件處理中，也會得到同樣的結果。
這樣看到，除非是在瀏覽器關閉文件之前呼叫document.write，否則當前頁面都會被清除。
這一個特性決定了document.write在實際開發中的應用範圍和時機。那麼，什麼時候應該使用document.write呢？
在網上搜集的資料看，一般在下列情景下可以利用document.write來完成某些特殊的操作：
載入需要配合JS指令碼使用的外部CSS檔案
利用下面的語句載入外部樣式檔案：
|
1 2 3 |
<scirpt> document.write('<link rel="stylesheet" href="style_neads_js.css">'); </script> |
將所有需要用到JS的樣式都放到這個外部樣式表中，如果瀏覽器不禁用JS，那麼該樣式表就會被順利載入，否則頁面就不會使用該樣式。（Don’t docwrite scripts）
在新的視窗中寫入新的頁面資料時
既然在一個已載入完成的頁面中呼叫document.write會重寫整個頁面，那麼在一個新的視窗的空白頁面中呼叫這個方法，就不存在這樣的的問題了。
另外，在呼叫document.write，最好不要把document.open和document.close漏掉，儘管多數時候瀏覽器會幫忙完成這些操作。即，一個標準的document.write應該是這樣的：
|
1 2 3 |
document.open(); document.write('anthing') document.close(); |
弊端
從某個角度說，document.write的實際功能確實很強，能夠直接修改文件流，但它有很多弊端：
- 在非loading階段呼叫
document.write會清除已載入的頁面； - document.write不能夠在XHTML中使用；
- 嵌入
script中的document.write不能給任意節點新增子節點，因為它是隨著DOM的構建執行的； - 利用
document.write寫入HTML字串流並不是一個好方法，它有違DOM操作的概念； - 利用
document.write新增script載入外部指令碼時，瀏覽器的HTML解析會被script的載入所阻塞；
總結
綜合上面所描述的關於document.write的種種特點，個人感覺還是不到迫不得已的時候，不要去使用document.write，使用不當document.write不僅會影響頁面的效能，還容易造成各種bug。
要對DOM進行操作時，還是應當使用安全且對DOM的友好的API方法，以避免不必要的問題出現。
上述資訊都是以自己做的小測試和網上的參考資料為基礎總結出來，有錯誤的地方，歡迎大家指出，我會盡快作出修正。