前段時間做了一個開發，涉及到網路程式設計，開發過程比較順利，但任務完成後始終覺得有一些疑惑。主要是因為對網路協議不太熟悉，對一些概念也沒弄清楚。後來 我花了一些時間去了解這些網路協議，現在對TCP/IP網路協議有了初步的認識，在這裡總結出來，可以梳理一下我對網路協議的理解，加深印象。
話說兩臺電腦要通訊就必須遵守共同的規則，就好比兩個人要溝通就必須使用共同的語言一樣。一個只懂英語的人，和一個只懂中文的人由於沒有共同的語言（規則）就沒辦法溝通。兩臺電腦之間進行通訊所共同遵守的規則，就是網路協議。
那麼誰來制定這個網路協議？
國際標準化組織(ISO)定義了網路協議的基本框架，被稱為OSI模型。要制定通訊規則，內容會很多，比如要考慮A電腦如何找到B電腦，A電腦在傳送資訊 給B電腦時是否需要B電腦進行反饋，A電腦傳送給B電腦的資料的格式又是怎樣的？內容太多太雜，所以OSI模型將這些通訊標準進行層次劃分，每一層次解決 一個類別的問題，這樣就使得標準的制定沒那麼複雜。OSI模型制定的七層標準模型，分別是：應用層，表示層，會話層，傳輸層，網路層，資料鏈路層，物理 層。
雖然國際標準化組織制定了這樣一個網路協議的模型，但是實際上網際網路通訊使用的網路協議是TCP/IP網路協議。
TCP/IP 是一個協議族，也是按照層次劃分。共四層：應用層，傳輸層，互連網路層，網路介面層。 那麼TCP/IP協議和OSI模型有什麼區別呢？OSI網路協議模型，是一個參考模型，而TCP/IP協議是事實上的標準。TCP/IP協議參考了OSI 模型，但是並沒有嚴格按照OSI規定的七層去劃分標準，而只劃分了四層，個人覺得這樣會更簡單點，當劃分太多層次時，你很難區分某個協議是屬於哪個層次 的。TCP/IP協議和OSI模型也並不衝突，TCP/IP協議中的應用層協議，就對應於OSI中的應用層，表示層，會話層。就像以前有工業部和資訊產業 部，現在實行大部制後只有工業和資訊化部一個部門，但是這個部門還是要做以前兩個部門一樣多的事情，本質上沒有多大的差別。TCP/IP中有兩個重要的協 議，傳輸層的TCP協議和互連網路層的IP協議，因此就拿這兩個協議做代表，來命名整個協議族了，在說TCP/IP協議時，是指整個協議族。
TCP/IP協議分為四個層次，但我們並不需要了解所有層次的協議，我覺得主要關注應用層和傳輸層的協議就可以了。拿寄送郵件舉例， A寄郵件給B，A關心的是用什麼格式寫什麼內容給B（應用層內容），是寄掛號信還是寄平信（傳輸層內容），但是A是不會去關注郵件傳送過程中採用了那條路 線，郵遞員是如何把信件遞送到B手裡的（互連網路層，網路介面層）。
先說傳輸層，傳輸層有多個協議，但最主要的是TCP和UDP協議。兩則的區別在於TCP協議需要接收方反饋，UDP協議不需要接收方反饋。TCP就像掛號 信，A電腦發資訊給B電腦後，需要得到B電腦的反饋，這樣A電腦就能知道B電腦是否已經收到資訊。UDP就像平信，A電腦發資訊給B電腦後，B電腦並不給 A電腦發聵，A電腦傳送資訊出去後並不知道B電腦是否已經收到。 因此，TCP傳輸比UDP傳送更可靠，但是TCP傳輸的效率就不如UDP了。至於，在傳送過程中具體選擇哪種傳送方式，需要具體問題具體分析。在不可靠的 網路傳送過程中一般選擇TCP傳送方式。在講求效率，或者不在乎傳送失誤的情況下可以選擇UDP方式來提高傳輸速率。
應用層的協議有很多，每一個協議代表一種型別的服務。HTTP協議，全球資訊網服務。FTP協議，檔案傳送服務。POP3，郵件服務，SOAP協議webService服務。
在理解TCP/IP協議的過程中，我遇到了三個困惑。
1.什麼是socket?
以前有聽說過socket程式設計這種說法，也有的說套接字程式設計。我在搜尋關於socket的資料時，發現有的說socket是指一個連線，有的說 socket是一指一個端點。拿打電話做比喻，A電話機和B電話機正在通話，那麼socket是指的A和B之間的連線線呢，還是指電話機（端點）？
我現在的理解是，socket就是一個連線中的一個端點，一次通訊（連線）a,b端都會有一個socket。一個socket對應一個連線。
2.http協議屬於應用層還是傳輸層？
http 超文字傳送協議，聽上去像是傳輸層的協議一樣。但事實上大家都知道http和ftp一樣都是屬於應用層的協議，我先前很納悶的是，既然是應用層的協議，怎 麼就取這樣一個誤導人的名稱啊。在對TCP/IP協議還不熟悉的時候，這很容易讓人誤解和納悶的。後來，我在wiki上發現這麼一段話：
http中文譯名問題
HTTP 在中國大陸被翻譯為“超文字傳輸協議”，因為“transfer”在中文裡有“傳輸”的含意。但依據 HTTP 定製者之一的 Roy Fielding博士的論文[1]（6.5.3節），作者專門強調“transfer”表示的是“（表述狀態的）轉移” （Representational State Transfer），而不是“傳輸”（transport）。故其中文譯名“超文字傳輸協議”恰恰引種反映了這種誤解。更符合原義的譯名應該為“超文字轉 移協議”。
這段話解除了我的疑惑。那麼http協議當然是應用層的協議。
3.SOAP可以使用HTTP協議進行傳輸嗎？
在瞭解SOAP協議的過程中，看到介紹說soap可以通過tcp,udp,http協議來傳送。這也是讓人困惑的描述。一看這句話，就會感覺http怎麼 和tcp,udp協議並列了呢？難道http還是屬於傳輸層的協議？再加上http中文譯名的問題，名字聽上去像傳輸層，初學者又要開始頭大了。
事實上，http是應用層的協議，這一點可以毫無懷疑。那麼現在新的問題來了。soap和http都是應用層協議，怎麼說soap能用http協議來傳輸呢？應用層的協議可以用應用層的協議傳送嗎？
我查閱了資料，是這樣一回事情，soap將資訊進行XML的序列化後，再用http協議的方式再打包進行傳送，傳送的方式還是tcp或者udp。做個比喻 就好理解了。tcp 和 udp 都是公路，暫且把tcp認為是一般公路，udp高速公路，soap和http就都是汽車，那麼soap和http都可以在tcp和udp上跑。說soap 可以通過http來傳送，實際就是說soap是小轎車，http是裝轎車的卡車，把soap的資訊裝到http裡面，然後再運輸，當然走的道路還是tcp 或udp。
說soap可以通過http協議來傳輸，這句話不太準確，比較準確第說法是：soap資訊可以通過http協議包裝後通過tcp或udp傳輸。