本文分析一下protected訪問許可權。
author: ZJ 2007-3-5
來談談protected訪問許可權問題。看下面示例1：
Test.java
|
class MyObject {}
public class Test {
public static void main(String[] args) {
MyObject obj = new MyObject();
obj.clone(); // Compile error.
}
}
|
此時出現上文提到的錯誤：The method clone from the type Object is not visiuable.
我們已經清楚Object.clone()是protected方法。這說明，該方法可以被同包（java.lang）下和它（java.lang.Object）的子類訪問。這裡是MyObject類（預設繼承java.lang.Object）。
同樣Test也是java.lang.Object的子類。但是，不能在一個子類中訪問另一個子類的protected方法，儘管這兩個子類繼承自同一個父類。
再看示例2：
Test2.java
|
class MyObject2 {
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
return super.clone();
}
}
public class Test2 {
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
MyObject2 obj = new MyObject2();
obj.clone(); // Compile OK.
}
}
|
這裡，我們在MyObject2類中覆蓋（override）父類的clone（）方法，在另一個類Test2中呼叫clone（）方法，編譯通過。
編譯通過的原因顯而易見，當你在MyObject2類中覆蓋clone（）方法時，MyObject2類和Test2類在同一個包下，所以此protected方法對Test2類可見。
分析到這裡，我們在回憶一下Java中的淺複製與深複製文中，章節2.2中的宣告，②在派生類中覆蓋基類的clone()方法，並宣告為public。現在明白這句話的原因了吧（為了讓其它類能呼叫這個類的clone()方法，過載之後要把clone()方法的屬性設定為public）。
下面再來看示例3：
Test3.java
|
package 1
class MyObject3 {
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
return super.clone();
}
}
package 2
public class Test3 extends MyObject3 {
public static void main(String args[]) {
MyObject3 obj = new MyObject3();
obj.clone(); // Compile error.
Test3 tobj = new Test3();
tobj.clone();// Complie OK.
}
}
|
這裡我用Test3類繼承MyObject3，注意這兩個類是不同包的，否則就是示例2的情形。在Test3類中呼叫Test3類的例項tobj的clone（）方法，編譯通過。而同樣呼叫MyObject3類的例項obj的clone（）方法，編譯錯誤！
意想不到的結果，protected方法不是可以被繼承類訪問嗎？
必須明確，類Test3確實是繼承了類MyObject3（包括它的clone方法），所以在類Test3中可以呼叫自己的clone方法。但類MyObject3的protected方法對其不同包子類Test3來說，是不可見的。
這裡再給出《java in a nutshell》中的一段話：
protected access requires a little more elaboration. Suppose class A declares a protected field x and is extended by a class B, which is defined in a different package (this last point is important). Class B inherits the protected field x, and its code can access that field in the current instance of B or in any other instances of B that the code can refer to. This does not mean, however, that the code of class B can start reading the protected fields of arbitrary instances of A! If an object is an instance of A but is not an instance of B, its fields are obviously not inherited by B, and the code of class B cannot read them.
順便說兩句，國內的很多Java書籍在介紹訪問許可權時，一般都這樣描述（形式各異，內容一致）：
方法的訪問控制：
|
|
public
|
protected
|
default
|
private
|
|
同類
|
T
|
T
|
T
|
T
|
|
同包
|
T
|
T
|
T
|
|
|
子類(不同包)
|
T
|
T
|
|
|
|
不同包中無繼承關係的類
|
T
|
|
|
|
所以我想說的是，多讀些英語原版書籍。