今天儲存業內最為震撼的訊息無疑就是NetApp以15億美金收購重複資料刪除廠商Data Domian。一時間，業內就此是議論紛紛，有看好的，也有唱衰的。那麼，NetApp花費15億美金收購Data Domian是否值得呢？且聽筆者對此的分析。
 
重複資料刪除的紅海與藍海
 
有專家說：“現存的市場由兩種海洋所組成：即紅海與藍海。在紅海中，產業的界限和競爭規則已經為人們所熟知，並且隨著時間的推移，市場空間將越來越擁擠，利潤和增長將越來越困難，競爭也越來越激烈，殘酷的競爭最後把海洋變得愈發飄紅。與之相反的是，藍海代表著有待開發的市場，代表著高利潤增長的機會。”
大多數藍海市場都是通過在紅海內部擴充套件、從已有產品邊界開拓出來的。重複資料刪除也不能免俗，回顧重複資料刪除市場從無到有、再到輝煌的路程，這不正是一個行業市場從紅海走向藍海、再由藍海走向紅海的鮮活案例麼。遙想當年，EMC、IBM、HP、NetApp們在已知儲存領域拼殺的你死我活，根本無暇關注重複資料刪除技術和市場，更不會想到重複資料刪除市場會有如此大的潛力；而Data Domain獨闢蹊徑，通過重複資料刪除技術從儲存這個大紅海擴充出一個藍海市場出來，此後，Data Domain風光無限，每年以及其驚人的速度成長著，最終以2006年成功在納斯達克上市為頂峰。就在此時，不光是EMC、IBM這些儲存巨頭看到了重複資料刪除市場的巨大潛力，一些中小型儲存廠商也看到這塊市場的豐厚利益。隨後，各大廠商紛紛行動：EMC收購Avamar、IBM收購Diligent、HP聯手Sepaton、NetApp自主研發……自此，重複資料刪除市場就成為趨之諾鶩的搶手貨，大家都想在這塊蛋糕上分上一杯羹。
 
這就是市場的規律，即便是重複資料刪除這個市場也不能夠免俗！
 
Data Domain被收購是必然
 
Data Domain這幾年發展也很快速，但是早已不是當初幾年那麼光芒四射了。主流儲存廠商和其他一些小廠商的介入，讓重複資料刪除這個市場的競爭愈發激烈。相對比來說，六大主流儲存廠商具有全面的產品線和深入市場的知名度，有著紮實的渠道和市場份額，還有著龐大的使用者群；而後進來的廠商如飛康、Commvault、Storwise、Sepaton等廠商都各有特點，也使得它們都佔據著一定的市場份額。因此，Data Domain所需要面對的競爭那是相當的慘烈！
 
為什麼說Data Domain這朵重複資料刪除領域的奇葩被收購是必然呢？筆者首先想到NetApp CEO 霍浩文先生去年跟筆者說的一句話，他說：“儲存行業的競爭趨勢很直接很激烈，這個市場逐漸彰顯出一個殘酷的現實是：使用者最終只會接受兩三家頂級儲存廠商，唯一受到殘酷擠壓的是那些後來介入者和其他廠商。（感興趣的讀者可以到Google中搜尋：NetApp CEO訪華 暢談儲存領域變革與趨勢）”。霍浩文這段話很好的回答了上面這個問題，以Data Domain的現狀，單純靠重複資料刪除這個市場發展的話，路必然會越走越窄，而進軍其他領域，Data Domain並沒有足夠的競爭力保證獲得成功；因此，Data Domain的未來不是作為六大儲存巨頭在重複資料刪除領域的補充，就是被激烈的市場競爭所擠壓。
Data Domain用它的行動說明了一個道理：既然成不了富豪，那麼傍到一個大款也是一個不錯的選擇。
 
NetApp收購Data Domain 當上冤大頭？
 
Data Domain傍上了NetApp這個大款，可以說已經算是成功了。那NetApp這個大款在當前這個經濟不景氣的環境下，花費15億美金收購Data Domain是否值得呢？
在此次收購中，NetApp只願意付出每股11.45美元的現金，剩下的則採用0.75股NetApp普通股換購1股Data Domain普通流通股的方式—顯然，在經濟危機下，NetApp也懂得“現金為王”的道理，所以並不願意為此次收購付出更多的現金。
NetApp CEO 霍浩文表示：“這次合併無論對NetApp還是Data Domain來說都是一個好機會。Data Domain是一家有創新精神且保持高速增長的廠商，他們擁有適合於多廠商環境的全面產品線。NetApp的分銷渠道和國際影響力將幫助Data Domain的產品覆蓋更多使用者，加速增長和市場採用率。”
 
Data Domain CEO Frank Slootman表示：“儘管最近五年Data Domain一直保持著收入的快速增長，但是有了NetApp的分銷渠道和使用者基礎之後，我們將有機會進一步加快增長的腳步。”
 
兩家公司高層都表示了樂觀的觀點，但現在重複資料刪除市場早已經不是幾年前了，重複資料刪除技術進駐主儲存領域是大勢所趨，NetApp自身不僅研發出自己的重複資料刪除技術，並且還率先將重複資料刪除引入到主儲存當中，所以基於VTL的重複資料刪除技術的全面性在將來必然會大打折扣，也就是說以Data Domain為首的基於VTL的重複資料刪除技術在將來僅僅會是整個重複資料刪除功能中的一部分。再看看基於VTL的重複資料刪除廠商：飛康、Septon、昆騰，哪個不是在如狼似虎的搶佔著這塊市場。另外，NetApp自身已經具有重複資料刪除技術，NetApp收購之後，必然會存在著一定的技術衝突。
 
Data Domain這塊香餑餑現在看似很香，但今後的路必然會越走越窄。雖然NetApp在VTL解決方案中有所不足，但是花15億美金收購來Data Domain來進行補充一個功能是否值得呢（要知道Sun才賣了75億美金！）？NetApp是否會當上冤大頭呢？讓時間去揭示答案吧！