對戰遊戲設計，如何營造有趣耐玩的策略？

首先嚐試定義多人線上競技遊戲的這個概念：

玩家使用既定的輸入方式，控制遊戲中的一個角色，與其他多個玩家控制的角色同處於一個場景中，基於遊戲基礎規則，利用場景元素以及自身能力進行互相影響，以擊殺其他角色為主要手段，達成勝利條件為目的的多人同時線上遊戲。

本文中，對以上包含的必有元素的約定解釋：

角色——玩家所操作的遊戲角色，在本文所討論範圍內，玩家單局遊戲只控制一個角色

場景——遊戲系統為參與本局遊戲建立的副本，角色可到達的區域

基礎規則——包含但不限於遊戲目標；勝負條件；角色的基礎能力，如走動，跳躍（不包括技能）場景中的可到達區域，碰撞等

場景元素——場景中的特殊地形，機關，道具等

角色能力——指除了基本功能外的特殊能力，包括技能

競技遊戲中的策略

關於策略，百度的解釋是：可以實現目標的方案集合。我認為這是一個巨集觀的解釋，而具體到本文中的遊戲型別，想要討論的是玩家面對局勢做出的反應，即微觀策略，因此對“策略”自己臨時給出一個定義：在遊戲中某一時刻，面對既定情形，玩家可選擇的發展方向，以及對應的手段的集合。

基於這個定義，決定策略空間大小的就是以上三者的組合：


規則與玩法是組成競技遊戲的核心內容，但遊戲的核心樂趣在於這之上的策略。無論一款競技遊戲側重於休閒還是競技，只要涉及到人與人鬥，那麼支撐玩家反覆進行遊戲的根本動力就是體驗策略帶來的樂趣

策略與遊戲元素的關係


在設定好基礎規則與場景後，設計者在此基礎上新增角色能力與場景元素來豐富遊戲，規則層與玩法層包含的所有元素之間的組合，構成玩家的決策空間。在整個決策空間中，設計者與玩家通過不斷地體驗挖掘出來的合理有效並且有趣的決策，即是遊戲策略。

從內容量角度來說，能否以儘量少的規則層和玩法層內容整合出儘量多的有效策略，是評價遊戲設計優劣的重要維度。

結合決策空間的組成，就是：


玩家在遊戲中可能遇到的情形，可能讓局勢發展的方向和可採用的手段，都由遊戲的規則層和玩法層提供

基於以上觀點對《球球大作戰》遊戲元素的拆分：


少量的規則和技能，元素，組合出了大量的策略。

進一步羅列出玩法層和基礎規則之間的關係：


從這裡看出設計者在設計玩法層的一個思路是：角色能力，場景元素與基礎規則緊密結合。遊戲的核心體驗是玩家對角色速度，體積，位置的決策處理，而兩個技能緊緊圍繞這一核心。相對於與體積，速度，位置無關的全新的技能，在未增加知識點的情況下，技能設計顯得非常實用而有樂趣。相信這種底層規則的相互聯絡組合是衍生策略的源頭。

另一個很明顯的例子是DOTA2中屠夫的技能設計。

先看一組資料：

下面是我擷取的2017年2月份英雄使用率排行榜，屠夫39.5%排第一位


而屠夫的勝率：


勝率絕對算不上一流的英雄，使用率卻排在第一，只能說明這個英雄好玩

屠夫的核心技能鉤子，相對於dota中的絕大多數技能，優勢在於充分利用了地圖視野，地形，並且能改變對方角色的位置。這些都是遊戲中最基本的元素。

玩家在使用技能之前，會考慮：

視野：尋找有利地點，我看的見你你看不見我

地圖：尋找高地，尋找地圖上敵人經常出沒的地點

位置：預判對手的移動方向和速度

等等，這個過程中自然而然的整合了遊戲中的諸多基本設定和元素，將自身帶入到了整個遊戲中

場景元素與玩法的結合

以上兩個設計突出的都是玩法層與規則層的結合，我們也可以找到很多場景元素與規則，玩法結合的非常好的遊戲。比如CS，玩家在不同的地圖中可使用的槍械（技能層）和基礎規則都是一樣的，但網上的混戰路人局和正規比賽中，dust2這張地圖都是經典，一方面因為dust2地圖做了合理的網狀結構設計，使遭遇區域的連通度非常大，地圖死角少，另一方面則是因為該地圖中有著眾多經典的蹲位，出入口設計等小的地形關卡設計。比如同樣是一把狙擊槍，地圖上能否提供好的狙擊位，是直接影響這把槍的使用體驗的。再如一個通道入口的結構，好的設計可以讓玩家扔一個閃光彈都變得非常有技巧


總之，想要營造有趣耐玩的策略，一定要把握遊戲內元素的緊密結合。無論從玩法層還是規則層出發，設計任何一個遊戲元素時都要把其他的元素拿出來，結合在一起去思考。

作者：石睿
專欄地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/25484065