如果你有 1 億美元，這聽起來不錯，但如果你有價值 1 億美元的 iPhone 賣不出去，就不是什麼好訊息了。
前面的假設之於你也許不成立，後面的卻著著實實是運營商 Leap Wireless 現在面臨的困境。
據華爾街日報報導，運營商 Leap Wireless 表示到今年六月，與蘋果第一年代理銷售合同到期時，它所售出的裝置數量僅為承諾的一半。這意味著，到年中，Leap 賣不出去的 iPhone 價值約為 1 億美元。
去年，Leap 成為美國第一個以即付即用模式銷售 iPhone 的運營商。不同於全國性運營商如 AT&T 和 Verizon 採取的兩年合約價及補貼模式，Leap 一次性以 500 美元銷售最新款的 iPhone，但不要求消費者簽訂合約，每個月所收取的費用也低於其他運營商，僅為 55 美元每月，並帶無限制的 2.5 G 資料流量。
其實美國的運營商一直想方設法減少補貼機器的費用，而消費者熱衷於越貴的裝置則讓運營商花的錢更多。Leap 所採取的不補貼模式就是一種探索，現在看來，效果並不理想。美國消費者難以接受非補貼價格。
除了模式上的障礙，Leap 本身也有劣勢。儘管擁有 530 萬使用者，Leap 缺乏健全的全國性網路，而技術上的限制意味著它無法在所有市場銷售 iPhone。
當公司第四季度新增使用者數低於預期時，iPhone 銷量增長緩慢，Leap 措手不及。在 Leap 提交給美國證劵交易委員會的年度報告中，它透露公司目前難以達到所承諾的 iPhone 銷售額。公司表示正努力通過如租賃、金融等市場手段來鼓勵購買。同時，公司發言人 Gregory Lund 稱公司正與蘋果進行洽談。
但據 AllthingsD 報導，假如蘋果要求 Leap 一定要達到所承諾的年度最低銷售額，Leap 的麻煩還在後頭：
“我們估計到 2013 年年中，除了目前所銷售的，我們還得買下大概 1 億美元的 iPhone，2014 年年中還得買下 1.5 億美元的 iPhone，2015 年年中還有 2 億美元的 iPhone。”
如果蘋果拒絕修改合同中的所承諾的銷售額，Leap 無疑將面臨嚴重的財政危機。
不禁想起那次 Lazardis 的失態。繁華之外的悲傷，叫人唏噓。