美國部落格網站CNET今天釋出了署名為莫莉·伍德(Molly Wood)的文章,文章對Bitcoin(比特幣)的發展趨勢進行了分析,認為Bitcoin將是貨幣的未來。該文章內容如下:Bitcoin可能無法長久,但是,加密貨幣卻有著生命力,或許,用不了多長時間,政府機構會用更可追蹤、更加安全的電子貨幣來取代紙幣,但是,這會是好事嗎?

 

https://i.iter01.com/images/aa586453057d7142a8db7c2636d24ca1e43a0659111d3a940f41524fa18df1c9.jpg

對Bitcoin而言,有意思的情況並不是其如今的樣子,而是這種經驗將成為“加密貨幣”理念的重要試驗場。“加密貨幣”就是那種通過強力加密技術進行保護的電子方式建立的貨幣。

加密貨幣與紙幣相比,更加可以追蹤,也更便於攜帶,而且也更難被盜取。如果Bitcoin體驗證明是成功的話,那麼,政府或其它機構開發、支援和發行加密貨幣並讓其真正地作為一種替代性貨幣,會需要多長時間呢?

或許,這一天將會很快來臨。

一個特殊發展的政府可能會正式支援加密貨幣,併為這種貨幣的流通和使用頒佈一些基本的標準和規則,然後再繼續發行這種貨幣。你可能會從下放式生產貨幣、對等的買進貨幣中體會到安全好處,而不會從那種印刷的不安全的紙幣中獲得安全收益。

換句話說,一個特殊發展的政府可能會採取一切行動,而不會利用加密貨幣的電子技術來監控貨幣使用者,也不會控制或破壞加密貨幣的流通,更不會利用科技的不安全特點,也不會破壞全球經濟。加密貨幣可能會出現兩種結果,但我肯定,這種貨幣將會迎來發展的良好局面。

首先,讓我們盡力支援加密貨幣和Bitcoin,而不要反對,要知道,這種技術業已到來,接下來,就讓我們一一檢視相關的論據吧。

黃金標準怎麼樣?

當然,Bitcoin的第一個障礙就是該貨幣找不到任何支撐物,因此,儘管擁有相關的信任和交易機制,但這些信任和交易機制最終將一文不值。老實講,人們最初對這種貨幣產生興趣的原因就是使用者能夠體會到那麼像紙幣放在口袋裡的感覺,當然,這種可塑性也同樣非常短暫。

但是,我們可以假設一下,如果我們在談論一種由中央統一發行的加密貨幣,那麼問題就會迎刃而解。支援將得到保障,但是,相關的製造和發行仍將由各地方機構執行,從而提升這種貨幣的安全和程式碼的創新。

不安全性:一切都可能被黑客攻擊

的 確,一切都可能被黑客攻擊,但是,值得關注的是,Bitcoin本身從未被黑客攻擊過。事實上,著名黑客丹·卡明斯基(Dan Kaminsky)曾說過,他試圖攻擊過Bitcoin,但以失敗而告終。有關Bitcoin的一些技術(也包括交易網站在內)一直被攻擊,不過,真正的 貨幣演算法卻一直安然無恙。

事實上,就安全性而言,紙幣也不安全。由於量大、移動速度快、以及偶爾會破壞電子交易市場,因而大量的紙質貨幣可能會因為按錯交易按鈕、錯誤的資訊或簡單的失誤而丟失。另外,仍然存在舊式的銀行搶劫犯,要知道,大量的銀行搶劫犯都能成功逃脫。

或 許,加密貨幣也可能會被黑客攻擊,但是,這的確的確的確面臨著很大的難度,甚至比搶劫銀行還難得多。即使存在中央支援機構,但是,如果製造加密貨幣和交易 這種貨幣在分散到地方機構,那麼你將會看到,黑客行為聽起來似乎非常可怕,但事實上對整個貨幣系統的損壞卻將非常有限。

另外,電子貨幣的交易可以被追蹤,在製造過程中,就會嵌入可追蹤程式碼,因此,這將有效地防止電子貨幣被盜取,為此,政府也可能會列出相關的黑客名單,並阻止或破壞各種盜取電子貨幣的行為,甚至可能會使用列出的程式碼來找到黑客。

Bitcoin 可能不會列出黑名單,因為這種方式對Bitcoin而言,可能難以管理,而且黑名單制度也可能會更加複雜——其使用者群體將不得不同意一套標準,這種標準將 會導致具體貨幣被破壞的結果,而且結果還可能會導致一些無辜的使用者受到懲罰。另外,從技術角度而言,追蹤被盜的貨幣將會異常困難,因為那種被稱作“混合器 (mixer)”的服務可混淆貨幣程式碼,並有效地幫助洗錢——洗Bitcoin。不過,從技術角度而言,黑名單仍然是可以實現的——為中央發行的加密貨幣 製作影像將是非常容易的事情,當然這具有一套標準和鏈阻塞體系,從而可以幫助有效的追蹤被盜取的貨幣,並阻止盜賊使用這種貨幣。

很明顯,我並不是在倡導這種方法,事實上,仍有大量的好論擾能夠證明這一點,但我認為,這對銀行和政府而言,將是一個具有吸引力的方法,他們可以決定,安全和貨幣追蹤將是比可替代性更有價值的因素。

只是一種技術試驗:

要 想駁斥那種認為Bitcoin和加密貨幣是黑客們試圖破壞這一體制的工具的說法,那將會非常容易,但是,你們又知道什麼呢?黑客們建立了網際網路,而且反對 正流派的史蒂夫·賈伯斯(Steve Jobs)給我們開闢了我們今天所知道並喜歡的現代化技術時代。事實上,所有的理念最初都是作為一種技術試驗而開始。

此外,更為重要的一點是,我的確有確實可靠的證據來表明,美國政府和其他機構都對Bitcoin非常非常非常感興趣,以致於他們都想開始制定相關的規則,不過,多年以來,一些聯邦機構和法律界人士也一直警告其壞的一面。

加 密貨幣肯定是一筆非常大的交易。Facebook的競爭對手——著名的泰勒-文克萊沃斯(Tyler Winklevoss)雙胞胎已經收集了大量的Bitcoin。最近一段時間以來,全球大量的投資者還認為,投資Bitcoin可能比投資華爾街的其它金 融交易更有價值。

當然,你們現在還不需要購買Bitcoin,不過,Bitcoin已經在改變整個世界,我有一種感覺,這種真正的改變才剛剛開始。