1 後端技術框架
我們選擇Spring Cloud作為微服務的分散式架構：
Spring Cloud vs Dubbo？
背景Dubbo，是阿里巴巴服務化治理的核心框架，並被廣泛應用於阿里巴巴集團的各成員站點。
Spring Cloud，是Spring Source的產物，Spring社群的強大背書可以說是Java企業界最有影響力的組織了，除了Spring Source之外，還有Pivotal和Netfix是其強大的後盾與技術輸出。其中Netflix開源的整套微服務架構套件是Spring Cloud的核心。
小結：從框架影響力和可持續性上，Spring Cloud優於Dubbo。
社群活躍度Spring Cloud仍處於高速迭代的階段。
小結：在社群活躍度上，Spring Cloud毋庸置疑的優於Dubbo，這對於沒有大量精力與財力維護這部分開源內容的團隊來說，Spring Cloud會是更優的選擇。從目前Spring Cloud的被關注度和活躍度上來看，很有可能將來會成為微服務架構的標準框架。
架構完整度Dubbo只是實現了服務治理，而Spring Cloud下面有17個子專案（可能還會新增）分別覆蓋了微服務架構下的方方面面，服務治理只是其中的一個方面，一定程度來說，Dubbo只是Spring Cloud Netflix中的一個子集。但是在選擇框架上，方案完整度恰恰是一個需要重點關注的內容。
SpringCloud分散式架構五大核心套件：
服務發現——Netflix Eureka雲端服務發現，一個基於 REST 的服務，用於定位服務，以實現雲端中間層服務發現和故障轉移。
客服端負載均衡——Netflix Ribbon提供雲端負載均衡，有多種負載均衡策略可供選擇，可配合服務發現和斷路器使用。
斷路器——Netflix Hystrix熔斷器，容錯管理工具，旨在通過熔斷機制控制服務和第三方庫的節點,從而對延遲和故障提供更強大的容錯能力。
服務閘道器——Netflix Zuul Zuul 是在雲平臺上提供動態路由,監控,彈性,安全等邊緣服務的框架。Zuul 相當於是裝置和 Netflix 流應用的 Web 網站後端所有請求的前門。
分散式配置——Spring Cloud Config配置管理工具包，讓你可以把配置放到遠端伺服器，集中化管理叢集配置，目前支援本地儲存、Git以及Subversion。配合Spring Cloud Bus實現動態的配置更新。
我們選擇Spring Boot作為微服務的基礎框架
旨在簡化建立產品級的 Spring 應用和服務，簡化了配置檔案，使用嵌入式web伺服器，含有諸多開箱即用微服務功能。
Spring Boot主要特性：
遵循“習慣優於配置”的原則，使用Spring Boot只需要很少的配置，大部分的時候我們直接使用預設的配置即可；
專案快速搭建，可以無需配置的自動整合第三方的框架；
可以完全不使用XML配置檔案，只需要自動配置和Java Config；
內嵌Servlet容器，降低了對環境的要求，可以使用命令直接執行專案，應用可用jar包執行：java -jar；
提供了starter POM, 能夠非常方便的進行包管理, 很大程度上減少了jar hell或者dependency hell；
執行中應用狀態的監控；
對主流開發框架的無配置整合；
與雲端計算的天然繼承；
我們選擇Mybatis作為資料存取層基礎框架
Mybatis優勢：
MyBatis可以進行更為細緻的SQL優化，可以減少查詢欄位。
MyBatis容易掌握，而Hibernate門檻較高。
2 前端技術框架
我們選擇Vue.js作為我們的前端基礎框架，並採用前後端分離的模式進行業務模組開發。
目前主流的前端開發框架有Angular、React和Vue.js。
Vue.js 更加靈活，（比起 Angular）更少專制，它能然你按照自己想要的方式構建應用，而非凡事非得 Angular 如此如此。它只不過是一層介面而已，因此你可以拿它作為頁面中一個輕量的功能來使用，而不是一個完整的 SPA。
Vue.js 和 React擁有一些類似的功能特性，如:
1) 使用了一個虛擬 DOM
2) 提供了響應式的，並且可組合式的檢視元件。
3) 保持對核心庫的專注, 而像路由和全域性狀態管理這樣的關注點則交給附帶的庫來處理。
三者有相通之處，例如元件化，這是大勢所趨。Vue吸取了 React 和 Angular 的教訓，同時也吸收了它們的成功之處。Vue 是輕量級且容易學習掌握的。
3 移動端技術框架
我們選擇採用Hybrid App框架，Android端JAVA語言，IOS端採用Swift語言，都採用Native+H5的混合式（Hybrid App）架構。
目前主流應用程式大體分為三類：Web App、Hybrid App、 Native App。
Native App優點：
（1）打造完美的使用者體驗
（2）效能穩定
（3）操作速度快，上手流暢
缺點：
（1）開發成本高（不同平臺有不同的開發語言和介面適配）
（2）維護成本高（例如一款App已更新至V5版本，但仍有使用者在使用V2， V3， V4版本，需要更多的開發人員維護之前的版本）
（3）更新緩慢，根據不同平臺，提交–稽核–上線 等等不同的流程，需要經過的流程較複雜
Web APP優點
（1）開發成本低，
（2）更新快，
（3）更新無需通知使用者，不需要手動升級，
（4）能夠跨多個平臺和終端。
缺點：
（1）臨時性的入口
（2）無法獲取系統級別的通知，提醒，動效等等
（3）體驗較差
Hybrid AppHybrid APP指的是半原生半Web的混合類App。需要下載安裝，看上去類似Native App，但只有很少的UI Web View，訪問的內容是 Web 。
例如Store裡的新聞類APP，視訊類APP普遍採取的是Native的框架，Web的內容。
Hybrid App規避了Native App和H5 App缺點，極力去打造類似於Native App 的體驗。