2011年3月17日訊息，據國外媒體報導，票務網站Eventbrite在昨天釋出的一份報告中表示，在過去六個月中它用Twitter 進行營銷，平均每條Twitter 訊息帶來80美分的票務銷售額，而在Facebook這個數字高達1.34美元。業界人士認為，如果這種情況普遍存在，Facebook對社會化媒體營銷者的價值可能比Twitter更大。

這項研究使用內部社交分析工具來追蹤Eventbrite網站上的門票收入，該公司去年10月也釋出過一個類似的分析，那項研究只使用了12周的資料，但也顯示Facebook比Twitter帶來了更多的Eventbrite銷售額，雖然兩者每帖銷售額（sales per post）之間的差異比本次研究結果更大。

除了Facebook每個 “贊” 比每條Twitter 訊息帶來了更多的票務銷售額外，該研究還顯示，Facebook上的累積活動也比Twitter上更多：人們在Facebook上共享 Eventbrite活動往往是在Twitter上的4倍。Eventbrite公司將這一差異歸因於Facebook更廣泛的到達率（reach）以及Facebook更加強調網路與現實世界之間的聯絡。

要注意的是，只有比例很小的網站訪問者會分享活動頁面到Facebook或Twitter上。只有1％訪問過活動頁面的人與朋友們進行了分享，而在購票者中也只有10％進行了分享。

顯然，如果人們參與了某項活動，他們就更可能分享這個活動。而從Eventbrite的資料來看，如果是購票人（而不是一個未購票的人）在Facebook上分享這個活動，他們的朋友也更有可能購票。但這些趨勢（或Eventbrite的任何發現）是否也適用於其他型別的購買行為，仍然只能靠推測。但Eventbrite相信情況是這樣。

Eventbrite的營銷總監塔馬拉·門德爾鬆（Tamara Mendelsohn ）曾是弗雷斯特研究公司（Forrester）的高階分析師，他在部落格中寫道 “我們仔細跟蹤了共享行為，希望幫助活動組織者把他們的活動推廣到‘釋出新世界’中。這個研究的結果廣泛適用於所有的電子商務企業，因為當社交圖譜成為了一種可以推動交易的力量時，電子商務的基礎也正在轉移。”

如上圖：

40% 的Facebook分享是人們在購買之前，在活動頁面上進行的。

60%的分享是在購買之後，在訂單確認頁面上進行的。

在購票前看活動頁面的人，有2%分享了該活動。

在購票後看活動頁面的人，有10%分享了該活動

與購票前分享相比，人們購票後再在Facebook上進行分享，帶來的票務銷售額多20%。

過去6個月的資料顯示：使用者在購買產品之後，分享積極性更高，而且這種分享帶來的價值也更大。