聯通無線貓3G轉換WiFi是不是雞肋？

 

       對於喜歡用WiFi裝置遊走的人來說，聯通新推出的3G無線貓資費套裝無疑是一個不錯的選擇。畢竟，它可以將3G轉換成WiFi，對於那些擁有WiFi裝置，而沒有3G功能配置的話，這是很直接的一種應用。就比如那些擁有WiFi模式的iPad使用者，沒有3G版的iPad，如今擁有了這種無線貓，自然也是一個可以直接跨接3G的最簡單應用。但是，筆者對這種無線貓的資費套裝，還是覺得很不給力。原因如下：

 

       其一、雖然無線貓可以自由轉換3G為WiFi，但是資費相對太高，基本上是得不償失的。我們看到，目前聯通推出的套餐標準一般是：

套餐月費
包含國內流量
超出後資費
80元/月
1GB
0.1元/MB
150元/月
3GB
200元/月
5GB
300元/月
10GB
       或許從感性的認識上我們還無法體驗到80元1GB的意義是什麼，筆者的朋友目前使用的就是這個套餐，他是連線到筆記本上使用，平常無非是偷菜，瀏覽一下網頁。即使如此，1GB根本不夠一個月的使用，基本上半個月就報銷掉了。無奈之下，還得到處蹭網。更沒有目前筆者所在地聯通固網2GB速度不限流量包年800元來得實惠。當然，這是固定的ADSL，不是無線。

 

       其二、五個使用者同時線上更是雞肋。聯通的本意自然是覺得自己的無線上網速度夠飆，完全可以承載更多的人同時線上，對於那些家庭使用者包括小型辦公而言，幾臺電腦同時線上，或者是你使用筆記本，她使用iPad或者上網本都互不干擾。但還是要回到第一個命題中，當資費居高不下的時候，共網共存的狀況下，是流量流逝的更快，那麼一點點的資費下的流量豈不是更難守住？難道對於無線使用者而言，動不動一個月數百元的無線流量套餐費用真的就神馬都不在乎？

 

       其三、聯通如果不降低資費，那麼一切都是浮雲。我們看到，目前聯通WCDMA無線上網基本是沒有不限流量包月的情況的，而高額的流量費用對於大多數人而言都是得不償失的。這也是無線上網不能大面積普及的原因之一。眾所周知，無線網際網路的流行帶來了更多的應用，這些應用對流量的侵蝕都是非常大的，如果按照目前的流量計費標準，那麼誰能玩得更加舒心？當使用者一直緊張自己的資費和流量的時候，在這樣的環境體驗下，無線飆速的快感又何從談起？

 

       其四、無線貓目前的最大應用之一，無疑還是對於WiFi的iPad更加有用。這是不是也是聯通在和蘋果關於3G版的iPad引進問題糾纏不清的情況下的一個無奈之舉？蘋果和聯通關於3G版的iPad的談判一直沒有結果，當人們對iPad上網越來越期待的今天，聯通此舉是不是也是對蘋果的一種轄制？既然你不願意輕易把3G版的iPad引進到中國市場，那麼我以這種無線貓為對策進行中和市場的需求，從而弱化人們對3G版iPad的渴求。蘋果可曾著急？

 

       其五、雞肋畢竟是雞肋。當3G的應用更加多元化之後，這種無線貓的應用前景其實還是在資費的足夠誘惑下才能得以大面積的普及。如果聯通真的希望WCDMA的無線能夠快速普及，進而帶來數字業務的快速擴充的話，就應該把資費標準拉近到固網使用者的基準水平。也就是說即使不能不限流量的包月，起碼也要能夠滿足日常使用者每月上網的基本流量需求才可以。聯通完全可以找到一個平衡點，而不僅僅是目前的1GB/80元，說實話，這個費用還是比較高。當然，對於那些使用WiFi裝置的使用者而言，聯通這個無線貓的出爐，也是解決了他們的一個顧慮，在一定程度上也會刺激WiFi裝置的走俏。