火眼金睛:雲端儲存廠商選擇十問十答

玄學醬發表於2017-09-26
本文講的是火眼金睛:雲端儲存廠商選擇十問十答你已經決定要針對具體的資料集和用例使用公有云儲存了。如果你是一位正在構建Web能動的應用開發者,對於雲物件儲存可能會感興趣,比如亞馬遜S3或者OpenStack物件儲存(Object Storage)。當然另一方面如果你是企業資料儲存專家,期望利用雲的可擴充套件性的成本效益來保護傳統塊或者檔案資料,從而進行備份或者災難恢復(DR)的話,有可能你希望部署一個本地裝置作為後端雲端儲存的閘道器。對於大多數人而言,每一種用例的關鍵決策點在於公有云儲存服務提供商的選擇。

  誠然每一個用例場景都有一些不同,但是在選擇雲端儲存提供商時,有一個對於所有用例都適用的通用評估標準核心集。下面的十個問題將幫助我們來對比雲端儲存服務。

  1、提供商是否適應並支援我的主要用例?在我們上面的例子中,尋求物件儲存的企業可能會找被亞馬遜S3吸引,但是為了支援傳統塊或者檔案資料儲存,也需要AWS儲存閘道器。並不是所有的雲端儲存提供商都提供備份、DR或者歸檔用例的容量調整的,因此你需要仔細對比每一個提供商的產品的細節。

  2、我的資料儲存在哪?這個問題的答案對於很多因素都很重要。首先,你要確定提供商的資料中心裝置是最先進的,符合操作控制安全的最高標準。可以看看SAS70第二類和類似的認證。瞭解你的資料儲存的地理位置對於法規遵從也很重要,可能會影響資料訪問時間:取決於你的資料集和用例,如果你的儲存結點離你的公司或者分公司很近,訪問起來就比較快速。

  3、安全機制是否合適?要看看是否有健壯的加密方法,比如AES-256和SSL,確保在儲存和運輸過程中的安全,足夠的訪問控制和認證機制確保,不合適的人員不能訪問你的資訊。要求提供商提供安全策略和流程已釋出的描述。

  4、提供商如何確保資料永續性、可靠性和有效性?你應該尋求能在每一個裝置內提供跨多種裝置和系統的冗餘。提供商應該執行常規資料完整性檢查來保護免受中斷影響。版本控制要求額外的保護,通過允許多種版本物件的儲存、恢復和修復,防止失敗或者無意識使用者操作。最後,提供商的服務水平協議(SLA)應該寫清楚儲存有效性承諾。每個月的週期內最小三個九(99.9%)的有效性,以及每年10-11個九的有效性,承購承受和抵抗一到兩個裝置的併發資料丟失。

  5、上傳資料是否容易,尤其是轉移大型資料集到雲端?這個問題是為了檢驗提供商是否提供資料匯流排(便攜儲存裝置)或者專業高速的連線將原始資料送到雲端。

  6、提供商是否能提供輕鬆的雲端儲存資料脫離雲端?答案和提供商支援的大部分應用程式介面(API)掛鉤:產業標準REST API確保你的資料可移植,同時私有API可能就是廠商鎖定的第一步了。絕大多數雲端儲存提供商現在支援類似REST API,所以值得具體的來看看這部分內容。另外需要注意的一件事是將資料轉移出雲端的成本。大多數提供商對於將資料轉移到雲端不收費,但是轉出就收費了。

  7、提供商支援哪種訪問效能?訪問速度是資料儲存位置的基礎,正如上面所提到的。如果你計劃將主資料儲存在雲端,就應該評估本地雲端儲存網管的使用,因為這將提供頻繁訪問資料的本地快取,可能在將其傳送到雲端之前也需要資料壓縮的去重。

  8、提供商是否會協助我來符合關鍵產業法規?如果你的業務受到主要法規的控制,比如HIPAA或者PCI DSS,你需要知道資料儲存的地理位置,在將敏感資料轉移到雲端之前,可能也需要各種認證的證明。對比每一個雲端儲存提供商的產品,理解哪個層面的法規遵從會構建到你的雲端儲存服務中。

  9、我能否假設這個提供商未來五年還在市面上運作嗎?如果你打算同某個廠商合作,而不是大多數人所熟知的廠商的話,要檢視一下提供商的財務穩定性和歷史記錄,確保你的資料能夠被很好地照看。

  10、我能否期望提供商技術支援團隊的快速響應,萬一我遇到問題了?很多提供商現在提供多層的支援,包括全面的24x7x365訪問,也在合同中寫明瞭。

原文釋出時間為:2013-01-25
本文作者:Arun Taneja
本文來自雲棲社群合作伙伴IT168,瞭解相關資訊可以關注IT168。


相關文章