要警惕某些廠商炒病毒事件搞“過度治療”

技術小牛人發表於2017-11-08
看到金山安全專家李鐵軍先生寫下有關“灰鴿子”的部落格。
一時興起,留下評論

 
所謂 誰恨誰的說法,金山和李先生有點一廂情願吧?

對於灰鴿子工作室及其產品的認定,既然有合法的版權登記證明,在未有司法鑑定的情況下金山上下都像您這樣在字裡行間中含沙射影,只顯得自己狹隘。雷軍先生用炒網遊的口吻冒出來一句“比熊貓燒香嚴重10倍”,其實一點不新鮮,n多場合他也說過“同時線上人數達到xx萬,佔有市場份額xx%”的豪言哪。

但還是請李先生轉問1下雷總吧。“10”不是倍數,那是什麼?是約數?曹操號稱百萬大軍的時候好歹也有十幾萬人呢。在安全事件的評估上用誇張的修辭,是一個反病毒廠商應有的姿態麼?

我不憚以最壞的惡意揣測金山公司市場部此次製造灰鴿子事件的用心——眼饞瑞星在熊貓燒香事件上的成功炒作,於是恃強凌弱揪出一隻灰鴿子。為求在事件營銷的效果上不落窠臼,更上一層樓,就烘托出網站受到圍攻威脅的恐怖氣氛。

很娛樂,也很八卦。

下一步怎麼辦?

雷軍收到一個畫著灰鴿子的信封,裡頭是顆氣槍子彈。這個創意怎樣?

對病毒威脅的過度渲染和“過度治療”,是你們這些反病毒軟體廠商牟取利益的潛規則!

病毒監測和報告情況有國家權威機構的認定

國家計算機病毒應急處理中心

[url]http://www.antivirus-china.org.cn/[/url]

國家計算機網路應急技術處理協調中心
[url]http://www.cert.org.cn/[/url]
 
李鐵軍原文如下
 

本文轉自 alifafa 51CTO部落格,原文連結:http://blog.51cto.com/chenghong/21983 ,如需轉載請自行聯絡原作者


相關文章