較年輕的使用者活躍於YouTube和Instagram上，Facebook吸引著所有年齡段的使用者

社交網路的使用者們整體上都偏年輕，但是將各個網站獨立分析，還是呈現出其使用者在年齡段分佈上的差異性。

2012年6月，Pingdom分析了來自DoubleClick的資料並且發現，26%的美國社交網路使用者集中於25至34歲年齡段，25%使用者介於35和44歲之間，另有16%的使用者由18至24歲的使用者組成。這項調查基於多家不同網站，其中包括Facebook，Twitter，LinkedIn，Pinterest，Tumblr，Reddit，StumbleUpon，deviantART以及Goodreads。

雜誌媒體聯合會（MPA）在2012年4月做了另一項調查，該項調查將社交網路的使用者按照年齡及不同社交網站進行分類。MPA向美國使用社交網路的雜誌讀者進行了該項調查，調查發現較年輕的使用者更偏向於使用以圖片或視訊為載體的社交媒體。18至24歲年齡段使用者使用YouTube的比例要高於25至34歲年齡段（73% VS. 57%），而Twitter、Instagram和Tumblr的使用者對比則分別為45% VS. 38%，17% VS. 10%以及15% VS. 10%。和預期相一致的是年齡稍大的受訪者更偏好於使用LinkedIn，而與此同時Facebook，Google+以及Pinterest在每個年齡段的使用者分佈相對平均。

一些社交網路使用者也同時熱衷於閱讀傳統雜誌，他們會在社交網路上關注其心儀雜誌的官方頁面，通過這種方法將兩種愛好串聯在一起。根據MPA的資料，Twitter和Pinterest在這方面做得較好，56%的受訪者表示他們在Twitter上關注了他們喜歡雜誌，同時在 Pinterest上關注該雜誌或者分享了該雜誌一些內容。Pinterest的視覺瀑布流方式以及Twitter的新聞釋出方式都給了雜誌媒體充分的發揮空間，他們在這些網站上的表現非常不錯。

與此同時，51%的受訪者表示他們轉發過雜誌媒體的Twitter內容，同時49%使用過雜誌官方頁面釋出的話題和他人進行討論，49%的受訪者在Twitter上關注了雜誌的編輯或者專欄作家。Facebook在讓讀者關注雜誌及其內容方面做得稍嫌不足，但是讀者們還是願意在Facebook關注這些雜誌的頁面。

編譯：Kendal