199IT資料中心微信賬戶：i199IT
傳統機床企業的出路在哪兒？有觀點認為，轉行做機器人是條好出路。但究竟是不是條好路呢？
先來看看傳統機床行業的現狀。國內最大的機床企業瀋陽機床釋出的《2015年度半年度業績預告》顯示，今年上半年淨利潤虧損將達2.5～3億元；西北地區最大的機床企業秦川機床將虧損0.58～0.66億元；西南地區最大的同屬瀋陽機床集團的昆明機床正在進行重組工作，未公佈今年上半業績預報，但根據一季度虧損1421萬元的趨勢來判斷，上半年虧損的可能性也比較大（北京、濟南、武漢和天水的6家傳統機床公司均未上市）。
這已經不是第一次出現虧損現象。2014年上述三家公司也都是虧損。虧損的原因，根據上述三家機床企業的公告顯示，都是“公司產品市場需求減少”。那麼，它們都是生產什麼產品呢，以至於市場需求如此弱？
按2014年營業收入的多少來分，瀋陽機床的主要產品是數控機床，佔總營業收入的66.01%，主要有四類產品：車削、鏜削、銑削和鑽削機床；秦川機床未做機床產品細類劃分，整個機床產品佔總營收44.41%；昆明機床主要是銑鏜床和鏜銑床兩種，佔總營收的75.54%。
未上市的6家傳統機床公司的主要產品分別是，北一機床是鏜銑床、磨床；濟南一機床是普通車床和車削中心；濟南二機床是鍛壓裝置和切削機床；武漢機床廠是磨床；武漢重型機床是重型車床；星火機床是車床。
從這個情況來看，國內幾大傳統機床企業的產品並非高度同質化。那市場需求減少的原因何在呢？一個可以理解的原因是，下游製造業企業不敢也不想採購國產的低端機床，哪怕是數控機床（也多是低端產品）。瞭望智庫研究員不止在一個行業裡聽到這樣一個聲音：國內的機床可靠性，穩定性還是沒法跟國外的比。
當下，中國已進入國家高度重視製造業的新歷史時期，加上國內企業寧願買好裝置也不願意買差裝置的心理，誰還願意在這樣一個大好時機讓一臺機床影響產品質量？
在第十一屆中國工業論壇上，工信部副部長毛偉明說：“《中國製造2025》的精髓，就是要加快推進我國製造業由大變強。”這或許是對傳統機床企業未來出路的最好回答！如果已經做了幾年，甚至幾十年的機床產品都做不好。轉入到做機器人就能做好嗎？
更重要的是，機器人行業已經進入了白日化的競爭態勢。來自高工機器人產業研究所的資料顯示，截至2014年底，全國已建或擬建的機器人相關產業園（基地）已經超過35個，產業園規劃面積超過3萬畝。到2020年，全國機器人產業規劃投資額已超過5000億元。
不僅如此，除了ABB、FANUC、安川等，更多的機器人企業也在不斷加入瓜分中國市場份額的行列，比如技術實力異常雄厚的川崎重工，據《日刊工業新聞》報導，川崎重工預計2015年4月將在蘇州建立機器人生產工廠，目標是力爭在2020年實現年產1萬臺。此外，株式會社不二越也提出2015年實現在華年產3000臺的目標。
但也不是說沒有進入機器人行業的機會。國際機器人聯盟（IFR）的統計資料顯示，中國2000年至2013年對產業機器人的採購增長率維持在年均36%以上。瑞穗銀行產業調查部曾預測，2012年至2016年中國的機器人產業增長率可以達到65%以上。這種增長態勢還將繼續保持幾年。
也就是說，儘管機器人整機制造可能沒有機會，但在一些零部件，尤其是關鍵零部件上，傳統機床企業可以嘗試進入，真正研發出屬於國產的機器人核心部件。這既做到了差異化，又能帶動中國機器人產業向高階化進軍。
不過，傳統機床企業自身的資金尚且不足，要進入機器人這個新領地，必須做好長期只見投入不見收益的心理準備。
作者，肖隆平，瞭望智庫研究員
z摘自：瞭望智庫
http://www.lwinst.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=18&id=10074