Node.js與Io.js的效能比較
IO.js是從Node.js分離出的一個專案，相當於Node.js多了一個競爭者，來自RayGUN對這兩個框架進行了效能對比測試。
原文：Node.js Performance: Node.js vs io.js
直接上結果：
這是Node.js的多個版本和Io.js的1.2版本比較，比較方式有兩種，一種使用了中介軟體Express.js這樣的REST框架，這樣比較接近生產現場；還有一種是沒有中介軟體，直接比拼。
io.js是勝利者，Node.js在競爭對手的趕超下跌跌爬爬各個版本提升得也快，看來要使馬兒跑得快，不是讓它吃得多，而是換一匹馬刺激它。
RayGun又進行了另外一場基於Node.js的各種Web框架比拼：
Node performance: Hapi, Express.js, Restify
直接上結果：
Restify贏得勝利。
[該貼被banq於2015-03-06 13:56修改過]
相關文章
- Node.js 與 io.js v2.0.0的效能比較Node.js
- 比較Java與Node.js的併發性和效能- maxantJavaNode.js
- Go與Node.js在網站應用上的效能比較GoNode.js網站
- Node.js 和 io.js 效能對決Node.js
- Node.js與io.js那些事兒Node.js
- PostgreSQL、Redis與Memcached的效能比較 - CYBERTECSQLRedis
- Java JIT與AOT效能比較 - foojayJava
- PHP autoload與include效能比較PHP
- WCF與ASP.NET Core效能比較ASP.NET
- Apache與Nginx的優缺點、效能比較，到底選擇哪個比較好？ApacheNginx
- Caddy 與 Nginx的基準效能比較 - tjllNginx
- Node.js與Spring Boot比較？ - Ryan GleasonNode.jsSpring Boot
- 與Node.js分道揚鑣的io.js釋出1.0版Node.js
- MySQL中MyISAM引擎與InnoDB引擎效能比較MySql
- Wicket、Grails與JSF/seam, tapestry效能比較AIJS
- JAVA IO效能比較Java
- 批量更新效能比較
- MRAM與常用計算機記憶體的效能比較計算機記憶體
- PHP file_get_contents 與 curl 效能比較PHP
- json解析效能比較（gson與jackson）JSON
- Java Bean Copy元件的效能比較JavaBean元件
- 七種WebSocket框架的效能比較Web框架
- eAccelerator的安裝和效能比較
- DECODE和CASE的效能比較
- Node.js 分裂 開發者建立分支 io.jsNode.js
- NATS訊息傳遞與REST效能比較 | VinsguruREST
- 雲主機的硬碟IO效能比較硬碟
- insert的不同場景效能比較
- Linux壓縮工具的效能比較Linux
- 由react效能優化擴充套件出來的bind與閉包的比較（效能）React優化套件
- Java中List集合效能比較Java
- 排序演算法效能比較排序演算法
- python 批量resize效能比較Python
- JavaScript 字串連線效能比較JavaScript字串
- 效能比較工具runStats_pkg
- MySQL 中的 distinct 和 group by 的效能比較MySql
- PostgreSQL與MySQL的比較 - hackrMySql
- MVVM與MVC模式的比較MVVMMVC模式