1.
今天，我看書的時候，看到了下面這句很普通的句子，"How Do We Get Started on These Programs?"。我突然感到有一點糊塗，什麼叫"Get started" ？這句話同"How do we start on these programs?"又有什麼區別呢？
我查了詞典裡關於"get+動詞分詞"結構的解釋，發現這種常見結構其實很複雜，既可以表示主動（We Get Started on These Programs），又可以表示被動（I got invited to her party yesterday）。
下面就是我整理的筆記。
2.
首先，"get+過去分詞"是一種被動形式。
我們都知道，英語中表示被動的方法是"be+過去動詞"，但是其實還有第二種方法，那就是"get+過去分詞"，這兩者的意思基本上是類似的。但是，後者用得比較少，尤其少用於正式的書面文體。
請對比下面三句話：
a) The bus hit John.
b) John was hit by the bus.
c) John got hit by the bus.
上面這三種說法都是對的。被動的含義除了可以用"be + 過去分詞"表示以外，還可以用"got + 過去分詞"來表示。
請看下面的例句：
* It is upsetting when a person gets punished for a crime that he didn't commit.
* The picture got damaged (= was damaged) when we were moving.
* If they make such criticisms they will get treated with the contempt they deserve.
* I don't want to get mixed up with the police again.
* After working here selflessly for several years,Mr. Li got promoted at last.
* They got delayed because of the holiday traffic.
3.
"get+過去分詞"和"be+過去分詞"有幾個區別。
（1）在"be+過去分詞"的結構中，be是助動詞（auxiliary），可以用來獨立構成否定句和疑問句；get不是助動詞，在否定句和疑問句，必須增加助動詞。
請看下面的例句。
* Was Kim attacked by a tiger?
* Kim was not attacked by a tiger.
* Did Kim get attacked by a tiger?
* Kim did not get attacked by a tiger.
以上四句話都是正確，下面兩句則是錯誤的。
* Got Kim attacked by a tiger? (×)
* Kim got not attacked by a tiger. (×)
（2）"get+過去分詞"結構可以用於進行時態，"be+過去分詞"結構就不行。
請看下面的例句
* You will be getting cursed.
* My brother has been getting examined
（3）"get+過去分詞"結構通常不帶"by+動作主體"的部分，但這不是絕對的。
請看下面兩句話，其中第二句話是錯誤的。
* I got caught in the rain.
* I got caught by the rain. （×）
但是，在下面的例句中可以使用by：
* He got caught by the police.
* He got hit on the head by the burglar.
* Raghu got kicked in the shin by a donkey.
* He got punched in the nose by his opponent.
（4）"get+過去分詞"結構極少用於無生命的物體。
請看下面兩句話，其中第二句話是錯誤的。
* Gunfire was heard in the auditorium.
* Gunfire got heard in the auditorium.(×)
4.
除了表示被動以外，"get + 過去分詞"結構還可用於談論為自己做的事，表示主動的行為而不是被動的行為，即起到了強調主語、加重語氣的作用。
請對比下面兩句話：
a) Joe was dressed [by someone]
b) Joe got dressed.
a句表示其他人幫助Joe穿衣服，b句則表示Joe自己穿衣服。
除了get dressed（穿衣服）以外，類似的常用短語，還有以下這些：get divorced（離婚）、get engaged（訂婚）、get confused（迷惑不解）、get lost（迷路）、get washed（洗臉） 、get married（結婚）等。
5.
為什麼英語中有兩種表示被動的結構？為什麼"get+過去分詞"結構既可以表示主動的行為，又可以表示被動的行為，它們之間是否有聯絡？
在普通的"be+過去分詞"結構中，動作主體（subject）與動作受體（object）之間的關係一般是同等重要的。下面兩個例句是完全等價的：
* Marconi invented the radio.
* The radio was invented by Marconi.
但是，"get+過去分詞"結構不是這樣。不管加不加動作主體，關注的重點永遠是在動作的受體上。這也是，這種結構為什麼通常不帶"by+動作主體"的原因。（即使帶了，句子的重心也依然是在前半部分。）
所以，只要使用了"get+過去分詞"結構，一定是強調句子的主語的。
6.
我不清楚get used to是不是這種結構。資料中都沒有提到這個短語，所以可能不是。
7.
學習了這麼久，又是這麼麻煩的東西，太傷腦筋了。
下面是輕鬆一刻，貼幾張漫畫。
He got hit!
I got caught.
I got lost.
We got married.
Mike got dressed for bed.
8.
[練習]
（1） I don't know how it happened, but I ____ in San Francisco.
a) was lost b) got lost
（2） That evening the Greek embassy was having a party. I ____ by a friend who worked there.
a) was invited b) got invited
（3） I had been out all day sightseeing. When I returned it was late, so I ____ quickly and left the hotel.
a) was dressed b) got dressed
（4） Fortunately, I ____ a map before I left the hotel.
a) was given b) got given
（5） As I was leaving the hotel, I almost ____ by a taxi.
a) got hit b) was hit
（6） The embassy was only a few blocks away. So I walked. Somewhere along the way, I ____ .
a) got disoriented b) was disoriented
（7） I took a wrong turn and walked the wrong direction. Finally, I hailed a taxi and ____ to the party.
a) was driven b) got driven
答案：（按下右鍵，拖動滑鼠察看）
（1）b （2）a （3）b （4）a （5）a/b 兩者都正確 （6）a （7）a
References
* http://everything2.com/index.pl?node_id=1795330
* http://www.deccanherald.com/deccanherald/dec222005/dheducation15201020051221.asp
* http://edu.sina.com.cn/en/2002-08-07/4742.html
* http://smccd.net/accounts/sevas/esl/reviewlesson/passive2.html
（阮一峰，2006年6月25日）
附：
"英語學習"系列筆記之一：字首un-和in-