無聊前端工程師

酷炫的前端工程師熱衷於超越各種極限，他們總喜歡追逐最新、最優秀、最耀眼的使用者介面框架和前端程式設計庫。我們經常發現，他們一直在試圖縮小 Web 程式與原生程式之間的差距，而且，正是由於這個原因，他們已將使用者介面的外觀和行為變得越來越像一款原生程式。你可能會問，是哪一類應用程式？iPhone？Android？哪個版本？這些問題都很不錯，可惜與我們討論的主題無關。然而，還有一類前端工程師，我們姑且稱其為無聊前端工程師。以下就是一首讚美他們的頌歌，如果你願意的話，請簡稱他們 BFED（boring front-end developer 的縮寫）。

瀏覽器支援

BFED 認為，使用者體驗不可能完全相同。一個網站會被各種各樣的瀏覽器訪問，不管是微軟最新研發的 gasp（微軟為 Windows 10 設計的最新瀏覽器的早期別名），還是陳舊過時的 IE6，都有可能。應該有計劃地持續改進和提升應用程式的瀏覽器相容性。BFED 覺得，放棄對一個或一類瀏覽器的支援，不是什麼偉大的英雄壯舉。相反，BFED 知道，忘記這些使用者的存在，不僅會傷害他們的感情，而且會影響他們對公司或產品的認知。

前處理器

當我們考慮是否需要給現有的技術堆疊增加一個前處理器（如：LESS、SASS、CoffeeScript 等）的時候，BFED 認為，這是一個影響深遠的選擇，不只是“少寫一點程式碼”的小事。對於一名剛加入團隊的新手來說，這樣做是否增加了額外的難度？程式碼除錯是否變得更加困難？如果這些問題的答案是 “Yes” 的話，通常情況下，BFED 就會對前處理器說 “No”。

可訪問性

BFED 認為，使用者的能力存在著不同程度的差異，即使是同樣一臺裝置，無論是滑鼠，還是鍵盤，或者其他任何東西，不同使用者的使用習慣可能完全迥異。一個網站也是一樣，它應該能夠適應不同的訪問者，這與他們裝置螢幕的大小或者瀏覽器的功能無關。

使用者介面設計

BFED 願意接受瀏覽器的各種限制和約束。他們認為，在一定程度上，適應性設計與使用者環境探測的意義不大，因為這個世界本來就是可怕、荒唐且代價高昂的。

為了避免浪費時間，最好在設計使用者體驗過程的早期就讓 BFED 加入團隊。因為有些看似重要的複雜使用者介面設計，實際上佔用了大量時間，但是最終你將發現，簡單的設計方案可能更為有效。

BFED 建議採用原生的表單控制元件，只有這樣，才能得到瀏覽器的最大支援。這一點在移動端尤為關鍵，過度控制這些控制元件的外觀，實際上對你的品牌和形象並沒有太多好處。

BFED 還會建議，超連結應該看起來就像超連結，下劃線必須保留，這樣更方便使用者識別。

第三方 CSS & JavaScript 類庫與框架

BFED 在選擇第三方程式碼時，決策依據是程式碼質量，而不是流行度。他們認為，程式碼質量比流行度更重要。

使用者介面架構

BFED 始終信奉以下格言：

作為一名優秀的 JavaScript 工程師，我和我的團隊將盡最大努力盡量少寫 JavaScript 程式碼。 - James Norton

更有甚之，BFED 認為，單頁應用程式容易引發一些嚴重問題，應該極力避免這樣的架構。為了給使用者提供更好的體驗和呵護，如有可能，儘量使用伺服器端技術。

履歷

BFED 開發一個程式時，會根據問題的所在環境和實際情況，選擇適宜的解決方案。他們不會為了方便他們找尋下一個工作崗位，而採用時髦的熱門技術來提升自己的履歷，從而達到最終提高自己的薪資待遇的目的。

結論

你想要成為一名優秀的前端工程師嗎？那就先讓自己變得無聊吧。

本文靈感來自 Cap Watkins 的文章《無聊設計師》，謝謝。

---

作者： Adam Silver，前端工程師，生活在英國倫敦。

原文：The boring front-end developer

感謝：Qingniu 幫助審閱並完成校對。

原載：明珠夜話