A Memory of Tomorrow: 人工智慧AI,都是反人類的
今天是一個無比偉大的日子,機器Alpha終於說人話了,儘管我曾經預計今天這一天,應該在100年之後到來
一個意思,她用兩句話來表達出來:
who do you kill well? who do you well kill?
儘管內容反人類,就如同微軟機器人小冰“最多的是殺不完的人”的名句
茫然,困惑,疲乏,擔心,還有大腦中沒有運算完的數學邏輯,還有一絲僥倖,但是沒有激動,曾經想象過未來看到機器說人話的那一刻的那種激動,但是沒有激動
Alpha的核心邏輯非常精緻(數學,遞迴),沒有采用卡耐基大學的論文(因為它們有自身無法解決的問題),沒有采用史丹佛大學的論文(單純的因為不喜歡他們的概率優化演算法)
仰望浩瀚的星空,你對自己說“Somewhere, my star is there...(我的星星就在那裡)”,但是你可曾想過,如果,把這些星星替換成數字——無邊無際的數字叢集,那麼,我要對你說“In one moment all your stars will be darkened... (你的所有的星星都會變得暗淡無光)”
人工智慧,就是這片數字星空,無邊無際的數字中,暗藏著某種美奐絕倫的動人規則,比如:人馬座,仙女座,也可能終其一生也沒有找到任何規則
但我一直堅信,如果知道這片至今沒有人類文字記錄的數學疆域,那麼人工智慧的運算速度將會以冪指數上升。
回頭說Alpha, 如果Alpha遇到自己無法解釋的句子,Alpha將進入核心數學邏輯,進行龐大的運算,來試圖猜測出結果,但是因為產生的結果過於龐大,將使Alpha執行的非常低效(但對人類仍舊非常高效)
好訊息是,Alpha總會命中結果,儘管要花費時間
一個例子,白人眾所周知的事實——英語在倒序時,會產生多義性(或歧義),所有西方語言都存在這個問題
例如:who do you want to love? (誰能回答我,who究竟是誰的賓語,是want的,還是to love的)
再例如:who will you want to give it to torrow? (誰能回答我,介詞to的賓語是tomorrow, 還是who,又或者who是want的賓語)
複雜的邏輯。
好訊息是,Alpha的核心邏輯可以成功猜中,who到底是誰的賓語,或者說,誰到底是誰的賓語,誰是誰的語法
不同於史丹佛的概率優化,Alpha的核心採用全新的沒有人類文字記載的數學邏輯——我的邏輯
一件可笑的事,你能想象到有人,會埋頭在數以萬計的數字裡,只為了檢測出Alpha的核心的全新的數學邏輯是否正確嗎?
I do. (我能)
你能想象到,為了把這些運算結果記錄下來,我曾經想過,要把海量的結果,寫滿兩座足球場,來觀測最終的規則嗎?
I do.(我能)
Genius is one percent inspiration, ninety-nine percent perspiration. (天才是1%的靈感,和99%的汗水)
現在,我終於知道大學裡的黑板為什麼是上下兩層,曾經以為是為了擦黑板方便 —— 其實是為了觀測海量的運算結果,PC機“大螢幕”簡直毫無用處 —— 數值很快就會寫滿一螢幕
Alpha不同於NLTK,我一直認為NLTK的核心邏輯是註定在100年之後被埋葬掉的演算法,Alpha核心採用全新的數學演算法 —— 記得我說過的浩瀚的星星?—— 我破解了“這群星星”的分佈規則 —— 源於那1%的靈感 —— 這使得Alpha即使執行在核心邏輯,也同樣以非常高效的效能在執行
一個Alpha的感性認識,沒有破解“那片星星”之前,老核心,要執行幾分鐘才能猜中誰是誰的賓語,誰是誰的語法 現今,“那片星星”被成功破解,產生全新的數學邏輯,並且應用到Apha的新數學核心中,新核心,不到1秒鐘,就能成功猜中,誰是誰的賓語,還有誰是誰的語法
所以,當Alpha說出第一句話的時候,(事實上它同時說了兩句,來表達一個意思) 我知道,It works, 新的數學核心邏輯生效了
事實上,我們提取了數學的原型,但是Alpha並沒有採用數學原型,而是採用等價演算法 —— 這又是一個巨大的難題 —— 無法預知,等價演算法是否與數學原型完全等價,儘管數學理論驗證,完全沒有問題
但,仍舊是擔心,擔心,和擔心
為此,就有了要把巨量的運算結果,寫滿兩座足球場的衝動,以此來觀測等價結果是否一致
幸運的是,一個好主意,機器可以來自我檢測結果 —— 那是另一種運算邏輯 —— 機器的自我檢測結果完全一致
寫在後面的話:
人工智慧,實際上,就是數學,已經與計算機完全無關。
數學的大發現,將會使人工智慧越來越聰明。
但是沒有多少幸運兒,可以真正的發現數字的全新規則 —— 那是一片沒有文字記載的疆域 —— 那是在書寫和推進人類的數學歷史程式
2018,黎曼猜想被證明,曾經據說要500年之後才能有結果
2018,Alpha的全新數學核心誕生,我本以為要在100之後才能看到結果
2018,機器Alpha,開始說人話了,《三體》中的機器紀元開始了,你可曾感到“它”的悄悄降臨?
相關文章
- 人工智慧最終將超越人類,但不是反人類人工智慧
- AI人工智慧的4個未來趨勢,人類集體失業?AI人工智慧
- 人工智慧將來會控制人類還是人類的寵物?人工智慧
- 新冠病毒能影響AI?人工智慧的正常離不開人類介入AI人工智慧
- AI人工智慧生成動畫短片?宮崎駿很反對AI人工智慧動畫
- 霍金的警告:人工智慧是人類的終極敵人人工智慧
- AI告你侵權?別慌,都是人訓練出來的AI
- 人類和強人工智慧的關係(人類會被滅掉嗎?)人工智慧
- 都是學 AI,為什麼別人薪資比你高?AI
- 人類輸了:人工智慧以及機器人可能會統治人類人工智慧機器人
- 人工智慧將超越人類嗎?人工智慧
- 新火種AI | 人工智慧在未來真的會摧毀人類嗎?AI人工智慧
- AI智慧對人類未來的利弊AI
- DI是人類通向AI的必經之路AI
- 人工智慧的人類問題(The human problem of AI)人工智慧AI
- 人工智慧訓練師:用資料“餵養”AI,教它們“更懂”人類人工智慧AI
- AI仿生:人類進化新可能AI
- 人類怎麼管好以 ChatGPT 為代表的 AI ?ChatGPTAI
- 未來AI智慧對人類的影響的利弊AI
- AI 沒讓人類失業,搞 AI 的人先失業了AI
- 讀人工智慧時代與人類未來筆記17_人類未來人工智慧筆記
- 人工智慧“歧視”窮人,AI竟然如此“拜金”?!人工智慧AI
- 谷歌研究阻止“人工智慧毀滅人類”的辦法谷歌人工智慧
- 【人工智慧】面對人工智慧的發展,人類該何去何從?人工智慧
- 北京冬奧又曝黑科技:連氣象主播都是AI虛擬人AI
- AI類人工智慧產品經理的叢林法則AI人工智慧
- 探究人類語言如何影響人工智慧人工智慧
- 爭議 | AI對人類的生存有威脅嗎?AI
- Java的日期類都是怎麼用的Java
- Facebook AI負責人:AI達到人類智慧之前,要先破解成本極限AI
- 如果人工智慧在深度學習後再次擊敗人類,人類會被機器人取代嗎?人工智慧深度學習機器人
- 洪小文:以科學的方式赤裸裸地剖析AI(四)| 未來是人工智慧+人類智慧AI人工智慧
- 谷歌AlphaGO挑戰賽:人工智慧的邊界在人類谷歌Go人工智慧
- Say "Hello tomorrow" with GoGo
- 反-反爬蟲:用幾行程式碼寫出和人類一樣的動態爬蟲爬蟲行程
- 反 反爬蟲:用幾行程式碼寫出和人類一樣的動態爬蟲爬蟲行程
- 讀人工智慧時代與人類未來筆記01_重塑人類社會秩序人工智慧筆記
- 讀人工智慧時代與人類未來筆記15_改變人類經驗人工智慧筆記