構建百萬千萬級表的多種方法及其效能對比分析
前兩個實驗是前一段自己做的。後面的實驗是一本書上的。
實驗環境:虛擬機器,LINUX+ORACLE 11G
說明:每個實驗完成後,需要及時刪除表,以便進行下一個實驗。 我這裡節約篇幅,省略了。
刪除重新開始下一個實驗
drop table test1 purge;
drop table test2 purge;
truncate table test3;
alter system flush shared_pool; --這裡只清共享池就可以。
BYS@ bys001>alter system flush shared_pool;
BYS@ bys001>create table test3 as select a.* from test1 a,test1 b;
Table created.
Elapsed: 00:00:01.63
BYS@ bys001>select count(*) from test3;
COUNT(*)
----------
1000000
##########################################################################
Table created.
Elapsed: 00:00:00.25
begin
for i in 1 .. 10 loop
insert into test1 select * from test1;
end loop;
commit;
end;
/
PL/SQL procedure successfully completed.
Elapsed: 00:00:43.62
BYS@ bys001>select count(*) from test1;
COUNT(*)
----------
1024000
Elapsed: 00:00:00.02
插入速度是每秒兩萬多條
BYS@ bys001>select 1024000/43 from dual;
1024000/43
----------
23813.9535
19:34:16 SQL> select t.sql_text, t.sql_id,t.PARSE_CALLS, t.EXECUTIONS
2 from v$sql t
3 where sql_text like '%INSERT INTO TEST1%' and rownum <10;
SQL_TEXT SQL_ID PARSE_CALLS EXECUTIONS
------------------------------ ------------- ----------- ----------
INSERT INTO TEST1 SELECT * FRO cwjfx8x2zfvq1 1 10
批量提交節約了每次提交時 commit耗費的時間。
但是在大DML事務時,要注意延遲塊清除可能引起的ORA-01555錯誤。在此不多說這個問題。
########################################################
create or replace procedure proc_test1
as
begin
for i in 1 .. 1000000
loop
execute immediate
'insert into test1 values ( '||i||')';
commit;
end loop;
end;
/
Procedure created.
BYS@ bys001>create table test1(a number);
BYS@ bys001>alter system flush shared_pool;
BYS@ bys001>exec proc_test1;
PL/SQL procedure successfully completed.
Elapsed: 00:13:03.43
BYS@ bys001>select count(*) from test1;
COUNT(*)
----------
1000000
每秒插入一千多條資料,資料條數除所用時間
BYS@ bys001>select 1000000/13/60 from dual;
1000000/13/60
-------------
1282.05128
查詢共享池中有快取,可以看到每個語句都是隻解析一次,執行一次。
整個儲存過程解析了100萬次,所以耗時很長。
SQL> select t.sql_text, t.sql_id,t.PARSE_CALLS, t.EXECUTIONS
2 from v$sql t
3 where sql_text like '%insert into test1 %' and rownum <10;
SQL_TEXT SQL_ID PARSE_CALLS EXECUTIONS
------------------------------------------------ ------------- ----------- ----------
insert into test1 values ( 991386) 4d4ywgu81n009 1 1
insert into test1 values ( 997580) 0mg9u6mx6s00j 1 1
insert into test1 values ( 997063) gfkpbx0av000w 1 1
insert into test1 values ( 992660) 3pruwwdb00026 1 1
insert into test1 values ( 997621) 27acn7hja802u 1 1
###########################################################################
as
begin
for i in 1 .. 1000000
loop
execute immediate
'insert into test1 values (:aaa)' using i;
commit;
end loop;
10 end;
11 /
Procedure created.
Elapsed: 00:00:02.02
BYS@ bys001>create table test1(a number);
BYS@ bys001>alter system flush shared_pool;
BYS@ bys001>exec proc_test1;
PL/SQL procedure successfully completed.
Elapsed: 00:04:20.11
查詢共享池中有快取,可以看到每個語句都是隻解析一次,執行一百萬次。
SQL> select t.sql_text, t.sql_id,t.PARSE_CALLS, t.EXECUTIONS
2 from v$sql t
3 where sql_text like '%insert into test1 %' and rownum <10;
SQL_TEXT SQL_ID PARSE_CALLS EXECUTIONS
------------------------------ ------------- ----------- ----------
insert into test1 values (:aaa 7mj20sj5apmsf) 0 1000000
每秒可以插入將近4千條資料,速度是未使用繫結變數時的3倍多點。
BYS@ bys001>select 1000000/260 from dual;
1000000/260
-----------
3846.15385
###########################################################
as
begin
for i in 1 .. 1000000
loop
insert into test1 values (i) ;
commit;
end loop;
end;
/
Warning: Procedure created with compilation errors.
Elapsed: 00:00:00.84
BYS@ bys001>show error
Errors for PROCEDURE PROC_TEST1:
LINE/COL ERROR
-------- -----------------------------------------------------------------
6/1 PL/SQL: SQL Statement ignored
6/13 PL/SQL: ORA-00942: table or view does not exist
BYS@ bys001>create table test1(a number);
BYS@ bys001>alter system flush shared_pool;
BYS@ bys001>exec proc_test1;
PL/SQL procedure successfully completed.
Elapsed: 00:04:13.53
這次沒有使用execute immediate
execute immediate是動態SQL寫法,常用於表名欄位名是變數等情況。
動態SQL特點是執行過程中解析,靜態SQL是編譯過程就解析,
所以速度又有一點提升。
同樣也用到了繫結變數,一次解析,多次執行。
19:04:33 SQL> select t.sql_text, t.sql_id,t.PARSE_CALLS, t.EXECUTIONS
2 from v$sql t
3 where sql_text like '%INSERT INTO TEST1%' and rownum <10;
SQL_TEXT SQL_ID PARSE_CALLS EXECUTIONS
------------------------------ ------------- ----------- ----------
INSERT INTO TEST1 VALUES (:B1 b9vjmmkg8ffhg 0 1000000)
BYS@ bys001>select 1000000/253 from dual;
1000000/253
-----------
即使每次commit所需時間很短,提交一百萬次時間也比較可觀了。
create or replace procedure proc_test1
as
begin
for i in 1 .. 1000000
loop
insert into test1 values (i) ;
end loop;
commit;
end;
/
Warning: Procedure created with compilation errors.
Elapsed: 00:00:00.14
這是因為先建立過程還沒建立表,不用管就可以。
BYS@ bys001>show error
Errors for PROCEDURE PROC_TEST1:
LINE/COL ERROR
-------- -----------------------------------------------------------------
6/1 PL/SQL: SQL Statement ignored
6/13 PL/SQL: ORA-00942: table or view does not exist
BYS@ bys001>create table test1(a number);
BYS@ bys001>alter system flush shared_pool;
BYS@ bys001>exec proc_test1;
PL/SQL procedure successfully completed.
Elapsed: 00:01:21.39
19:12:38 SQL> select t.sql_text, t.sql_id,t.PARSE_CALLS, t.EXECUTIONS
2 from v$sql t
3 where sql_text like '%INSERT INTO TEST1%' and rownum <10;
SQL_TEXT SQL_ID PARSE_CALLS EXECUTIONS
------------------------------ ------------- ----------- ----------
INSERT INTO TEST1 VALUES (:B1 b9vjmmkg8ffhg 0 1000000
BYS@ bys001>select 1000000/81 from dual;
1000000/81
----------
12345.679
##########################################
BYS@ bys001>create table test1(a number);
BYS@ bys001>alter system flush shared_pool;
BYS@ bys001>insert into test1 select rownum from dual connect by rownum<1000001;
1000000 rows created.
Elapsed: 00:00:04.46
BYS@ bys001>commit;
BYS@ bys001>select count(*) from test1;
COUNT(*)
----------
1000000
#############################################
create table test1 as select的方式跳過data buffer區直接寫入磁碟。
BYS@ bys001>alter system flush shared_pool;
BYS@ bys001>create table test1 as select rownum a from dual connect by rownum<1000001;
BYS@ bys001>alter system flush shared_pool;
BYS@ bys001>create table test1 as select rownum a from dual connect by rownum<1000001;
Table created.
Elapsed: 00:00:03.10
############################
[oracle@oel-01 ~]$ grep 'physical id' /proc/cpuinfo | so
physical id : 0
[oracle@oel-01 ~]$ grep 'core id' /proc/cpuinfo | sort -u | wc -l
2
比如我這裡就是單CPU雙核心,設定並行度為2
BYS@ bys001>alter system flush shared_pool;
System altered.
Elapsed: 00:00:00.35
BYS@ bys001>create table test1 parallel 2 as select rownum a from dual connect by rownum<1000001;
Table created.
Elapsed: 00:00:02.20
實驗環境:虛擬機器,LINUX+ORACLE 11G
說明:每個實驗完成後,需要及時刪除表,以便進行下一個實驗。 我這裡節約篇幅,省略了。
刪除重新開始下一個實驗
drop table test1 purge;
drop table test2 purge;
truncate table test3;
drop table test3 purge;
清除緩衝區和共享池
alter system flush shared_pool; --這裡只清共享池就可以。
關於硬解析與軟解析-來自網路:
一次硬解析,多次軟解析,Session_cache_cursor設定為0,最容易發生,軟解析的代價是,每次要在library cache中定位遊標。
一次硬解析,多次軟解析,Session_cache_cursor設定為非空值,PGA中保留了指向library cache的指標,直接定位子游標。一次解析,多次執行,保持遊標開啟(pin住記憶體堆),沒有定位自由表的過程,容易造成開啟遊標數過多,要記得程式碼的最後關閉遊標。
select t.sql_text, t.sql_id,t.PARSE_CALLS, t.EXECUTIONS from v$sql t where sql_text like '%insert into test1 %' and rownum <10;
方法一:使用笛卡爾積,速度很快。
BYS@ bys001>create table test1 as select rownum a from dual connect by rownum<1001;BYS@ bys001>alter system flush shared_pool;
BYS@ bys001>create table test3 as select a.* from test1 a,test1 b;
Table created.
Elapsed: 00:00:01.63
BYS@ bys001>select count(*) from test3;
COUNT(*)
----------
1000000
##########################################################################
方法二:利用自查詢插入,速度比較慢。
BYS@ bys001>create table test1 as select rownum a from dual connect by rownum<10001;Table created.
Elapsed: 00:00:00.25
begin
for i in 1 .. 10 loop
insert into test1 select * from test1;
end loop;
commit;
end;
/
PL/SQL procedure successfully completed.
Elapsed: 00:00:43.62
BYS@ bys001>select count(*) from test1;
COUNT(*)
----------
1024000
Elapsed: 00:00:00.02
插入速度是每秒兩萬多條
BYS@ bys001>select 1024000/43 from dual;
1024000/43
----------
23813.9535
19:34:16 SQL> select t.sql_text, t.sql_id,t.PARSE_CALLS, t.EXECUTIONS
2 from v$sql t
3 where sql_text like '%INSERT INTO TEST1%' and rownum <10;
SQL_TEXT SQL_ID PARSE_CALLS EXECUTIONS
------------------------------ ------------- ----------- ----------
INSERT INTO TEST1 SELECT * FRO cwjfx8x2zfvq1 1 10
批量提交節約了每次提交時 commit耗費的時間。
但是在大DML事務時,要注意延遲塊清除可能引起的ORA-01555錯誤。在此不多說這個問題。
########################################################
方法三:建立儲存過程,未使用繫結變數。速度很慢
這裡只插入100萬條資料來測試,因為插入1000萬條資料需要時間太長(我虛擬機器是一個小時左右)。create or replace procedure proc_test1
as
begin
for i in 1 .. 1000000
loop
execute immediate
'insert into test1 values ( '||i||')';
commit;
end loop;
end;
/
Procedure created.
BYS@ bys001>create table test1(a number);
BYS@ bys001>alter system flush shared_pool;
BYS@ bys001>exec proc_test1;
PL/SQL procedure successfully completed.
Elapsed: 00:13:03.43
BYS@ bys001>select count(*) from test1;
COUNT(*)
----------
1000000
每秒插入一千多條資料,資料條數除所用時間
BYS@ bys001>select 1000000/13/60 from dual;
1000000/13/60
-------------
1282.05128
查詢共享池中有快取,可以看到每個語句都是隻解析一次,執行一次。
整個儲存過程解析了100萬次,所以耗時很長。
SQL> select t.sql_text, t.sql_id,t.PARSE_CALLS, t.EXECUTIONS
2 from v$sql t
3 where sql_text like '%insert into test1 %' and rownum <10;
SQL_TEXT SQL_ID PARSE_CALLS EXECUTIONS
------------------------------------------------ ------------- ----------- ----------
insert into test1 values ( 991386) 4d4ywgu81n009 1 1
insert into test1 values ( 997580) 0mg9u6mx6s00j 1 1
insert into test1 values ( 997063) gfkpbx0av000w 1 1
insert into test1 values ( 992660) 3pruwwdb00026 1 1
insert into test1 values ( 997621) 27acn7hja802u 1 1
###########################################################################
方法四:使用繫結變數,一次解析,多次執行。
create or replace procedure proc_test1as
begin
for i in 1 .. 1000000
loop
execute immediate
'insert into test1 values (:aaa)' using i;
commit;
end loop;
10 end;
11 /
Procedure created.
Elapsed: 00:00:02.02
BYS@ bys001>create table test1(a number);
BYS@ bys001>alter system flush shared_pool;
BYS@ bys001>exec proc_test1;
PL/SQL procedure successfully completed.
Elapsed: 00:04:20.11
查詢共享池中有快取,可以看到每個語句都是隻解析一次,執行一百萬次。
SQL> select t.sql_text, t.sql_id,t.PARSE_CALLS, t.EXECUTIONS
2 from v$sql t
3 where sql_text like '%insert into test1 %' and rownum <10;
SQL_TEXT SQL_ID PARSE_CALLS EXECUTIONS
------------------------------ ------------- ----------- ----------
insert into test1 values (:aaa 7mj20sj5apmsf) 0 1000000
每秒可以插入將近4千條資料,速度是未使用繫結變數時的3倍多點。
BYS@ bys001>select 1000000/260 from dual;
1000000/260
-----------
3846.15385
###########################################################
方法五:使用靜態SQL,速度和上一個實驗動態SQL相比略有提升。
create or replace procedure proc_test1as
begin
for i in 1 .. 1000000
loop
insert into test1 values (i) ;
commit;
end loop;
end;
/
Warning: Procedure created with compilation errors.
Elapsed: 00:00:00.84
BYS@ bys001>show error
Errors for PROCEDURE PROC_TEST1:
LINE/COL ERROR
-------- -----------------------------------------------------------------
6/1 PL/SQL: SQL Statement ignored
6/13 PL/SQL: ORA-00942: table or view does not exist
BYS@ bys001>create table test1(a number);
BYS@ bys001>alter system flush shared_pool;
BYS@ bys001>exec proc_test1;
PL/SQL procedure successfully completed.
Elapsed: 00:04:13.53
這次沒有使用execute immediate
execute immediate是動態SQL寫法,常用於表名欄位名是變數等情況。
動態SQL特點是執行過程中解析,靜態SQL是編譯過程就解析,
所以速度又有一點提升。
同樣也用到了繫結變數,一次解析,多次執行。
19:04:33 SQL> select t.sql_text, t.sql_id,t.PARSE_CALLS, t.EXECUTIONS
2 from v$sql t
3 where sql_text like '%INSERT INTO TEST1%' and rownum <10;
SQL_TEXT SQL_ID PARSE_CALLS EXECUTIONS
------------------------------ ------------- ----------- ----------
INSERT INTO TEST1 VALUES (:B1 b9vjmmkg8ffhg 0 1000000)
BYS@ bys001>select 1000000/253 from dual;
1000000/253
-----------
3952.56917
##############################################################方法六:使用批量插入後再使用一個commit的方法, 極大提高了插入資料的效能。
因為前面的實驗時每次插入都要做一個commit,整個儲存過程就需要一百萬次commit,即使每次commit所需時間很短,提交一百萬次時間也比較可觀了。
create or replace procedure proc_test1
as
begin
for i in 1 .. 1000000
loop
insert into test1 values (i) ;
end loop;
commit;
end;
/
Warning: Procedure created with compilation errors.
Elapsed: 00:00:00.14
這是因為先建立過程還沒建立表,不用管就可以。
BYS@ bys001>show error
Errors for PROCEDURE PROC_TEST1:
LINE/COL ERROR
-------- -----------------------------------------------------------------
6/1 PL/SQL: SQL Statement ignored
6/13 PL/SQL: ORA-00942: table or view does not exist
BYS@ bys001>create table test1(a number);
BYS@ bys001>alter system flush shared_pool;
BYS@ bys001>exec proc_test1;
PL/SQL procedure successfully completed.
Elapsed: 00:01:21.39
19:12:38 SQL> select t.sql_text, t.sql_id,t.PARSE_CALLS, t.EXECUTIONS
2 from v$sql t
3 where sql_text like '%INSERT INTO TEST1%' and rownum <10;
SQL_TEXT SQL_ID PARSE_CALLS EXECUTIONS
------------------------------ ------------- ----------- ----------
INSERT INTO TEST1 VALUES (:B1 b9vjmmkg8ffhg 0 1000000
BYS@ bys001>select 1000000/81 from dual;
1000000/81
----------
12345.679
##########################################
方法七:這種方法是把原來的過程變成了單條SQL,把一條一條插入的語句變成一個集合,
成批次的寫入data buffer區,再次提高了速度。BYS@ bys001>create table test1(a number);
BYS@ bys001>alter system flush shared_pool;
BYS@ bys001>insert into test1 select rownum from dual connect by rownum<1000001;
1000000 rows created.
Elapsed: 00:00:04.46
BYS@ bys001>commit;
BYS@ bys001>select count(*) from test1;
COUNT(*)
----------
1000000
#############################################
方法八:使用CREATE TABLE as select的方法來建立表更快速。
原因是insert into test1 select的方式需要先將資料寫入data buffer區,再寫入磁碟create table test1 as select的方式跳過data buffer區直接寫入磁碟。
BYS@ bys001>alter system flush shared_pool;
BYS@ bys001>create table test1 as select rownum a from dual connect by rownum<1000001;
BYS@ bys001>alter system flush shared_pool;
BYS@ bys001>create table test1 as select rownum a from dual connect by rownum<1000001;
Table created.
Elapsed: 00:00:03.10
############################
方法九 :設定並行度為2,再次提升速度。
修改虛擬機器配置為使用兩個核心。檢視:[oracle@oel-01 ~]$ grep 'physical id' /proc/cpuinfo | so
physical id : 0
[oracle@oel-01 ~]$ grep 'core id' /proc/cpuinfo | sort -u | wc -l
2
比如我這裡就是單CPU雙核心,設定並行度為2
BYS@ bys001>alter system flush shared_pool;
System altered.
Elapsed: 00:00:00.35
BYS@ bys001>create table test1 parallel 2 as select rownum a from dual connect by rownum<1000001;
Table created.
Elapsed: 00:00:02.20
相關文章
- 幀動畫的多種實現方式與效能對比動畫
- Java的幾種建立例項方法的效能對比Java
- Verilog乘法的實現——幾種使用多級流水實現方法對比(2)
- 筆記-圓角四種方法的對比以及效能檢測筆記
- PHP生成隨機密碼的4種方法及效能對比PHP隨機密碼
- 【探索】兩種查詢和刪除重複記錄的方法及其效能比較
- MySQL大量資料插入各種方法效能分析與比較MySql
- 5種常見Bean對映工具的效能比對Bean
- 5款Java效能分析工具的對比Java
- 表結構對比版本
- Redis 不同插入方法的效能對比Redis
- 構建Java物件的五種方法Java物件
- 再談檔案讀寫:判斷檔案的幾種方法及其優劣對比
- Android/Linux Thermal框架分析及其Governor對比AndroidLinux框架Go
- 去除csdn廣告的方法,多種方法比較總結
- Java中各種線性表的效能分析Java
- 一種對雲主機進行效能監控的監控系統及其監控方法
- PostgreSQL的幾種分散式架構對比SQL分散式架構
- 比較JS合併陣列的各種方法及其優劣JS陣列
- CSS“隱藏”元素的幾種方法的對比CSS
- 3種主要表連線方式對比
- 提高方面級情感分析的效能:一種結合詞彙圖和句法圖的方法
- 動態生成表-判斷表是否存在效能對比
- 兩種簡單的方法Docker構建LANMPDocker
- merge into三種表連線方式的效能比較(一)
- MySQL 對比資料庫表結構MySql資料庫
- 兩種檢視oracle表結構的方法Oracle
- mysql 複製表資料,表結構的3種方法MySql
- 各種表連線方式對比分析
- 物件導向建模與資料表建模兩種分析設計方法的比較的思考物件
- C#例項化物件的三種方式及效能對比C#物件
- 11g 建立加密表空間的方法對比加密
- Django 構建模板form表單的兩種方法DjangoORM
- 對C# 2.0中匿名方法的種種懷疑分析(轉)C#
- Mysql多欄位大表的幾種優化方法MySql優化
- PostgreSQL初體驗及其與MySQL的對比MySql
- hexo配合github action 自動構建(多種形式)HexoGithub
- WebAssembly對比JavaScript及其使用場景WebJavaScript