什麼促使刀鋒伺服器走向滅亡？

摘要：促使刀鋒伺服器走向滅亡的一個因素是伺服器虛擬化的快速普及，雖然大多數現代刀鋒伺服器都有能力託管虛擬機器（VM），但一些簡單的經濟、硬體和網路因素使刀鋒伺服器對如今的虛擬化資料中心毫無吸引力。

雖然刀鋒伺服器多年來一直是資料中心固定不變的裝置，但現在情況發生了微妙的變化，一些奇怪的因素迫使許多企業使用機架式伺服器取代刀鋒伺服器。實際上，這些因素可能預示著整個資料中心的設計理念正在發生變化。

促使刀鋒伺服器走向滅亡的一個因素是伺服器虛擬化的快速普及

，雖然大多數現代刀鋒伺服器都有能力託管虛擬機器（VM），但一些簡單的經濟、硬體和網路因素使刀鋒伺服器對如今的虛擬化資料中心毫無吸引力。

刀片經濟學

對許多組織而言，經濟情況推動他們採用了伺服器虛擬化技術。現實中，伺服器硬體資源往往未得到充分利用，虛擬化通過更好更充分地利用現有硬體，可以為組織節省更多成本（和延長硬體投資的生命週期）。

實施伺服器虛擬化時，許多公司都希望減少伺服器硬體成本，從成本角度來看，如果能容納10個VM的物理伺服器成本相當於過去10臺物理伺服器的成本，這樣的伺服器虛擬化是沒有意義的。起初，使用刀鋒伺服器的企業認為這不是問題，畢竟刀鋒伺服器在成本節約上還是有好名聲的，問題是刀鋒伺服器不能像機架式伺服器或塔式伺服器那樣實現自給自足。

刀鋒伺服器很小，因為它不包括電源或風扇，這些元件（和其它元件）往往整合到昂貴的機箱中，機箱是刀鋒伺服器的背板，為所有刀片提供電力、製冷、網路埠和其它互聯元件。

在確定刀鋒伺服器技術部署的總體成本時，組織必須考慮機箱（以及任何需要的附加模組）的成本，例如，如果只需要少量的伺服器，刀片的成本將比機架式伺服器要高，機箱和需要的附加模組成本是抬高刀鋒伺服器成本的重要因素。另一方面，如果你用刀鋒伺服器填滿機箱，刀片的成本將會下降，因為機箱的成本分攤到所有刀鋒伺服器了。

總之，如果企業希望通過減少伺服器的購買量節省成本，刀鋒伺服器可能不是最好的選擇。

VM限制

影響刀鋒伺服器在虛擬資料中心使用的另一個因素是缺乏足夠的硬體託管大量的VM,雖然刀鋒伺服器都有一定的擴充套件能力，如戴爾PowerEdge M910是一個四插槽伺服器，可以容納多達八個核心的處理器，記憶體可以擴充套件到512GB,你可以算出PowerEdge M910可以支援多少虛擬伺服器。

問題是即使存在高計算能力的刀片，使用者也不可能使用它們，因為刀鋒伺服器沒有一個統一的標準，當使用者購買了一個刀片機箱後，以後就只能購買相同生產廠商的刀鋒伺服器，此外，即使同一廠商的刀片機箱，支援的不同型號刀鋒伺服器也是有限制的，如戴爾的M1000e機箱就只能插入戴爾M系列刀鋒伺服器。

缺乏標準是阻礙企業在刀片上託管虛擬伺服器的關鍵因素，機箱和刀片被捆綁銷售是廠商通用的做法，如果使用者想混用不同廠商的刀片，那就得購買不同廠商的刀片機箱。

此外，使用者會發現他們購買的機箱很快就會過時，生產廠商為了推廣新產品，往往會停止生產稍舊一點的刀片，這意味著，如果你的刀片機箱有多餘空間，卻可能買不到合適的刀鋒伺服器插入，刀片雖然能帶來不錯的經濟效益，但技術風險比傳統的機架式或塔式伺服器更高。

網路介面限制

影響企業使用刀鋒伺服器技術實施伺服器虛擬化的另一個因素是缺少網路介面，大多數刀鋒伺服器只提供了數量有限的幾個整合網路卡和一組夾層式卡槽。通常，其中一個卡槽被光纖通道卡佔用，以便將刀鋒伺服器連線到儲存網路（SAN），另一個則被網路卡佔用。

刀鋒伺服器真正可用的乙太網埠數量根據廠商會有所不同，也不能像其它伺服器那樣將網線插到刀鋒伺服器背部了事。相反，每個網路埠必須對映到安裝到機箱中的乙太網模組，許多不同型別的模組需要安裝到空間有限的機箱中，機箱的大小限制了可以容納的乙太網模組數量，這對於那些想在刀鋒伺服器上託管大量虛擬伺服器的企業來說是一個巨大的問題，如果沒有足夠的網路介面，網路將成為效能瓶頸。

大量的經濟和技術因素讓刀鋒伺服器技術在虛擬環境中的應用腳步放緩，並可能導致刀鋒伺服器在資料中心走向衰退，不過，刀鋒伺服器仍然是許多企業需要的重要計算平臺，因此它們不會很快從人們的視野中消失。