跑步進入全站 HTTPS ,這些經驗值得你看看

imququ發表於2015-12-11

隨著國內網路環境的持續惡化,各種篡改和劫持層出不窮,越來越多的網站選擇了全站 HTTPS。就在前幾天,免費提供證照服務的 Let’s Encrypt 專案也正式開放測試,HTTPS 很快就會成為 WEB 必選項。HTTPS 通過 TLS 層和證照機制提供了內容加密、身份認證和資料完整性三大功能,可以有效防止資料被檢視或篡改,以及防止中間人冒充。本文分享一些啟用 HTTPS 過程中的經驗,重點是如何與一些新出的安全規範配合使用。至於 HTTPS 的部署及優化,之前寫過很多,本文不重複了。

跑步進入全站 HTTPS ,這些經驗值得你看看

理解 Mixed Content

HTTPS 網頁中載入的 HTTP 資源被稱之為混合內容(Mixed Content),不同瀏覽器對混合內容有不一樣的處理規則。

早期的 IE

早期的 IE 在發現混合內容請求時,會彈出「是否只檢視安全傳送的網頁內容?」這樣一個模態對話方塊,一旦使用者選擇「是」,所有混合內容資源都不會載入;選擇「否」,所有資源都載入。

比較新的 IE

比較新的 IE 將模態對話方塊改為頁面底部的提示條,沒有之前那麼干擾使用者。而且預設會載入圖片類混合內容,其它如 JavaScript、CSS 等資源還是會根據使用者選擇來決定是否載入。

現代瀏覽器

現代瀏覽器(Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge),基本上都遵守了 W3C 的混合內容Mixed Content規範,將混合內容分為 Optionally-blockable 和 Blockable 兩類:

Optionally-blockable 類混合內容包含那些危險較小,即使被中間人篡改也無大礙的資源。現代瀏覽器預設會載入這類資源,同時會在控制檯列印警告資訊。這類資源包括:

  • 通過 <img> 標籤載入的圖片(包括 SVG 圖片);
  • 通過 <video> / <audio> 和 <source> 標籤載入的視訊或音訊;
  • 預讀的(Prefetched)資源;

除此之外所有的混合內容都是 Blockable,瀏覽器必須禁止載入這類資源。所以現代瀏覽器中,對於 HTTPS 頁面中的 JavaScript、CSS 等 HTTP 資源,一律不載入,直接在控制檯列印錯誤資訊。

移動瀏覽器

前面所說都是桌面瀏覽器的行為,移動端情況比較複雜,當前大部分移動瀏覽器預設允許載入所有混合內容。也就是說,對於移動瀏覽器來說,HTTPS 中的 HTTP 資源,無論是圖片還是 JavaScript、CSS,預設都會載入。

補充:上面這段結論源自於我大半年前的測試,本文評論中的 ayanamist 同學反饋現狀已經有所變化。我又做了一些測試,果然隨著作業系統的升級,移動瀏覽器都開始遵循混合內容規範了。最新測試表明,對於 Blockable 類混合內容:

  • iOS 9 以下的 Safari,以及 Android 5 以下的 Webview,預設會載入;
  • Android 各版本的 Chrome,iOS 9+ 的 Safari,Android 5+ 的 Webview,預設不會載入;

一般選擇了全站 HTTPS,就要避免出現混合內容,頁面所有資源請求都走 HTTPS 協議才能保證所有平臺所有瀏覽器下都沒有問題。

合理使用 CSP

CSP,全稱是 Content Security Policy,它有非常多的指令,用來實現各種各樣與頁面內容安全相關的功能。這裡只介紹兩個與 HTTPS 相關的指令,更多內容可以看我之前寫的《Content Security Policy Level 2 介紹》。

block-all-mixed-content

前面說過,對於 HTTPS 中的圖片等 Optionally-blockable 類 HTTP 資源,現代瀏覽器預設會載入。圖片類資源被劫持,通常不會有太大的問題,但也有一些風險,例如很多網頁按鈕是用圖片實現的,中間人把這些圖片改掉,也會干擾使用者使用。

通過 CSP 的 block-all-mixed-content 指令,可以讓頁面進入對混合內容的嚴格檢測(Strict Mixed Content Checking)模式。在這種模式下,所有非 HTTPS 資源都不允許載入。跟其它所有 CSP 規則一樣,可以通過以下兩種方式啟用這個指令:

HTTP 響應頭方式:

Content-Security-Policy: block-all-mixed-content

<meta> 標籤方式:

<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="block-all-mixed-content">

upgrade-insecure-requests

歷史悠久的大站在往 HTTPS 遷移的過程中,工作量往往非常巨大,尤其是將所有資源都替換為 HTTPS 這一步,很容易產生疏漏。即使所有程式碼都確認沒有問題,很可能某些從資料庫讀取的欄位中還存在 HTTP 連結。

而通過 upgrade-insecure-requests 這個 CSP 指令,可以讓瀏覽器幫忙做這個轉換。啟用這個策略後,有兩個變化:

  • 頁面所有 HTTP 資源,會被替換為 HTTPS 地址再發起請求;
  • 頁面所有站內連結,點選後會被替換為 HTTPS 地址再跳轉;

跟其它所有 CSP 規則一樣,這個指令也有兩種方式來啟用,具體格式請參考上一節。需要注意的是 upgrade-insecure-requests 只替換協議部分,所以只適用於 HTTP/HTTPS 域名和路徑完全一致的場景。

合理使用 HSTS

在網站全站 HTTPS 後,如果使用者手動敲入網站的 HTTP 地址,或者從其它地方點選了網站的 HTTP 連結,依賴於服務端 301/302 跳轉才能使用 HTTPS 服務。而第一次的 HTTP 請求就有可能被劫持,導致請求無法到達伺服器,從而構成 HTTPS 降級劫持。

HSTS 基本使用

這個問題可以通過 HSTS(HTTP Strict Transport Security,RFC6797)來解決。HSTS 是一個響應頭,格式如下:

Strict-Transport-Security: max-age=expireTime [; includeSubDomains] [; preload]
  • max-age,單位是秒,用來告訴瀏覽器在指定時間內,這個網站必須通過 HTTPS 協議來訪問。也就是對於這個網站的 HTTP 地址,瀏覽器需要先在本地替換為 HTTPS 之後再傳送請求。
  • includeSubDomains,可選引數,如果指定這個引數,表明這個網站所有子域名也必須通過 HTTPS 協議來訪問。
  • preload,可選引數,後面再介紹它的作用。

HSTS 這個響應頭只能用於 HTTPS 響應;網站必須使用預設的 443 埠;必須使用域名,不能是 IP。而且啟用 HSTS 之後,一旦網站證照錯誤,使用者無法選擇忽略。

HSTS Preload List

可以看到 HSTS 可以很好的解決 HTTPS 降級攻擊,但是對於 HSTS 生效前的首次 HTTP 請求,依然無法避免被劫持。瀏覽器廠商們為了解決這個問題,提出了 HSTS Preload List 方案:內建一份列表,對於列表中的域名,即使使用者之前沒有訪問過,也會使用 HTTPS 協議;列表可以定期更新。

目前這個 Preload List 由 Google Chrome 維護,Chrome、Firefox、Safari、IE 11 和 Microsoft Edge 都在使用。如果要想把自己的域名加進這個列表,首先需要滿足以下條件:

  • 擁有合法的證照(如果使用 SHA-1 證照,過期時間必須早於 2016 年);
  • 將所有 HTTP 流量重定向到 HTTPS;
  • 確保所有子域名都啟用了 HTTPS;
  • 輸出 HSTS 響應頭:
    • max-age 不能低於 18 周(10886400 秒);
    • 必須指定 includeSubdomains 引數;
    • 必須指定 preload 引數;

即便滿足了上述所有條件,也不一定能進入 HSTS Preload List,更多資訊可以看這裡。通過 Chrome 的 chrome://net-internals/#hsts 工具,可以查詢某個網站是否在 Preload List 之中,還可以手動把某個域名加到本機 Preload List。

對於 HSTS 以及 HSTS Preload List,我的建議是隻要你不能確保永遠提供 HTTPS 服務,就不要啟用。因為一旦 HSTS 生效,你再想把網站重定向為 HTTP,之前的老使用者會被無限重定向,唯一的辦法是換新域名。

CDN 安全

對於大站來說,全站遷移到 HTTPS 後還是得用 CDN,只是必須選擇支援 HTTPS 的 CDN 了。如果使用第三方 CDN,安全方面有一些需要考慮的地方。

合理使用 SRI

HTTPS 可以防止資料在傳輸中被篡改,合法的證照也可以起到驗證伺服器身份的作用,但是如果 CDN 伺服器被入侵,導致靜態檔案在伺服器上被篡改,HTTPS 也無能為力。

W3C 的 SRI(Subresource Integrity)規範可以用來解決這個問題。SRI 通過在頁面引用資源時指定資源的摘要簽名,來實現讓瀏覽器驗證資源是否被篡改的目的。只要頁面不被篡改,SRI 策略就是可靠的。

有關 SRI 的更多說明請看我之前寫的《Subresource Integrity 介紹》。SRI 並不是 HTTPS 專用,但如果主頁面被劫持,攻擊者可以輕鬆去掉資源摘要,從而失去瀏覽器的 SRI 校驗機制。

瞭解 Keyless SSL

另外一個問題是,在使用第三方 CDN 的 HTTPS 服務時,如果要使用自己的域名,需要把對應的證照私鑰給第三方,這也是一件風險很高的事情。

CloudFlare 公司針對這種場景研發了 Keyless SSL 技術。你可以不把證照私鑰給第三方,改為提供一臺實時計算的 Key Server 即可。CDN 要用到私鑰時,通過加密通道將必要的引數傳給 Key Server,由 Key Server 算出結果並返回即可。整個過程中,私鑰都保管在自己的 Key Server 之中,不會暴露給第三方。

CloudFlare 的這套機制已經開源,如需瞭解詳情,可以檢視他們官方部落格的這篇文章:Keyless SSL: The Nitty Gritty Technical Details

好了,本文先就寫到這裡,需要注意的是本文提到的 CSP、HSTS 以及 SRI 等策略都只有最新的瀏覽器才支援,詳細的支援度可以去 CanIUse 查。切換到 HTTPS 之後,在效能優化上有很多新工作要做,這部分內容我在之前的部落格中寫過很多,這裡不再重複,只說最重要的一點:

既然都 HTTPS 了,趕緊上 HTTP/2 才是正道。

相關文章