誰是最棒的容器作業系統？

對於任何在過去兩年一直追隨者容器（container）社群逐漸繁榮的人來說( Solomon Hykes 在  PyCon 大會上做了有名的五分鐘報告之後)，你會發現越來越多的公司或專案不斷湧現，提供許多創新方式來管理你的應用。

有許多專案圍繞者管理（management），網路（network）, 儲存（storage）, 日誌（logging），監控（monitoring）, 及更多 (參考這篇精妙的 ecosystem 之腦圖 )。 然而，我認為，最流行的專案應是為你的或將有的應用環境構建基礎架構：容器作業系統（container OSes)。

參加容器會議時，與人交流，總是聽到一個問題是，“哪個作業系統最適於執行容器?” 接著就是問， “是 CoreOS? RedHat 怎麼樣？ 我也聽到過有個叫 RancherOS 的?”

我喜歡這些爭論；這就類似於“哪個 Hypervisor 最好?” 當然，答案總是“這得看情況。” 我仍然打算試著就當前（截稿時間為止）最流行的容器作業系統，解釋關鍵利益點和差別。

CoreOS

這是容器作業系統的代表。 CoreOS 側重於大規模部署，主要面向企業，良好的社群支援（數百貢獻者，500+ IRC 使用者, 在#coreos on FreeNode)。它整合了許多由 CoreOS專案組開發的令人感興趣工具，如etcd, fleet,和flannel。這些工具能助你快速搭建起CoreOS叢集。同時，他們也能幫助你更深入的理解服務發現，資源規劃和容器網路的背後概念。

2014年12月, the CoreOS專案組釋出了另外一個容器執行時引擎型別， rkt。它是回應專案組中提到的Docker將從原始平臺移出的宣告，他們想觀察社群的反應是否相同。CoreOS仍將同事支援Docker和rkt兩種容器，所以，不用擔心未來一段時間會出現功能問題。

CoreOS專案組也已經聯手Google (Google風險基金是CoreOS投資者之一) ，也建立了Tectonic（構建平臺）, 很有趣的以簡單有效地執行CoreOS+ Kubernetes平臺的方式。 Tectonic 是商業Kubernetes平臺，如果你運維大規模,需要高於社群的技術支援，它就很重要。

RancherOS

Rancher 將容器作業系統的目標更進一步，在RancherOS中，所有都是一個 Docker容器。它們執行一個系統級別的Docker，PID=1，然後啟動一個使用者級別的Docker，可以執行所有的使用者容器。

聽起來很瘋狂，但作業系統本來就不該做其他事，只做有必要的事。Rancher剝離所有不必要的服務，使得作業系統很輕量級。ISO安裝包只有22MB。

更令人感興趣的是可以使用Rancher系統，在作業系統的上層新增所有服務。在你考慮在你的容器生產環境增加必要的服務時，你通常需要如下功能，如安全，易聯網，服務發現，負載均衡，監控和排程。 Rancher在RancherOS上層新增所有這些，甚至更多。 這是一個綜合系統，我強烈推薦你去看看closer look.

Snappy Ubuntu Core

這個有趣的專案是Mark Shuttleworth去年釋出的 。他認為當時可用的容器作業系統比較臃腫。

Snappy Ubuntu Core OS 提供了一種新型別的應用管理器 (“snappy”) ，專注於執行apps和容器。某些人或許會堅持認為這不是容器作業系統改做的事情，但是，這或許也是一個好的過度性作業系統。它為那些沒有時間學習複雜的 etcd, Consul, fleet, Kubernetes,及所有其他工具的人，提供了研究明白（容器作業系統）各種事情的一個好的學習機會。

系統基礎是 “Ubuntu Core.” 在它上層，你的apps活動在只讀映象中 (類似容器), apps支援事務性更新。這是個大進步— 你不再需要整改應用去部署新版本，你僅需要下載你修改的部分就可以了。

Snappy Ubuntu Core OS不算一個純粹的容器作業系統，不過，它具備一些吸引人的方面。生產環境中執行Ubuntu的人，或者對apps和容器都感興趣的人，一定會關注它。

RedHat Project Atomic

此釋出版基於CentOS, Fedora, and RHEL伺服器作業系統的upstream RPMs(Redhat安裝包), 支援RedHat稱為原子的更新和回滾。這取決於你，親愛的讀者朋友，選擇哪個釋出版本作為你管理你的伺服器的基礎。

作業系統內建了許多功能，Docker, flannel (CoreOS專案組出品), Kubernetes, 事務作業系統更新工具rpm-ostree，它總是儲存上一個版本（類似CoreOS)和course systemd可用（供回滾）。

Project Atomic 採用SELinux嘗試加固容器，管理對容器的讀寫訪問。我認為，使用已有的可信的技術來構建，主意很不錯。我猜，很快就會看到RedHat 在該專案上更多動作，不過，目前為止，好訊息還很少 。

Mesosphere DCOS

Mesosphere DCOS專案常常會被誤認為是Apache Mesos (命名問題?)。不在意這個的話，它提供了一個非常健壯和創造性的方式來考慮如何管理容器。

它利用開源專案如Apache Mesos, Marathon, Zookeeper,和許多其他服務，以清晰的方式將它們整合一道一起，另外還在其上新增了企業特性。DCOS product還是GA版本，提供兩個版本：社群版 (免費) ，面向 AWS工作量（級別）；企業版，適用其他所有場合。

Mesosphere DCOS最讓人感興趣的是它不只侷限與容器管理。它畢竟基於Mesos構建, 應該可以做更多的事。部署Hadoop叢集怎麼樣？或者大規模Cassandra叢集？ Mesosphere統統內建(支援)，我相信這是它與其他容器作業系統的關鍵性差別之一，這將使得Mesosphere DCOS很成功。

VMware Photon

4月釋出的VMware Photon 是一款新的容器操作性系統，是VMware開源努力的第一步。VMware目標明確定位在應用大規模部署 ，正如你在它們的其他專案 Lightwave中看到的，提供身份鑑權服務，包括大規模分散式基礎構架、應用和容器的認證和授權。不久會更多，我相信。

總結

明顯，上述專案還有很多工作要做，它們每一個都會將自己的東西增加到這個領域(容器作業系統）。我希望本次對比有助於你選一個你感興趣的專案，探索研究不同的容器操作和管理系統的可能性。祝你好運！