深入理解 Flex 佈局以及計算

Owen發表於2017-03-26

起因

對於Flex佈局,閱讀了 大漠老師和其他老師寫的文章後,我還是不太理解Flexbox是如何彈性的計運算元級專案的大小以及一些其他細節。在大漠老師的幫助下,我去查閱Flexbox 的 W3C 規範文件。

注:本篇博文不適合未接觸過Flex 佈局的人, 如果想了解flex 佈局基礎。請參考理解Flexbox:你需要知道的一切

對於flex盒模型的設計期望

flex盒模型是被期望設計成:

  • 在任何流動的方向上(包括上下左右)都能進行良好的佈局
  • 可以以逆序 或者 以任意順序排列布局
  • 可以線性的沿著主軸一字排開 或者 沿著側軸換行排列
  • 可以彈性的在任意的容器中伸縮大小(今天重點研究的主題)
  • 可以使子元素們在容器主軸方向上 或者 在容器側軸方向上 進行對齊
  • 可以動態的 沿著主軸方向 伸縮子級的尺寸,與此同時保證父級側軸方向上的尺寸

主軸和側軸

很有必要先向大家解釋清楚 3個問題

  • 什麼是主軸
  • 什麼是側軸
  • 他們是如何切換的

首先每一根軸都包括 三個東西:維度、方向、尺寸

什麼意思呢?

  • 所謂的維度實際上就是意思就是子元素 橫著排還是豎著排(x 軸 或 y 軸)
  • 方向 即排列子元素的順序 順序還是逆序
  • 尺寸 即width[height] : 每一個子元素在主軸方向所佔的位置的總和 如果主軸是水平的,那麼尺寸就是父元素內所有itemouterWidth總和,如果主軸是垂直的,那麼尺寸就是父元素的outerHeight

主軸是依靠 flex-direction 和 所有子元素在主軸方向上的item-size的總和確定的,flex-direction這個屬性可以控制子元素的排列方向和排列順序。

側軸是依靠 flex-wrap 和 所有子元素在主軸方向上的item-size的總和確定的,flex-wrap 可以控制子元素 在側軸方向上的排列方式以及順序。

而關於不同種類不同情況下的 item-size 我們會在下面討論,現在您可以簡單將它理解為width[height]。

img

盜規範中的一張圖

為了方便 flex-direction + flex-wrap 合併成了一個屬性 flex-flow

通過這個簡單而複雜的屬性,我們就能夠控制所有子元素的水平和垂直方向,逆序排列和順序,換行和不換行。

主側軸的切換十分簡單,當主軸設定的時候,它的垂直面,就預設被設定成了側軸。如:

flex-flow: row-reverse wrap-reverse;

這條CSS屬效能夠告訴我們那些資訊?

  • 子元素是橫著排列的,主軸是水平的橫軸,側軸是豎直的縱軸
  • 子元素是逆序並沿著主軸排列的,從右到左
  • 子元素是換行的
  • 子元素是逆序並沿著側軸排列的,從下到上

FFC (flex formatting context)

Flexbox 佈局新定義了格式化上下文,類似 BFC(block formatting context)。有多類似呢? 就是除了佈局和一些細節不同以外的一切規則都和 BFC 是相同的

注意 : 我所指的Flexbox 是指設定了 display: flex; 或 display: inline-flex;的盒子。不是指單單設定了 display: flex; 的盒子。

例如,設定了 display: flex; 或 display: inline-flex的元素,和BFC一樣,不會被浮動的元素遮蓋,不會垂直外邊距坍塌等等。

而對於設定了 display: inline-flex 的盒子來說,我們可以類比 display: inline-box;行理解。即 一個被行列化後的 Flexbox。它不會獨佔一行,但是可以設定寬和高。

與BFC的細微區別

但需要注意的是以下幾點細節,Flexbox 佈局 和 Block 佈局是有細微區別的

  • Flexbox 不支援 ::first-line 和 ::first-letter 這兩種偽元素
  • vertical-align 對 Flexbox 中的子元素 是沒有效果的
  • float 和 clear 屬性對 Flexbox 中的子元素是沒有效果的,也不會使子元素脫離文件流(但是對Flexbox 是有效果的!)
  • 多欄佈局(column-*) 在 Flexbox 中也是失效的,就是說我們不能使用多欄佈局在Flexbox 排列其下的子元素(魚和熊掌不可得兼嘛)
  • Flexbox 下的子元素不會繼承父級容器的寬

flex item(flex 子元素)

CSS解析器會把 定義了 display: flex; 和 display: inline-flex; 的 Flexbox 下的子元素外部裝進一個看不見的盒子裡,我們通過排列這些盒子來達到排序、佈局、 伸縮的目的。

規範中把這種盒子 稱為 flex item,而子元素中包括了 標籤節點 以及 文字節點。標籤節點很容易理解,需要注意的是文字節點。

預設情況下,flex 會將 連續的文字節點 裝進 flex-item 之中,使文字可以和標籤節點一起排序和定位。

值得注意的是,空格也是文字節點,所以 white-space 會影響Flexbox 中的佈局:

img

設定了white-space: pre 的Flexbox

flex-item-size 如何計算的

item-size(尺寸)為主軸方向上item的 content 再加上自身的margin 、 border 和 padding 就是這個 item 的尺寸。

在規範中 介紹了 flex-item content 的計算方式

分為以下這幾種情況

1. flex-basis 的優先順序比 width[height]: 非auto; 高

如果子元素沒有內容和預設固定寬高,且設定了flex-basisflex-item contentflex-basis來決定,無論width[height] 設定了多少。

(可理解為 flex-basis 比 width[height]: 非auto;的優先順序高)

img

flex-basis的優先順序比width[height]高,無論width[height]設定多少,flex-item content都以flex-basis來決定

2.元素存在預設寬高

如果子元素有預設固定寬高(例如input 標籤)、並且設定了 flex-basis,那麼它的 content以 固定寬高為下限,如果flex-basis 超過了固定寬高,那麼flex-basis則成為其 content,如果flex-basis比固定寬高小,那麼以固定寬高為 content

img

對於固定元素的尺寸設定

3.元素存在 min-width[height] 或者 max-width[height]

如果flex-item 有min-width[min-height] 的限制,那麼flex-item content按照 min-width 值為下限,如果 flex-basis 的值大於 min-width[min-height] 那麼flex-item content以 flex-basis 計算。

如果flex-basis 的值小於 min-width[min-height] 那麼flex-item contentmin-width[min-height] 計算:

img

如果 min-width[min-height] 的值已經超出了容器的尺寸,那麼即使設定了 flex-shrink。 CSS解析器也不會進行將這個item的 content shrink,而是堅持保留它的min-width[min-height]

img

如果Flexbox 設定的min-width 超出了flex container 的範圍, 不會對其進行壓縮

反之,如果設定了 max-width[height] 的值,那麼設定flex-basis 無法超過這個值,對於flex-grow 也僅僅只會增長到 max-width[height] 這個上限。

在下面的章節,我們會仔細討論這種情況下,佈局的計算。

4.width[height]: auto; 優先順序等於 flex-basis。

前面提到,如果給item同時設定了width[height] 和 flex-basis的話。flex-item content以flex-basis來決定。但是實際上預設的 width[height]: auto; 優先順序是等於 flex-basis的。

CSS解析器對比兩者的值,兩者誰大取誰 作為item的基本尺寸,如果一個item沒有內容,flex-item content就會以flex-basis來決定。

但是如果item有了內容,且內容撐開的尺寸比flex-basis大,那麼flex-item content就會以width[height]: auto; 來決定,且無法被 shrink。反之,如果比flex-basis小,flex-item content就會以flex-basis來決定:

img

width: auto; 內容長度比 flex-basis 大,則 flex-item content以內容長度來決定,且無法shrink

img

如果 flex-basis 的長度大於文字內容長度,那麼flex-item content以 flex-basis 來決定

img

同時設定了flex-basis: 800px; 和 width: 1px; flex-item content以 flex-basis 來決定,可以發生shrink

img

注意2號盒子我設定了 flex-shrink: 1; 1號盒子和3號盒子我設定了 flex-shrink: 0; 意思就是我將所有的需要shrink的空間都壓到了2號盒子上,總共的需要 shrink的空間為 0 * 600 + 1 * 20 + 0 * 100 = -20;而2號盒子只有20的空間,理應被完全shrink變為0,但是值得注意的是2號盒子並沒有被完全 shrink,還保留了一個文字的距離。

除此之外,overflow: hidden; 也會影響

img

overflow: hidden; 把文字長度限制在了600px; 小於 flex-basis: 700px;所以flex-item content以flex-basis來決定,可以 shrink

隱藏屬性對 items-size 的影響

我針對了 display: none; visibility: hidden; visibility: collapse; transform: scale; 等屬性對 items 進行測試。

結果如下:

  • 如果設定了 visibility: hidden; | visibility: collapse; | transform: scale;的flex-item content 依然被算進主軸尺寸,CSS 解析器依然會以他們 flex-grow | flex-shrink 將可用空間 或者 負可用空間 分配給他們
  • 如果設定了display: none; CSS解析器不會對該item的空間進行計算,也不會對其grow空間

關於position: absolute 對item影響

position: absolute 也是適用 Flexbox 中的子元素的,並且,設定了position: absolute屬性的子元素,也會受到 Flexbox 排列的影響。

img

設定了absolute 的子元素重疊在了一起,但是依然會受到 align-items: center; 的影響而居中。對於 Flexbox 來說,設定了position: absolute;並不會對其下的子元素產生任何影響。

我們重點看 Flexbox 下的子元素設定了absolute 後有什麼結果。

根據我做的實驗,我得到了如下的結論:

flexbox 下設定了absolute的子元素的位置受3個方面的影響:

  • flexbox 流下面的 justify-content 和 align-items
  • 單個子元素的 topleftrightbottom
  • 單個子元素的 margin

這裡我們不討論 translate 因為 translate 只是視覺上位置的改變:

img

設定了absolute 的item 不會影響佈局,如圖,其中1 2 3 4 5 號是設定了absolute的item,而 6 7 8 9號是沒有設定absolute的item Flexbox 我設定了 justify-content: center; 和 align-items: center; 每一個item我都給了 margin: 20px;

  • 我們可以看到,由於absolute 的原因, 12345號的item 不會影響 6789號的排布。結論:脫離了文件流的 item 不會影響 正常的flex 佈局
  • 如圖上 4號 item, 設定了absolute 但是沒有設定 top / left 這些值,位置居中偏下。結論:如果對子元素設定了 position: absolute; 屬性而沒有設定 top left 這些值。子元素受 Flexbox 的justify-content: center 、 align-items: center 和 margin 的影響
  • 如圖上1235 號item, 我給他們分別設定 topleftrightbottom 等值。5號元素設定了margin-left: 50px; 和 padding-bottom: -999999px;結論:topleftrightbottom 等值會覆蓋 justify-content: center; 和 align-items: center; 設定的位置,使item 自由定位。margin自始至終都會影響item的位置,而padding不會(我試過padding 設500px 的情況,padding 會影響item的大小)
  • 如果對上圖 12345號item 不設定 topleftrightbottom 等值。對父級的 justify-content 和 align-items 設定center以外的其他值的話:如果設定了 flex-start 所有元素不分開,定位在 主軸起點;如果設定了 flex-start 所有元素不分開,定位在 主軸終點;如果設定justify-content: space-around;效果等同於center,即所有的元素疊在一起居中,且items不會產生間隔;如果設定了 justify-content: space-between; 效果等同於 flex-start, 且items不會分開;如果設定了 align-items: flex-start; 所有元素不分開,定位在 側軸起點;如果設定了 align-items: flex-end; 所有元素不分開,定位在 側軸終點;如果設定了 align-items: stretch | baseline;也是沒有任何效果, items 不會跟隨側軸拉伸 或是 根據baseline 對齊
  • 如果對單個item 設定 align-self,除了 flex-start | flex-end | center 有效之外,其他都失效

通過上面一系列的測試我們可以清楚的認識到 justify-contentalign-items 和 topleftrightbottom 都是位置屬性,而且 topleftrightbottom 會覆蓋justify-contentalign-items的值。(以上前提是一定要設定position: absolute 不然 topleftrightbottom 無效)。

而 margin 的優先順序是和 topleftrightbottom 一樣的,也就是說 margin 和 topleftrightbottom所設定的值會同時生效。

優先順序排序為: margin = justify-content | align-items > top、left、right、bottom

flex-basis、flex-grow、flex-shrink 以及相應的計算

flex-basisflex-growflex-shrink是FFC下特有的屬性,只有父級元素設定了 display: flex | inline-flex; 才會生效,並且只針對主軸方向生效。

如果 主軸是水平的,即 flex-direction: row; 那麼 flex-basisflex-growflex-shrink 控制的就是單個item的寬度。

如果 主軸是垂直的,即 flex-direction: column; 那麼 flex-basisflex-growflex-shrink 控制的就是單個item的高度。而flex-grow 和 flex-shrink 是用於 主軸方向上對 (負)可用空間 進行伸縮的。

這要分兩種情況,換行或者不換行。

1.如果 flex-wrap: nowrap; 即不換行。

那麼所有items 都會在主軸方向上的一條線上排列,CSS解析器會計算 items 在主軸方向上所佔的空間 相對於 Flexbox 在主軸方向的所佔的空間進行比較計算。

如果 items 所佔的空間是小於Flexbox的 那麼說明Flexbox 還沒有填滿,CSS解析器就會計算還有多少空間沒有填滿,根據每一個item所設定的flex-grow 設定的值,將這些空間分配按比例分配給每一個item。

img

可用空間

如果 items 所佔的空間是大於Flexbox的 那麼說明Flexbox 被填滿了,CSS解析器就會計算超出了多少空間,根據每一個item所設定的flex-shrink設定的值,將這些空間分配按比例縮小每一個item

img

超出的空間

那麼CSS解析器在這種情況下是怎樣計算的呢?上一章我們勞神費力理解的item-size終於派上用場了。flex-grow計算流程是:

可用空間 = 將flexbox-content - 每個item-size的總和

將每一個item所設定的 grow 全部加起來,將可用空間除以grow,得到單位分配空間。

根據每一個item 設定的 grow 來算,如果一個item 的grow 為 2,那麼 這個 item 在主軸上的尺寸就需要延伸 2*單位分配空間的大小。

那麼 每一個 item 就需要在原基礎上 加上被分配的大小 就完成了grow:

img

分配前

img

分配後

簡單理解就是,將超出的部分,可能多,也可能少,根據 grow 來分配成 x 份,在根據每個 item 所設定的份數,將相差的部分分割給每一個item。

注意:flex-shrink 的計算流程和flex-grow的計算流程不同

flex-shrink計算流程是:先將所有專案 按照 flex-shrink * item-size 的方式加起來 得到一個加權和,然後計算出 每一份 item 的 shrink比例:

shrink比例 = flex-shrink * item-size / 之前的總和;

然後計算 子元素超出父級的部分(負可用空間),每一個item 減去這個 shrink比例 * 負可用空間即可

img

shrink前

img

shrink後

2. 如果flex-wrap: wrap[wrap-reverse]; 即換行

那麼items 都會先在主軸方向上的多條線上排列,CSS解析器先會計算 每一條線 在主軸方向上尺寸 相對於 Flexbox 容器的width[height]進行比較計算,每條線之間互不干擾:

img

未分配之前

img

平均分配後

由於在一行內 如果item-size 累加超過了Flexbox 的尺寸就會另起一行進行排列,所以在這種情況下,不會存在 shrink 的情況,而只有 grow 的情況。

max-width[height] 情況下 flex-grow 的計算流程

由於可能存在某一個或多個item 設定了有max-width[height]。所以,CSS引擎會先進行一次分配,分配後,統計那些有max-width[height]的items, 分配後是否有超出的剩餘空間,然後對這些剩餘空間再分配給那些沒有設定max-width[height]的item

img

再分配流程

min-width[height] 情況下 flex-shrink 的計算流程

由於可能存在某一個或多個item 設定了有min-width[height]。所以,CSS引擎會先進行一次 shrink, shrink後,統計那些有min-width[height]的items, shrink後是否有的剩餘的未 shrink空間,然後對這些剩餘空間再分配給那些沒有設定min-width[height]的item。

注意:第一次 shrink的演算法和第二次分配未 shrink剩餘空間的演算法不同!

img

總結

Flexbox 佈局很棒。免去了我們大量關於適配方面的工作,但是深入理解,並用好它還是需要一點門檻的。 再次感謝 @大漠老師 的鼎力幫助,謝謝。

相關文章