Android記憶體洩漏的8種可能
Java是垃圾回收語言的一種,其優點是開發者無需特意管理記憶體分配,降低了應用由於區域性故障(segmentation fault)導致崩潰,同時防止未釋放的記憶體把堆疊(heap)擠爆的可能,所以寫出來的程式碼更為安全。
不幸的是,在Java中仍存在很多容易導致記憶體洩漏的邏輯可能(logical leak)。如果不小心,你的Android應用很容易浪費掉未釋放的記憶體,最終導致記憶體用光的錯誤丟擲(out-of-memory,OOM)。
一般記憶體洩漏(traditional memory leak)的原因是:當該物件的所有引用都已經釋放了,物件仍未被釋放。(譯者注:Cursor
忘記關閉等)
邏輯記憶體洩漏(logical memory leak)的原因是:當應用不再需要這個物件,當仍未釋放該物件的所有引用。
如果持有物件的強引用,垃圾回收器是無法在記憶體中回收這個物件。
在Android開發中,最容易引發的記憶體洩漏問題的是Context。比如Activity的Context
,就包含大量的記憶體引用,例如View Hierarchies
和其他資源。一旦洩漏了Context
,也意味洩漏它指向的所有物件。Android機器記憶體有限,太多的記憶體洩漏容易導致OOM。
檢測邏輯記憶體洩漏需要主觀判斷,特別是物件的生命週期並不清晰。幸運的是,Activity
有著明確的生命週期,很容易發現洩漏的原因。Activity.onDestroy()被視為Activity
生命的結束,程式上來看,它應該被銷燬了,或者Android系統需要回收這些記憶體(譯者注:當記憶體不夠時,Android會回收看不見的Activity
)。
如果這個方法執行完,在堆疊中仍存在持有該Activity的強引用,垃圾回收器就無法把它標記成已回收的記憶體,而我們本來目的就是要回收它!
結果就是Activity
存活在它的生命週期之外。
Activity
是重量級物件,應該讓Android系統來處理它。然而,邏輯記憶體洩漏總是在不經意間發生。(譯者注:曾經試過一個Activity導致20M記憶體洩漏)。在Android中,導致潛在記憶體洩漏的陷阱不外乎兩種:
- 全域性程式(process-global)的static變數。這個無視應用的狀態,持有
Activity
的強引用的怪物。 - 活在
Activity
生命週期之外的執行緒。沒有清空對Activity
的強引用。
檢查一下你有沒有遇到下列的情況。
Static Activities
在類中定義了靜態Activity
變數,把當前執行的Activity
例項賦值於這個靜態變數。
如果這個靜態變數在Activity
生命週期結束後沒有清空,就導致記憶體洩漏。因為static變數是貫穿這個應用的生命週期的,所以被洩漏的Activity
就會一直存在於應用的程式中,不會被垃圾回收器回收。
static Activity activity; void setStaticActivity() { activity = this; } View saButton = findViewById(R.id.sa_button); saButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { setStaticActivity(); nextActivity(); } });
Static Views
類似的情況會發生在單例模式中,如果Activity
經常被用到,那麼在記憶體中儲存一個例項是很實用的。正如之前所述,強制延長Activity
的生命週期是相當危險而且不必要的,無論如何都不能這樣做。
特殊情況:如果一個View初始化耗費大量資源,而且在一個Activity
生命週期內保持不變,那可以把它變成static,載入到檢視樹上(View Hierachy),像這樣,當Activity
被銷燬時,應當釋放資源。(譯者注:示例程式碼中並沒有釋放記憶體,把這個static view置null即可,但是還是不建議用這個static view的方法)
static view; void setStaticView() { view = findViewById(R.id.sv_button); } View svButton = findViewById(R.id.sv_button); svButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { setStaticView(); nextActivity(); } });
Inner Classes
繼續,假設Activity
中有個內部類,這樣做可以提高可讀性和封裝性。將如我們建立一個內部類,而且持有一個靜態變數的引用,恭喜,記憶體洩漏就離你不遠了(譯者注:銷燬的時候置空,嗯)。
private static Object inner; void createInnerClass() { class InnerClass { } inner = new InnerClass(); } View icButton = findViewById(R.id.ic_button); icButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { createInnerClass(); nextActivity(); } });
內部類的優勢之一就是可以訪問外部類,不幸的是,導致記憶體洩漏的原因,就是內部類持有外部類例項的強引用。
Anonymous Classes
相似地,匿名類也維護了外部類的引用。所以記憶體洩漏很容易發生,當你在Activity
中定義了匿名的AsyncTsk
。當非同步任務在後臺執行耗時任務期間,Activity
不幸被銷燬了(譯者注:使用者退出,系統回收),這個被AsyncTask
持有的Activity
例項就不會被垃圾回收器回收,直到非同步任務結束。
void startAsyncTask() { new AsyncTask<Void, Void, Void>() { @Override protected Void doInBackground(Void... params) { while(true); } }.execute(); } super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); View aicButton = findViewById(R.id.at_button); aicButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { startAsyncTask(); nextActivity(); } });
Handler
同樣道理,定義匿名的Runnable
,用匿名類Handler
執行。Runnable
內部類會持有外部類的隱式引用,被傳遞到Handler
的訊息佇列MessageQueue
中,在Message
訊息沒有被處理之前,Activity
例項不會被銷燬了,於是導致記憶體洩漏。
void createHandler() { new Handler() { @Override public void handleMessage(Message message) { super.handleMessage(message); } }.postDelayed(new Runnable() { @Override public void run() { while(true); } }, Long.MAX_VALUE >> 1); } View hButton = findViewById(R.id.h_button); hButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { createHandler(); nextActivity(); } });
Threads
我們再次通過Thread和TimerTask來展現記憶體洩漏。
void spawnThread() { new Thread() { @Override public void run() { while(true); } }.start(); } View tButton = findViewById(R.id.t_button); tButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { spawnThread(); nextActivity(); } });
TimerTask
只要是匿名類的例項,不管是不是在工作執行緒,都會持有Activity
的引用,導致記憶體洩漏。
void scheduleTimer() { new Timer().schedule(new TimerTask() { @Override public void run() { while(true); } }, Long.MAX_VALUE >> 1); } View ttButton = findViewById(R.id.tt_button); ttButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { scheduleTimer(); nextActivity(); } });
Sensor Manager
最後,通過Context.getSystemService(int name)可以獲取系統服務。這些服務工作在各自的程式中,幫助應用處理後臺任務,處理硬體互動。如果需要使用這些服務,可以註冊監聽器,這會導致服務持有了Context
的引用,如果在Activity
銷燬的時候沒有登出這些監聽器,會導致記憶體洩漏。
void registerListener() { SensorManager sensorManager = (SensorManager) getSystemService(SENSOR_SERVICE); Sensor sensor = sensorManager.getDefaultSensor(Sensor.TYPE_ALL); sensorManager.registerListener(this, sensor, SensorManager.SENSOR_DELAY_FASTEST); } View smButton = findViewById(R.id.sm_button); smButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { registerListener(); nextActivity(); } });
總結
看過那麼多會導致記憶體洩漏的例子,容易導致吃光手機的記憶體使垃圾回收處理更為頻發,甚至最壞的情況會導致OOM。垃圾回收的操作是很昂貴的開銷,會導致肉眼可見的卡頓。所以,例項化的時候注意持有的引用鏈,並經常進行記憶體洩漏檢查。
祝好運。
相關文章
- Android 記憶體洩漏Android記憶體
- Android記憶體洩漏Android記憶體
- Android中常見的記憶體洩漏Android記憶體
- Android中的記憶體洩漏模式Android記憶體模式
- Android記憶體洩漏場景Android記憶體
- Android備忘錄《記憶體洩漏》Android記憶體
- 初步探究Android記憶體洩漏(1)Android記憶體
- Android 輕鬆解決記憶體洩漏Android記憶體
- Android常見記憶體洩漏總結Android記憶體
- Android Handler機制之記憶體洩漏Android記憶體
- 分析記憶體洩漏和goroutine洩漏記憶體Go
- 記憶體洩漏的原因記憶體
- 可能會導致.NET記憶體洩露的8種行為記憶體洩露
- jvm 記憶體洩漏JVM記憶體
- Java記憶體洩漏Java記憶體
- js記憶體洩漏JS記憶體
- Android效能優化篇之記憶體優化--記憶體洩漏Android優化記憶體
- WebView引起的記憶體洩漏WebView記憶體
- 【譯】JavaScript的記憶體管理和 4 種處理記憶體洩漏的方法JavaScript記憶體
- valgrind 記憶體洩漏分析記憶體
- 記憶體的分配與釋放,記憶體洩漏記憶體
- Android記憶體洩漏檢測與修復技巧Android記憶體
- Android Native 記憶體洩漏系統化解決方案Android記憶體
- Android中使用Handler為何造成記憶體洩漏?Android記憶體
- 【記憶體洩漏和記憶體溢位】JavaScript之深入淺出理解記憶體洩漏和記憶體溢位記憶體溢位JavaScript
- JVM——記憶體洩漏與記憶體溢位JVM記憶體溢位
- 【譯】JavaScript的工作原理:記憶體管理和4種常見的記憶體洩漏JavaScript記憶體
- .NET 記憶體洩漏的爭議記憶體
- Swift的ARC和記憶體洩漏Swift記憶體
- vue使用中的記憶體洩漏Vue記憶體
- [譯] Swift 中的記憶體洩漏Swift記憶體
- 記憶體洩漏除錯工具記憶體除錯
- ThreadLocal真會記憶體洩漏?thread記憶體
- Perfdog 玩轉記憶體洩漏記憶體
- .Net程式記憶體洩漏解析記憶體
- iOS檢測記憶體洩漏iOS記憶體
- ThreadLocal記憶體洩漏問題thread記憶體
- PHP 記憶體洩漏分析定位PHP記憶體
- JavaScript之記憶體洩漏【四】JavaScript記憶體