JavaScript 排序,不只是冒泡

cdswyda.com發表於2017-03-25

做程式設計,排序是個必然的需求。前端也不例外,雖然不多,但是你肯定會遇到。

不過說到排序,最容易想到的就是氣泡排序,選擇排序,插入排序了。

氣泡排序

依次比較相鄰的兩個元素,如果後一個小於前一個,則交換,這樣從頭到尾一次,就將最大的放到了末尾。

從頭到尾再來一次,由於每進行一輪,最後的都已經是最大的了,因此後一輪需要比較次數可以比上一次少一個。雖然你還是可以讓他從頭到尾來比較,但是後面的比較是沒有意義的無用功,為了效率,你應該對程式碼進行優化。

圖片演示如下:

程式碼實現:

function bubbleSort(arr) {
    var len = arr.length;
    for (var i = 0; i < len - 1; i++) {
        for (var j = 0; j < len - 1 - i; j++) {
            if (arr[j] > arr[j+1]) {        // 相鄰元素兩兩對比
                var temp = arr[j+1];        // 元素交換
                arr[j+1] = arr[j];
                arr[j] = temp;
            }
        }
    }
    return arr;
}

選擇排序

選擇排序我覺得是最簡單的了,大一學VB的時候,就只記住了這個排序方法,原理非常簡單:每次都找一個最大或者最小的排在開始即可。

  1. 首先在未排序序列中找到最小(大)元素,存放到排序序列的起始位置
  2. 再從剩餘未排序元素中繼續尋找最小(大)元素,然後放到已排序序列的末尾。
  3. 重複第二步,直到所有元素均排序完畢。

動圖演示:

程式碼演示:

function selectionSort(arr) {
    var len = arr.length;
    var minIndex, temp;
    for (var i = 0; i < len - 1; i++) {
        minIndex = i;
        for (var j = i + 1; j < len; j++) {
            if (arr[j] < arr[minIndex]) {     // 尋找最小的數
                minIndex = j;                 // 將最小數的索引儲存
            }
        }
        temp = arr[i];
        arr[i] = arr[minIndex];
        arr[minIndex] = temp;
    }
    return arr;
}

插入排序

插入排序也比較簡單。就像打撲克一樣,依次將拿到的元素插入到正確的位置即可。

  1. 將第一待排序序列第一個元素看做一個有序序列,把第二個元素到最後一個元素當成是未排序序列。
  2. 從頭到尾依次掃描未排序序列,將掃描到的每個元素插入有序序列的適當位置。(如果待插入的元素與有序序列中的某個元素相等,則將待插入元素插入到相等元素的後面。)

動圖演示:

程式碼示例:

function insertionSort(arr) {
    var len = arr.length;
    var preIndex, current;
    for (var i = 1; i < len; i++) {
        preIndex = i - 1;
        current = arr[i];
        while(preIndex >= 0 && arr[preIndex] > current) {
            arr[preIndex+1] = arr[preIndex];
            preIndex--;
        }
        arr[preIndex+1] = current;
    }
    return arr;
}

簡單的代價是低效

上面三種都是非常簡單的排序方法,簡單的同時呢,效率也會比較低,還是拿這本書裡的對比圖來說明:

時間複雜度都高達O(n^2),而它們後面的一些排序演算法時間複雜度基本都只有O(n log n)

我的強迫症又犯了,我想要高效率一點的排序方法。

歸併排序

簡單把這本書的內容過了一遍,當時就理解了這個歸併排序,因此這裡就談一下這個歸併排序吧。

基本原理是分治法,就是分開並且遞迴來排序。

步驟如下:

  1. 申請空間,使其大小為兩個已經排序序列之和,該空間用來存放合併後的序列;
  2. 設定兩個指標,最初位置分別為兩個已經排序序列的起始位置;
  3. 比較兩個指標所指向的元素,選擇相對小的元素放入到合併空間,並移動指標到下一位置;
  4. 重複步驟 3 直到某一指標達到序列尾;
  5. 將另一序列剩下的所有元素直接複製到合併序列尾。

動圖演示:

程式碼示例:

function mergeSort(arr) {  // 採用自上而下的遞迴方法
    var len = arr.length;
    if(len < 2) {
        return arr;
    }
    var middle = Math.floor(len / 2),
        left = arr.slice(0, middle),
        right = arr.slice(middle);
    return merge(mergeSort(left), mergeSort(right));
}

function merge(left, right)
{
    var result = [];

    while (left.length && right.length) {
        if (left[0] <= right[0]) {
            result.push(left.shift());
        } else {
            result.push(right.shift());
        }
    }

    while (left.length)
        result.push(left.shift());

    while (right.length)
        result.push(right.shift());

    return result;
}

既然是個愛折騰的人,折騰了總得看看效果吧。

效率測試

由於我學這個來進行排序不是對簡單陣列,陣列內都是物件,要對物件的某個屬性進行排序,還要考慮升降序。

因此我的程式碼實現如下:

/**
 * [歸併排序]
 * @param  {[Array]} arr   [要排序的陣列]
 * @param  {[String]} prop  [排序欄位,用於陣列成員是物件時,按照其某個屬性進行排序,簡單陣列直接排序忽略此引數]
 * @param  {[String]} order [排序方式 省略或asc為升序 否則降序]
 * @return {[Array]}       [排序後陣列,新陣列,並非在原陣列上的修改]
 */
var mergeSort = (function() {
    // 合併
    var _merge = function(left, right, prop) {
        var result = [];

        // 對陣列內成員的某個屬性排序
        if (prop) {
            while (left.length && right.length) {
                if (left[0][prop] <= right[0][prop]) {
                    result.push(left.shift());
                } else {
                    result.push(right.shift());
                }
            }
        } else {
            // 陣列成員直接排序
            while (left.length && right.length) {
                if (left[0] <= right[0]) {
                    result.push(left.shift());
                } else {
                    result.push(right.shift());
                }
            }
        }

        while (left.length)
            result.push(left.shift());

        while (right.length)
            result.push(right.shift());

        return result;
    };

    var _mergeSort = function(arr, prop) { // 採用自上而下的遞迴方法
        var len = arr.length;
        if (len < 2) {
            return arr;
        }
        var middle = Math.floor(len / 2),
            left = arr.slice(0, middle),
            right = arr.slice(middle);
        return _merge(_mergeSort(left, prop), _mergeSort(right, prop), prop);
    };

    return function(arr, prop, order) {
        var result = _mergeSort(arr, prop);
        if (!order || order.toLowerCase() === 'asc') {
            // 升序
            return result;
        } else {
            // 降序
            var _ = [];
            result.forEach(function(item) {
                _.unshift(item);
            });
            return _;
        }
    };
})();

需要對哪個屬性進行排序是不確定,可以隨意指定,因此寫成了引數。有由於不想讓這些東西在每次迴圈都進行判斷,因此程式碼有點冗餘。

關於降序的問題,也沒有加入引數中,而是簡單的升序後再逆序輸出。原因是不想讓每次迴圈遞迴裡都去判斷條件,所以簡單處理了。

下面就是見證效率的時候了,一段資料模擬:

var getData = function() {
    return Mock.mock({
        "list|1000": [{
            name: '@cname',
            age: '@integer(0,500)'
        }]
    }).list;
};

上面使用Mock進行了模擬資料,關於Mock : http://mockjs.com/

實際測試來啦:

// 效率測試
var arr = getData();

console.time('歸併排序');
mergeSort(arr, 'age');
console.timeEnd('歸併排序');

console.time('氣泡排序');
for (var i = 0, l = arr.length; i < l - 1; ++i) {
    var temp;
    for (var j = 0; j < l - i - 1; ++j) {
        if (arr[j].age > arr[j + 1].age) {
            temp = arr[j + 1];
            arr[j + 1] = arr[j];
            arr[j] = temp;
        }
    }
}
console.timeEnd('氣泡排序');

進行了五次,效果如下:

// 歸併排序: 6.592ms
// 氣泡排序: 25.959ms

// 歸併排序: 1.334ms
// 氣泡排序: 20.078ms

// 歸併排序: 1.085ms
// 氣泡排序: 16.420ms

// 歸併排序: 1.200ms
// 氣泡排序: 16.574ms

// 歸併排序: 2.593ms
// 氣泡排序: 12.653ms

最低4倍,最高近16倍的效率之差還是比較滿意的。

雖然1000條資料讓前端排序的可能性不大,但是幾十上百條的情況還是有的。另外由於node,JavaScript也能執行的服務端了,這個效率的提升也還是有用武之地的。

一點疑問

歸併排序裡面使用了遞迴,在《資料結構與演算法 JavaScript 描述》中,作者給出了自下而上的迭代方法。但是對於遞迴法,作者卻認為:

However, it is not possible to do so in JavaScript, as the recursion goes too deep for the language to handle.

然而,在 JavaScript 中這種方式不太可行,因為這個演算法的遞迴深度對它來講太深了。

gitbook上這本書的作者對此有疑問,我也有疑問。

歸併中雖然用了遞迴,但是他是放在return後的呀。關於在renturn後的遞迴是有尾遞迴優化的呀。

關於尾遞迴優化是指:本來外層函式內部再呼叫一個函式的話,由於外層函式需要等待內層函式返回後才能返回結果,進入內層函式後,外層函式的資訊,記憶體中是必須記住的,也就是呼叫堆疊。而內部函式放在return關鍵字後,就表示外層函式到此也就結束了,進入內層函式後,沒有必要再記住外層函式內的所有資訊。

上面是我的理解的描述,不知道算不算準確。chrome下已經可以開啟尾遞迴優化的功能了,我覺得這個遞迴是不該影響他在JavaScript下的使用的。

最後

有興趣的話,推薦讀讀這本書,進行排序的時候,可以考慮一些更高效的方法。

不過需要注意的是,這些高效率的排序方法,一般都需要相對較多的額外記憶體空間,需要權衡一下。

另外,非常小規模的資料就沒有必要了。一是影響太小,而是我們人的效率問題,一分鐘能從頭寫個冒泡、選擇、插入的排序方法,而換成是歸併排序呢?

相關文章