關於 Java 8 的6大頭疼問題

2. Lambda 表示式的缺點

List lengths = new ArrayList();
for (String countries : Arrays.asList(args)) {
    lengths.add(check(country));
}

現在我們用一個漂亮的lambda表示式來實現同樣的功能：

Stream lengths = countries.stream().map(countries -< check(country));

哇塞!這真是超級厲害。增加一些像lambda表示式這樣的新元素到Java當中，儘管看起來更像是一件好事，但是實際上卻是偏離了Java原本的規範。位元組碼是完全物件導向的，伴隨著lambda的加入 ，這使得實際的程式碼與執行時的位元組碼結構上差異變大。閱讀更多關於lambda表示式的負面影響可以看Tal Weiss這篇文章。

從更深層次來看，你寫什麼程式碼和除錯什麼程式碼是兩碼事。堆疊跟蹤越來越大，使得難以除錯程式碼。一些很簡單的事情譬如新增一個空字串到list中，本來是這樣一個很短的堆疊跟蹤

at LmbdaMain.check(LmbdaMain.java:19)
at LmbdaMain.main(LmbdaMain.java:34)

變成這樣：

at LmbdaMain.check(LmbdaMain.java:19)
at LmbdaMain.lambda$0(LmbdaMain.java:37)
at LmbdaMain$$Lambda$1/821270929.apply(Unknown Source)
at java.util.stream.ReferencePipeline$3$1.accept(ReferencePipeline.java:193)
at java.util.Spliterators$ArraySpliterator.forEachRemaining(Spliterators.java:948)
at java.util.stream.AbstractPipeline.copyInto(AbstractPipeline.java:512)
at java.util.stream.AbstractPipeline.wrapAndCopyInto(AbstractPipeline.java:502)
at java.util.stream.ReduceOps$ReduceOp.evaluateSequential(ReduceOps.java:708)
at java.util.stream.AbstractPipeline.evaluate(AbstractPipeline.java:234)
at java.util.stream.LongPipeline.reduce(LongPipeline.java:438)
at java.util.stream.LongPipeline.sum(LongPipeline.java:396)
at java.util.stream.ReferencePipeline.count(ReferencePipeline.java:526)
at LmbdaMain.main(LmbdaMain.java:39

lambda表示式帶來的另一個問題是關於過載：使用他們呼叫一個方法時會有一些傳參，這些引數可能是多種型別的，這樣會使得在某些情況下導致一些引起歧義的呼叫。Lukas Eder 用示例程式碼進行了說明。

提醒：要意識到這一點，跟蹤有時候可能會很痛苦，但是這不足以讓我們遠離寶貴的lambda表示式。

3. Default方法令人分心

Default方法允許一個功能介面中有一個預設實現，這無疑是Java8新特性中最酷的一個，但是它與我們之前使用的方式有些衝突。那麼既然如此，為什麼要引入default方法呢？如果不引入呢？

Defalut方法背後的主要動機是，如果我們要給現有的介面增加一個方法，我們可以不用重寫實現來達到這個目的，並且使它與舊版本相容。例如，拿這段來自Oracle Java教程中新增指定一個時區功能的程式碼來說：

public interface TimeClient {
// ...
static public ZoneId getZoneId (String zoneString) {
try {
    return ZoneId.of(zoneString);
} catch (DateTimeException e) {
    System.err.println("Invalid time zone: " + zoneString +
    "; using default time zone instead.");
    return ZoneId.systemDefault();
    }
}
default public ZonedDateTime getZonedDateTime(String zoneString) {
    return ZonedDateTime.of(getLocalDateTime(), getZoneId(zoneString));
    }
}

就是這樣，問題迎刃而解了。是這樣麼？Default方法將介面和實現分離混合了。似乎我們不用再糾結他們本身的分層結構了，現在我們需要解決新的問題了。想要了解更多，閱讀Oleg Shelajev在RebelLabs上發表的文章吧。

4. 該如何拯救你，Jagsaw?

但是，它在哪呢？Oracle的首席Java架構師， Mark Reinhold說： Jigsaw，通過了探索階段 ，最近才進入第二階段，現在開始進行產品的設計與實現。該專案原本計劃在Java8完成。現在推遲到Java9,有可能成為其最主要的新特性。

提醒：如果這正是你在等待的， Java9應該在2016年間釋出。同時，想要密切關注甚至參與其中的話，你可以加入到這個郵件列表。

5. 那些仍然存在的問題

沒有人喜歡繁瑣的程式碼，那也是為什麼lambdas表示式那麼受歡迎的的原因。想想討厭的異常，無論你是否需要在邏輯上catch或者要處理受檢異常，你都需要catch它們。即使有些永遠也不會發生，像下面這個異常就是永遠也不會發生的：

try {
    httpConn.setRequestMethod("GET");
} catch (ProtocolException pe) { /* Why don’t you call me anymore? */ }

原始型別

它們依然還在，想要正確使用它們是一件很痛苦的事情。原始型別導致Java沒能夠成為一種純面嚮物件語言，而移除它們對效能也沒有顯著的影響。順便提一句，新的JVM語言都沒有包含原始型別。

運算子過載

James Gosling，Java之父，曾經在接受採訪時說：“我拋棄運算子過載是因為我個人主觀的原因，因為在C++中我見過太多的人在濫用它。”有道理，但是很多人持不同的觀點。其他的JVM語言也提供這一功能，但是另一方面，它導致有些程式碼像下面這樣：

javascriptEntryPoints <<= (sourceDirectory in Compile)(base =>
    ((base / "assets" ** "*.js") --- (base / "assets" ** "_*")).get
)

事實上這行程式碼來自Scala Play框架，我現在都有點暈了。

提醒：這些是真正的問題麼？我們都有自己的怪癖，而這些就是Java的怪癖。在未來的版本中可能有會發生一些意外，它將會改變，但向後相容性等等使得它們現在還在使用。

6. 函數語言程式設計–為時尚早