淺析U.2介面NVMe SSD雙埠模式(下)——可靠性及效能測試
上篇說了雙埠的一些概念和實現,《淺析U.2介面NVMe SSD雙埠模式(上)——應用模式與設計實現》這篇將進一步通過測試介紹NVMe SSD雙埠特性的可靠性和效能的驗證。(測試均使用雙路超微伺服器,每路有兩個Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 v4 @ 2.20GHz core以及64GB記憶體,以及一個PLX 9797 PCIe Switch,每個Switch有20個埠,可同時掛載20個PBlaze5。)
Server A與server B間隔一段時間分別做正常關機、異常關機、nvme reset或者pcie reset,2個server 均斷電成功並且開機正常,互相不受影響,啟動後也可以正常載入NVMe裝置;
Server A跑IO workload, server B觸發正常或者異常關機,server A不會受到影響,包括資料完整性和I/O吞吐量以及延遲等方面;反之亦然;
主要特點如下:
本文作者汪洋是Memblaze測試開發工程師。
雙埠可靠性測試
鏈路冗餘:
雙埠NVMe SSD可以在鏈路斷開或者埠失敗的情況下提供冗餘。如下圖所示:圖1 - 鏈路冗餘模式
- Server可以看到2個NVMe裝置,可以對2個NVMe裝置進行讀寫等操作;
- 如果中斷一條到NVMe裝置的連結,另一個連結仍然可以保持連線並且存活,server可以正常訪問NVMe裝置。
雙活模式:
雙埠NVMe裝置連線到不同的server A和server B,如下:圖2 - 雙活模式
Server A與server B同時做正常關機、異常關機、nvme reset或者pcie reset,2個server 都可以正常操作並且彼此不受影響。Server A與server B彼此做不同操作,對於NVMe裝置來說也是不受影響的,兩個server也能做到互不干擾;Server A與server B間隔一段時間分別做正常關機、異常關機、nvme reset或者pcie reset,2個server 均斷電成功並且開機正常,互相不受影響,啟動後也可以正常載入NVMe裝置;
Server A跑IO workload, server B觸發正常或者異常關機,server A不會受到影響,包括資料完整性和I/O吞吐量以及延遲等方面;反之亦然;
雙埠模式下NVMe SSD的效能
以雙活的配置模式為例,在效能方面,主要展示2個server同時進行順序寫、順序讀,隨機寫,隨機讀,以及一個server 讀,另一個server 寫等模式,並與單埠模式做對比。主要特點如下:
- 兩個埠同時IO,檢查並對比頻寬。兩個埠的效能基本保持一致;兩個埠的效能之和與單埠模式的效能保持一致;
- 一個埠進行IO:與兩個埠同時IO的效能無明顯差異,基本保持一致;
- 兩個埠同時進行不同IO模式:例如,一個server進行順序讀,另一個server進行順序寫,其效能表現明顯優於相同模式的效能
圖3 - 128K seq write BW on different workload on pblaze5 DualPort SSD
上圖展示的是server A與server B分別進行128K的順序寫時的效能。上面的圖中紅色的效能曲線是SSD的總頻寬,達到2300MB/s ;下圖是2個server的頻寬,可以看出頻寬基本一致,均達到了1150MB/s。圖4 - 128K seq read BW on different workload on pblaze5 DualPort SSD
上圖展示的是server A與server B分別進行128K的順序讀時的效能。上面的圖中紅色的效能曲線是SSD的總頻寬,達到3135MB/s ;下圖是2個server的頻寬,可以看出頻寬基本一致,均達到了1566MB/s左右。圖5 - 4K random write IOPS on different workload on pblaze5 DualPort SSD
上圖展示的是server A與server B分別進行4K的隨機寫時的效能。上面的圖中紅色的效能曲線是SSD的總IOPS,達到230k ;下圖是2個server的IOPS,可以看出基本一致,均達到了115k左右。圖6 - 4K random read IOPS on different workload on pblaze5 DualPort SSD
上圖展示的是server A與server B分別進行4K的隨機讀時的效能。上面的圖中紅色的效能曲線是SSD的總IOPS,達到782k;下圖是2個server的IOPS,可以看出基本一致,均達到了391k左右。圖7 - one host seq write & one host seq read on different workload on pblaze5 DualPort SSD
上圖展示的是server A在進行順序寫,同時server B進行順序讀時的效能。上面的圖中紅色的效能曲線是SSD的總頻寬,達到2790MB/s;下圖是2個server的頻寬,寫頻寬在1390MB/s左右,讀頻寬達到1400MB/s。圖8 - one host random write & the other random read on pblaze5 DualPort SSD
上圖展示的是server A在進行隨機寫,同時server B進行隨機讀時的效能。上面的圖中紅色的效能曲線是SSD的總IOPS,達到450k左右;下圖是2個server的IOPS,分別是230k 和220k左右。結論
本文通過介紹雙埠在企業級儲存中的應用,逐一展示了雙埠SSD的特性以及效能,很好的說明了雙埠NVMe SSD的實用價值。隨著陣列,系統,伺服器等諸多技術環節的完善和成熟,雙埠NVMe SSD將在企業級儲存系統中發揮更大的優勢。本文作者:汪洋
本文作者汪洋是Memblaze測試開發工程師。
相關文章
- 淺析U.2介面NVMe SSD雙埠模式(上)——應用模式與設計實現模式
- 雙埠NVMe SSD及其在企業級儲存系統中的應用
- iOS 介面效能優化淺析iOS優化
- 軟體效能測試和可靠性測試
- 效能測試中伺服器關鍵效能指標淺析伺服器指標
- PBlaze5 510/516低功耗雙埠U.2 SSD通過PCI-SIG實錄
- Jmeter介面測試+效能測試JMeter
- 選購 nvme ssd 硬碟硬碟
- 淺談效能測試
- 淺談web介面測試Web
- 軟體測試中bug淺析
- 淺談效能測試分析
- 常見埠及安全測試
- MySQL效能最佳化淺析及線上案例MySql
- 可靠性測試
- 介面測試和效能測試的區別
- setXfermode 模式淺析模式
- JMH Benchmark 效能測試淺談
- 安卓下的串列埠測試安卓串列埠
- 測試開發之效能篇-JMeter介面測試JMeter
- 小白測試系列:介面測試與效能測試的區別
- 效能測試工作流程淺談
- 淺析雙親委派機制
- 介面測試框架接入效能測試實踐分享框架
- Jmeter效能測試 —— 壓力模式JMeter模式
- SSD NVME固態 硬碟 資料恢復硬碟資料恢復
- js效能優化淺析JS優化
- TCP 效能優化淺析TCP優化
- 淺析EF效能優化優化
- 淺析單例模式--Java單例模式Java
- 基於 NVMe SSD 的分散式檔案儲存 UFS 效能提升技術解析分散式
- Golang 效能測試 (3) 跟蹤刨析 golang traceGolang
- NVMe SSD新功能Reservation從入門到精通
- Jmeter(免費測試介面及使用)JMeter
- Flutter 高效能原理淺析Flutter
- 高效能IO模型淺析模型
- Android GPU呈現模式原理及卡頓掉幀淺析AndroidGPU模式
- mydumper使用及原理淺析