其實，可能Oracle收購Sun更合適

iihero@CSDN  13:48 2009-3-22 轉載請註明

近期，多處看到IBM要收購Sun的新聞，感覺Sun真是一日河東，一日河西。跟最輝煌的時候真是不能同日而語。市值居然縮水到歷史最高水平的2%。

有人說，Sun是玩技術玩出來的公司，那可能是指10年以前。自從經歷網路泡沫以後，Sun在技術上，未必能獨步天下。它未能將其產品“平民”化，才是比較致命的。當有了理廉價的解決方案以後，以前的老客戶誰還願意去消費又貴、效能又不一定好多少的Sun的一套解決方案呢，更何況，Sun不具備像蘋果一樣始終追求使用者體驗的理念，其實，兩者還不能直接進行比較。企業級消費和個人娛樂消費，側重點還是不同的。

IBM和Sun在產品線上重合太多，從硬體、作業系統、資料庫到中介軟體，他們都有，一旦收購以後，當整合就夠費勁了。IBM很可能會將Sun的一些產品永遠封藏起來，即花錢消滅“對手”。IBM也有自己的JDK，Sun也有，到時候推哪個還不一定呢。

可是，如果是Oracle收購Sun，效果就大不一樣了。Oracle曾經與Sun是黃金搭檔，就像微軟與Intel一樣。後來鬧崩了。Oracle就搞Linux，把Redhat ELS重新打包，搞成Unbreakable Linux，並且自己提供技術支援，有那麼點“無恥”。但是，就是這樣，它依然能在Linux平臺上賺大量的銀子。收購了Sun以後，Oracle可以大力把Solaris平臺往前推一吧，藉此進一步削弱IBM AIX等平臺上的力量，這完全是可以做得到的，鑑於以前Oracle就和Sun合作過。Java相應技術並過來以後，Oracle的Fusion Middleware全套平臺，可以大大加強，趨於完美。MySQL也過來了，那更好了，前段時間，BDB和InnoDB不是已經被Oracle收購了嗎？再加上MySQL一過來，MySQL全套東西也都過來了。Oracle + MySQL + Timetens，真是天下無雙。

Oracle + Sun，伺服器 + 作業系統(Solaris, Linux) + 資料庫(Oracle, MySQL, Timetens, BDB) + 中介軟體(Oracle Application Server, BEA, Sun Appserver), 基本上可以拼接成一個類似於IBM的巨無霸公司。相信也更容易獲得批准。

60來億$收購Sun太划算了，之前Sun買MySQL就花了10億$，再加上Sun手上有三四十億的現金流，估計最終也就30來億$就可以把Sun搞過來。

再過20年，不知道這些“巨頭”，最終屹立不倒的都有哪幾個。