東北財經大學:量化評估體驗,無線運維不再複雜
文/東北財經大學網路資訊管理中心李鍇淞
東北財經大學校園網作為資訊化校園的基礎服務設施,在2015年主要完成了校內部分割槽域(主要是學生宿舍區)的無線校園網三期覆蓋,目前共計部署無線AP資訊點1300多個,覆蓋樓宇30餘座,覆蓋房間數量6770個,涉及教工約2000人,涉及學生約20000人。無線校園網使用人數峰值突破9000人,峰值下行流量超過1Gbps。當無線網迅猛發展的同時,運維人員面臨的是巨大的運維壓力,無線運維不同於傳統網路運維,尤其是學校自建無線網,在人員保障、技術實力等方面均存在一定程度缺陷。我們把主要的運維煩惱歸結如下:
無線運維的三大煩惱
1、網路故障難以重現,很多時候師生反映無線網問題,需要至現場反覆確認,很多問題由於無法重現當時情景,導致無法及時得到處理,從而影響使用者體驗和服務效率;
2、難搞的網優引數,無線網的優化相對來說複雜,設計許多層面的知識,同時諸如功率、通道規劃,效果驗證難度大,其他優化引數更是專業而複雜,對於一般高校運維人員來說上手比較繁瑣;
3、難寫的報告,每到年底最頭疼的一件事就是年終的網路簡報,之所以頭疼其實還是網路體驗資料的難以收集和展現,因為很多時候,單憑文字描述已經很難達到預期效果,如何量化網路服務水平,將在未來直接制約高校網路資訊部門的工作成果評價。
如何提升無線網使用者體驗
而這三大類煩惱中,網路優化又是一切的基礎,為什麼這麼說呢?因為之前從網優層次上來說大體分為:網路規劃優化、網路優化及均衡,這三個層次分別對應無線網前期規劃設計階段,無線網使用階段的接入網優、漫遊網優、干擾網優,流量均衡、負載均衡等。其實這些優化層面本身劃分並沒有問題,但是為何取得的效果卻不是很讓人滿意,舉個例子:網規階段,傳統方法將通道按照物理位置規劃後一個一個配置進去,而功率呢一般就是通過多踩點測試,通過覆蓋區域訊號強度進行調整;而網優階段諸如:遠端關聯、漫遊粘滯等對使用者體驗影響較大的問題,都是通過簡單粗暴的引數閥值一類方法進行操作,實際效果不好。而落到最根本的原因就是無線網缺乏量化的資料評價,也就是說一切的優化操作應該基於廣泛全面的資料支撐,而不是憑感覺、憑經驗。這才是一直以來無線網使用者體驗難有提升空間的原因。
WIS智慧運維管理系統,其實我更願意稱其為無線網路質量評價系統。依靠系統形成無線校園網質量評價體系,即通過建立一套完整的由各類指標組成的資料、圖示等組合來對無線校園網的整體執行狀況進行評價。評價:基於無線校園網質量評價體系廣泛收集無線資料,依託於資料產生評價指標;優化:基於評價指標,針對性的對無線校園網進行優化調整,增強使用者體驗。這個理念其實從10年我們學校一期無線網建設的時候,我們就有過,因為網路建設只是開始,最大的工作,最能體現價值的部分是網路運維。WIS可以稱為智慧運維,也可以稱為質量評價系統或是稱為無線網路大資料分析平臺,這說明基於WIS實際大有可為,不僅僅是網路運維,其實它能夠在學校的資訊化程式中發揮更大的作用。
WIS智慧運維:“全生命週期的服務體系”
WIS的智慧運維特性體現在它是一個週期閉環的運維體系,從使用者終端、無線裝置的24小時網路體驗資料跟蹤、評估區域體驗、使用者體驗、問題不用重現都能診斷分析問題,這在以前的運維過程中是無法想象的;之後通過機器學習演算法,感知各項指標的變化,為使用者提供更加聰明的網路服務;通過資料收集、自分析,對各項指標進行綜合比較,列出網路風險、實現智慧網優、優化效果自檢等工作,將運維人員從無線運維的困境中解脫出來。下面我們來看WIS的幾個基本功能:
圖1東北財經大學無線網覆蓋情況
現在看到的是我們學校WIS系統的截圖,根據學校自身情況,規劃設計區域,從覆蓋效果上進行識別,同時針對特定時段特定裝置上的各項效能指標進行全程追蹤,從而發現覆蓋效果不佳等問題。基於使用者上線速度、接入穩定性、正常下線率、上線成功率、漫遊成功率五個重要引數,精準評估使用者上網體驗,量化使用者接入效果。
圖2使用者線上體驗效果
圖3STA終端體驗水平
如圖2根據使用者吞吐、訊號強度、接入速率等諸多因素,精準評估網內使用者體驗,以圖中7月5日資料為例,全網使用者體驗指標平均高於80分。如圖4同時基於體驗量化資料形成網路體驗變差原因分佈圖,以7月5日全網資料為例,根據各項指標的分佈構成以及相互的關聯關係,可以直觀發現造成網內使用者體驗差的主要原因:時延大、丟包率較高,之後沿著主要原因向下探索發現該類故障出現的具體區域及具體原因,從而針對性地解決無線體驗問題。
圖4 終端體驗差原因分析
完整收集引起使用者體驗差的原因,從而實現一鍵網路優化,同時提供網路優化建議及優化前後效果對比。
具體優化手段包括:RRM2.0自動規劃全網通道和功率,無需人工干預;智慧接入,識別遠端關聯終端並且後續優化;智慧漫遊,識別和解決漫遊粘滯等問題;接入體驗,關聯認證體驗度量和可靠性提升;應用加速,解決遊戲跳ping,視訊卡頓等問題優化;高密會議,一鍵切入高密會議模式,解決高密區域上網問題。
下面就幾個問題簡單說一下:遠端關聯解決方案,其方法是通過全網的終端探測行為,全天候分析終端是否發生遠端關聯情況,並分析出COV過高或者過低的射頻訊號,自動持續調整;漫遊粘滯解決方案,通過WIS平臺、分析終端各種接入行為、智慧識別終端進入粘滯狀態後,通過引導終端漫遊到最佳AP以達到體驗最佳效果。除此之外引起網路體驗不同還取決於終端本身,終端行為會因為廠商、支援標準的能力等方面有所不同。終端和無線強相關的特徵問題都在陸續識別中。正是通過全網的多維度資料收集及視覺化呈現準確呈現網路質量水平。
下面拿我們學校的一個具體智慧分析例項來說明,圖5上是我們學校梓楠樓(主辦公樓)的實際資料,可直觀看到全天使用者上網數量,上下行流量情況等資料。
圖5 梓楠樓使用者流量關係趨勢圖
梓楠樓7月4日資料為例,可看到線上最高終端數量超過300,最大下行流量超過20Mbps,最大上行流量不足5Mbps。同樣以梓楠樓7月4日資料為例圖6,
圖6 梓楠樓終端體驗覆蓋
可以看到全天使用者體驗度量情況,優質使用者佔比約30%,良好使用者佔比約50%,質量較差使用者佔比約20%,整體使用者體驗評分高於80分。同時影響使用者體驗的主要因素為丟包率高、RSSI值低、時延大等問題圖7,針對具體問題制定優化解決方案。
圖7 梓楠樓終端體驗差原因分析
如圖8我們可以看到全網各區域分時的綜合評分情況,可以看到上午10點中,梓楠樓區域評分出現一定程度的下降,區域變成橙色,點選區域進行資料向下探索,可以看到分AP接入點的分時評分表,可以看到某臺AP10點鐘評分出現77分,繼續向下探索可看到影響其評分的主要因素是存在大量使用者的關聯失敗事件,繼續向下探索可以看到具體是哪一臺AP,發生了何種關聯失敗事件,可以看到引起關聯失敗的主要原因是AP終端數量已滿,針對這種情況,我們就能夠通過增加AP緩解使用者上網壓力了。
圖8 梓楠樓無線體驗深度分析
另外,WIS是一個智慧服務體系,是一個全生命週期的服務體系,從規劃設計階段的WIS雲勘,到實施部署階段的WIS APP,到交付驗收階段的WIS客戶端,再到後續運維的WIS大資料分析平臺。正是這樣完整的服務體系,讓無線網建設、運維不再是一件難事,讓無線網體驗終於得到量化評估,終於讓我們的報告不再蒼白,未來依託WIS我們仍然大有可為。
本文出處:暢享網
本文來自雲棲社群合作伙伴暢享網,瞭解相關資訊可以關注vsharing.com網站。
相關文章
- 資料分析:複雜業務場景下,量化評估流程
- 運維經理的運維經驗總結運維
- hadoop運維經驗Hadoop運維
- 高校被盜郵箱處置的運維經驗分享-清華大學運維
- 大模型壓縮量化方案怎麼選?無問芯穹Qllm-Eval量化方案全面評估:多模型、多引數、多維度大模型
- 多伺服器運維管理運維管理不再頭疼伺服器運維
- 企業ERP評估中財務與分銷系統評估措施(轉)
- 東北農業大學·大事件事件
- 運維-技能大雜燴運維
- 無錫電信開發大資料三維評估系統大資料
- 大學打架經驗談
- Redis 運維實際經驗紀錄之一Redis運維
- 如何評估Steam“搶先體驗”遊戲的成功率?遊戲
- 六種GAN評估指標的綜合評估實驗,邁向定量評估GAN的重要一步指標
- 利用「系統思維」基本框架,拆解複雜的運營問題框架
- 軟體體系結構評估
- 運維7年,對Linux的經驗總結運維Linux
- 短網址開發運維經驗總結分享運維
- 評估類、評估類別、評估級別關係
- 記憶體效能評估(四)記憶體
- 模型評估與改進:交叉驗證模型
- 什麼情況下不能使用最壞情況評估演算法的複雜度?演算法複雜度
- Linux運維工程師簡歷專案經驗Linux運維工程師
- 回顧走上Linux運維路上的那點經驗Linux運維
- 專案經理技能評估-初稿(轉載)
- nuget使用經驗:複雜依賴關係下的包版本問題
- Ebiquity報告:重新評估媒體UI
- SVG 實現複雜線條動畫SVG動畫
- SQL複雜查詢多表連線SQL
- OpenVPN 服務端(pritunl)的一些運維經驗服務端運維
- 《IT運維之道》——3.4落實整體運維運維
- 程式設計師軟體專案預估的寶貴經驗程式設計師
- 網路安全態勢評估模型研究--電子科技大學模型
- 騰訊企業大學培訓經驗
- 寶鯤財經:交易必看12點經驗心得
- 運維前線:一線運維專家的運維方法、技巧與實踐1.3 運維自動化的困境和價值運維
- 在FPS遊戲中,玩家對音畫同步感知的量化與評估遊戲
- oracle 開啟複雜密碼驗證Oracle密碼